RSS
 

Archive for the ‘Iran’ Category

Nu ljuger DN också..

29 Aug

Sedan många år har Iran bestämt sig för att inte verkställa avrättningar med hjälp av steningar, något som västvärldens medier försöker dölja. Någon vecka sedan var det Aftonbladet som ville slå mynt av folks fördomar om islam och Iran, så de startade någon slags kampanj, för att stoppa stening av brottslingar, rätt kul att stoppa något som inte ens finns?

Varför dessa demonstrationer om en person, som är dömd till allvarliga brott i ett land som Iran? Vart var demonstrationerna för alla de som dömdes till döden i USA? Där döms folk till döden på daglig basis, och straffen är lika hårda, dödsdomar genom gas eller med hjälp av elektriska stolen. Är man emot dödsstraff så ska man väl vara konsekvent i sin avsky? Men nej, man är inte emot dödsstraff i sig, utan man är emot dödsstraff i länder som Iran. Att hävda att Sakineh kommer dödas genom stening är befängt, när Irans högsta rättsliga organ sagt att stening inte får förekomma, man har i några år nu stoppat stening.

Vad är agendan bakom det här? Varför denna propaganda mot Iran? Ska vi verkligen falla för dessa tricks såsom vi föll för dem när de användes mot det ”hemska” Irak? Vart är demonstrationerna för Gaza? Vart är demonstrationerna för Guantanamos offer? Vart är demonstrationerna för muslimer som lider, mördas, torteras runtom i världen?

Bra propaganda..Bra uppslutning..nu får vi bara vänta på att någon skriver sanningen för en gångs skull? Att ta upp islamiska eller muslimska visar vilka fördomar man anspelar på..

Jag vet inte om denna dam är oskyldig, och jag vet inte om hon förtjänar döden, men jag vet att man ljuger när man hävdar att man demonstrerar mot steningen av henne, för stening finns inte längre i Iran.

Protesterna växer mot barbariska dödsdomar i Iran – DN.se.

Liknande inlägg:

 
5 Comments

Posted in Iran, Islamofobi

 

Terrorattack i USAs namn

24 Aug

Terrorismen som begås av muslimska fanatiker är hemsk, den drabbar många oskyldiga, mestadels muslimer. Det här rapporteras ofta om, om en galen wahabi spränger upp sig själv och andra, om det så bara är en person, så älskar nyheterna att förmedla nyheten om det. Det som inte rapporteras om, det som inte bloggas om, det som inte talas om så mycket, är den terror som sprids av USAs vapen.

På senare år har USA använt sig ofta av så kallade drönare, det är förarlösa flygplan som angriper sina mål djupt inne i Pakistan och Afghanistan. Problemet med dessa drönare är att de spränger upp hela områden, däribland hus och grannhusen. Nu var målet afghanska talibaner, men samtidigt mördades 3 barn och 4 kvinnor i huset sidan om. Vad kallas detta för?

Om en muslimsk fanatiker spränger upp sig själv och 3 barn och 4 kvinnor, är det då något annat än terror? Om USA gör detsamma, vad är skillnaden? En enda skillnad finns, och det är att ena attacken görs i demokratins namn och den andra i en missförstådd och feltolkad version av islam. De döda är döda, och de var oskyldiga och borde aldrig ha dött.


Irakisk flicka, offer för USAs attack i Irak.

Jag läser nyheterna och kan inte förvånas om hur små nyheter om Iran görs till värsta hotet för väst. Bloggare skriver gärna om hur hemskt islam och Iran är, men ingenstans hittar jag någon som tar avstånd från USAs terrorattacker mot civila mål i Pakistan. Vart är FN? Om jag tar på mig ett bombbälte och spränger upp några judar i det ockuperade Palestina, så skulle jag definitivt kallas för terrorist, men när samma judar går och anfaller Gaza, mördar 1400 palestinier, då är det självförsvar.

En muslim som slåss mot västs hegemoni över den muslimska världen, är per definition en terrorist…I Koranen står det, den som skadar en oskyldig person, är som en person som skadat ett helt folk, så viktig är frågan om att inte skada oskyldiga, kanske USA och Israel och deras lydstater kan lära sig något av det?

Irakiskt barn offer för USAs attacker..

Civila offer i Afghanistan

Våld i Pakistan krävde 40 liv – DN.se.

Al Jazeera fördjupning

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Funderingar, Iran, palestina

 

Kärnkraftverk – javisst om du inte är en islamisk stat

21 Aug

Sverige har kärnkraftverk, Finland har kärnkraftverk, ja även stater som ockuperar och mördar och inte vill hålla sig till omvärldens regler, såsom Israel, har kärnkraftverk och inte nog med det, de har även kärnvapen, men islamiska stater som Iran, de får inte ha kärnvapen. Demoniseringen av Iran har lett till att man ger alla rätten att utveckla sig och sin teknologi, så länge du inte tillhör den muslimska tron.

Iran har inte startat krig på drygt 200 år, Israel har startat runt 5 bara senaste 40 åren. Ändå är det Iran som är faran inte Israel, staten som skjuter civila på nästan daglig basis.

Å ena sidan klagar islamofoberna på att muslimerna är tekniskt underlägsna, å andra sidan tillåter man inte muslimerna att utveckla teknik. Iran, USA och deras allierade planerar även att angripa Iran, på samma sätt som man angrep Irak, med falska anklagelser. Är det här den fredliga värld vi vill leva i? Det är av yttersta vikt att sätta sig in i retoriken om Iran och Israel. Det är av yttersta vikt att bilda sig en mening utan falsk propaganda.

Iran har tryckt på atomstartknappen – DN.se.

Liknande inlägg:

 
10 Comments

Posted in Iran

 

Demokratier skapar terrorismen

09 Aug

Jag fascineras av den västliga världens syn, att terrorismen och då särskilt den muslimska, skapas av religionen islam och inte av de handlingar som väst utöver och de brott som man begår i demokratins namn. Man kan ju fråga sig, hur många självmordsbombare eller självmordsdåd begicks det i Irak innan USAs invasion 2003? Noll, 0, inga alls (1).

Enligt en artikel i the American Conservative, så skapas terroristerna av demokratierna, eftersom ”terroristerna” anser att det är deras plikt att försvara sitt land mot de invaderande armérna.

När Nazityskland invaderade Norge och Danmark, tog många till vapen i dessa länder och begick attacker mot nazisterna som kunde och kan räknas som terrordåd. De assasinerade, de kidnappade, de sprängde upp och de angrep styrkorna i landet som var lojala mot nazisterna eller deras ideologi. Idag görs liknande attacker av Hamas, Hizbollah och andra grupper, i islams namn. Ronald Reagan, USAs förra president, sa:

En mans terrorist är en annan mans frihetskämpe. Aldrig har en mening varit så sann som den. Jag anser att många grupper i Irak, som begår attacker, är terrorister, men det betyder inte att alla ska hålla med mig. Jag anser att USAs och västs attacker på civila i Afghanistan, däribland svenska soldaters attacker, är terrorattacker, det ögonblicket de skadar civila, men inte betyder det att alla ska hålla med mig.

När man tittar på terrordåd, så ska man bara fråga sig, vad är skillnaden, ifall en person mördas av att amerikaner mördar honom eller talibanerna? Död är död? Enda skillnaden är att den mördade mördades med mera avancerade vapen ifall det var västliga trupper bakom attacken, det är allt.

De mördade i Afghanistan och Irak, bryr sig inte ett skit om ifall de mördas av skott och bomber skjutna från västligt håll eller östligt, döda är de ändå.

Det är något vi så lätt glömmer i väst, att våra handlingar, våra länders handlingar, våra soldaters handlingar, allt det kan ses som terrorism i offrens ögon. Enligt författaren till artikeln så fanns det inga terrorister i Irak innan kriget 2003, vidare menar han att de flesta självmordsbombare som lyckades spränga upp sig själva och andra, var första gångs terrorister, de hade inte varit medlemmar en längre tid och det var deras första kontakt med terrorism/våld.

Källhänvisning:

1)

Mohammed M. Hafez; Suicide Bombers In Iraq: The Strategy and Ideology of Martyrdom; United States Institute of Peace Press; Washington D.C.: 2007; p. 5

DN

The American Conservative — The Logic of Suicide Terrorism.

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Irak, Iran, Religion, palestina

 

Bodybuilding i Iran

08 Aug

Ett litet reportage om det ”slutna” Iran och dess syn på bodybuildning.

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Iran, youtube

 

Kommer någon att ställas till svars för de miljoner som miste livet?

28 Jul

När en förlorare i något krig fångas in, brukar det bli rättegång, man brukar döma den vederbörande till hårda straff, ja ibland till döden, det såg vi med de japanska och tyska krigsförbrytarna under andra världskriget, vi såg även att de serber som begått otroliga brott, straffades för de dåd de begick mot muslimerna under kriget på Balkan, men när det gäller västerländska representanter, män och kvinnor som kostat inte hundratusentals men miljoner människor livet, då ska man bara ta reda på fakta. Man ska bara ta lärdom.

Lärdomen är rätt enkel, man ska inte starta krig, man ska inte hota andra folk och man ska inte mörda oskyldiga. Jag själv har förlorat 4 morbröder till terrorn, en terror som orsakades av västvärldens behov av att kriga mot svaga stater. När Albright, utrikesministern i USA tillfrågades på 60 minutes om det var värt priset att över 500 000 irakiska barn dött till följd av ett inhumant och otroligt människoovärdigt embargo, då sa hon ja, det är värt priset.

När runt 3000, mestadels civila, amerikaner dog under terrorattacker, då startade USA och Bush ett korståg mot ”terrorn”, miljoner har dött sedan dess. Är 3000 amerikaners död verkligen viktigare och mera betydelsefullt än de miljoner civila i Irak, Afghanistan och Palestina? Enligt USA ja..Enligt västvärlden, ja. Enligt mig, knappast.

Ett land som Irak, som hade goda kontakter mellan shiiter och sunniter, förvandlades till en krutdurk, miljoner har dött på grund av embargon, svält, bomber och sekteristiskt våld. Är det här verkligen den demokrati som lovades Iraks befolkning?

När man tittar på attacker och bomber, så ser man att det är stor skillnad mellan hur vi ser på brott begångna av muslimer mot muslimer och brott begångna av muslimer mot ickemuslimer. När man sprängde upp 20 ungdomar i Tel Aviv, då höll man en tyst minut i Sveriges Riksdag, vart är de tysta minuterna för de miljoner irakier som dött sedan familjen Bush började tala med Gud? Vi måste fråga oss, är en judes liv verkligen mera värt än muslims? Kanske i det judiska folkets ögon, men inte i mina. Alla oskyldiga som skadas eller mördas, är lika värda.

När vi tittar på nyheterna så ser vi att miljoner mördas, inga tysta minuter där, många oskyldiga offer i den muslimska världen är offer till USAs och västs attacker, vad kommer dessa offers familjer att säga? Kommer de vilja ha hämnd? Har vi då inte skapat en ”terrorist”? Jag tror inte att det är så svårt att vinna kriget mot terrorn:

1. Sluta stödja regeringar som dem i Saudiarabien och Egypten.

2. Gör slut på Israels särbehandling där de kommer undan med alla brott.

Voila, då har man med all säkerhet löst minst hälften av alla terroristers orsaker till att ta till vapen. Saudiarabien får stöd av USA samtidigt som landet aktivt stödjer mordet på shiiter i Irak.

I dagarna ser vi ett ökande stöd av västerländska medel till att skapa kaos i Iran, är landet nästa i tur för att angripas och erövras och sättas in ibland de länder som ska lyda annars får de på fingrarna? Iran har ett embargo emot sig, ett embargo som kostar dess befolkning ett lika fritt liv som västerlänningar åtnjuter. Man anklagar Iran för en massa brott, brott de inte begått. Fn har kommit fram till att man ska sätta vissa personer och vissa varor under embargo, USA och EU och Sverige går längre, för de vet ju, som de visste några år sedan att Irak hade massförstörelsevapen, så vet de nu att Iran har ambitionen att skaffa sig kärnvapen, inga bevis behövs, för det är ju Israel och USA som har kunskap om det fördolda.

Blix: Dåligt omdöme hos Bush–Blair – DN.se.

Liknande inlägg:

 
59 Comments

Posted in Irak, Iran, Islamofobi, Politik

 

Kurdistan????

15 Jul

Sen undrar de varför jag är emot en kurdisk stat!! Kurdistan my ass!! (fick svära den här gången)

Liknande inlägg:

 
4 Comments

Posted in Irak, Iran, palestina

 

David Duke – Keep the US safe – Noam Chomsky om Iran

02 Jul

Det är rätt genant att en rasist som David Duke är ärligare och smartare än de ledare vi ser här i världen. David Duke är en vit makt anhängare, men det han säger har tyvärr för mycket sanning i sig för att man inte ska lyssna på det. Vem var bakom kriget i Irak? Vem var bakom kriget i Afghanistan? Vem stödjer kriget mot Iran? Varför hotas Iran och svartmålas?

Varför har Israel rätten att besitta 200 kärnvapenspetsar, men inte Iran eller andra länder? Varför svartmålas Ahmadinajad och varför antyder folk än idag att Iran vill utrota Israel? Vem äger media? Vem styr i media? Vem är det som styr våra tankar, våra värderingar? Ska vi låta vårt hat för islam och muslimer, styra våra handlingar? Är det rätt att angripa andra stater?

Noam Chomsky talar här om Iran och planerna för ett framtida krig.

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Irak, Iran, palestina

 

Iran dömer väktare till döden

01 Jul

Nyheter vi inte får läsa om så ofta, är nyheter som visar hur rättsstaten Iran, behandlar dem som bryter mot lagen, även ifall dessa egentligen kämpar för statens överlevnad. I ett ökänt fängelse kallat Kahrizak, har flera fångar tillhörandes de orosstiftare som skapade kaos i Iran i ett flertal månader, blivit så pass illa misshandlade, att de dog av sina skador. Nu har man ställt 12 fångväktare inför rätta och två av dem har dömts till döden för sin roll i fångarnas misshandel.

Nu är frågan varför det här inte dyker upp i vår svenska media, eller är det ointressant att veta att staten Iran tar sitt ansvar? Medan stater som USA och Israel skyddar de brottslingar som arbetar för dem, så har vi här en stat som angrips, hotas och får utstå kritik för allt den gör, som ändå väljer att döma dess representanter för att de skadat människor till den grad att dessa dött.

Long live the revolution!! :P

Nu flera timmar efter att jag skrev om det här, dyker det upp på svenska..suck?

BBC News – Death penalty for Iran jail abuse.

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Iran

 

Neda och Khaled

26 Jun

Ett år sedan uppstod kravaller på Irans gator, en kvinna sköts av okända mördare och hennes namn blev känt över hela världen – Neda. Bilder på den mördade kvinnan spreds, än idag skriver exiliranier om henne och hennes ”kamp” mot regeringen i Iran. Detta skedde ett år sedan i Iran. Folk i väst stödde det ”iranska folkets kamp”. Man fördömde Irans regering, USA var särskilt hårda i sin kritik.

I dagarna är det oroligt i ett annat land, Egypten, USAs allierade. I Egypten mördades en ung affärsman för att denne spridit en video som visade hur egyptisk polis tog knark. Khaled Said misshandlades framför vittnen, han dog senare av sina skador. Människor gick ut på gatan, demonstrerade och hade även de plakat och bilder som påminde om de som exiliranierna hade med sig på sina demonstrationer, men dessa visade istället Khaled, inte Neda.

Nu följer jag media rätt noggrant, men jag har än idag inte sett en enda artikel, eller ett enda upprop eller en enda demonstration mot Egyptens regering. Ingen Obama som kräver rättvisa. Ingen västlig nation som tar avstånd från Egyptens diktator Hosni Mubarek. Så frågan jag måste ställa mig är, vad är skillnaden? Varför betydde Neda så mycket för väst, men inte Khaled? Föredrar väst kvinnliga offer? Anses dessa kvinnor vara mera värda än män? Eller beror västs tystnad på att man är vän med Egypten men ovän med Iran? Beror västs tystnad på att Iran är fiende till Israel medan Egypten är en judas, den som avhåller palestinierna från att få in förnödenheter?

Även media, tidningar som Aftonbladet och Dagens Nyheter är tysta om det här, varför? Varför måste jag in på engelska nyhetssajter, för att kunna få reda på det här?

Khaleds öde är värre än Nedas, även om bådas död är hemsk. Neda sköts av ett skott och förblödde, man vet än idag inte vem som bar skulden för hennes död. Khaleds död begicks av lagens väktare, han misshandlades i 20 minuter, man drämde hans huvud mot sten, väggar och järn. Man slog honom den 28 årige Khaled till oigenkänlighet. Tortyren måste ha varit hemsk. När de märkte att han hade dött, så tog de honom till polisstationen, där bestämde den ansvarige att han skulle slängas ut på gatan och att ringa en ambulans, för att inte få någon skuld för Khaleds död.

När Khaleds bror fick reda på detta och konfronterade polisen ( han har amerikansk medborgarskap, som gör det lättare) så menade dessa att Khaled var en knarkare, och att han dog av en överdos. Jämför bilderna och fråga er, ser en person som dör av en överdos verkligen ut på det här viset?

Khaled innan misshandeln

Efter misshandeln

Så låt oss visa vår hyckleri, låt oss anklaga Iran och låta våra allierade i Mellanöstern komma undan med sina brott. Låt diktaturer komma undan med sina brott, för dessa diktaturer stödjer oss och vår kamp mot Mellanösterns folk. Ja låt media visa oss vad som är värt att protestera mot. Ja till att klaga över Burmas regering, ja till att protestera mot Kinas förtryck av Tibet, nej till Irans islamiska regering, men ingen nämner nåt om Egypten och dess förtryck av befolkningen, om vi inte kan hålla islam eller muslimer till svars för något.

Beating death in Egypt ignites protests over police brutality | McClatchy.

Liknande inlägg:

 
7 Comments

Posted in Iran

 

Saudiska wahabiterna har sålt sin själ till Israel

13 Jun

Inte nog med att wahabiterna sprider sitt gift i världen, inte nog att wahabiterna skickar pengar så att muslimer blir mördade av deras bomber, attacker och irrläror, nej nu planerar wahabiterna i Saudiarabien att tillåta Israel, den stora fienden till islam och muslimerna, att få tillstånd att flyga över saudiskt luftrum.

För att Israel ska kunna nå Iran, behöver de flyga över saudiskt territorium, något som hade kunnat få Saudiarabiens försvar att sätta igång, nu har man planera på att stänga av detta skydd och lita på sionisternas svekfulla armé för att dessa ska få angripa muslimerna i Iran, muslimskt blod kommer flyta, ett nytt krig kommer startas, men allt det spelar ingen roll – Saudiarabiens mästare har bestämt att de ska foga sig och det gör de gladeligen.

Den största faran mot USAs och Israels intressen är Iran, en stat som nu hotas av USAs embargo och Israels angrepp. Samtidigt skickar Saudiarabien pengar till terrorister på irakisk och iransk territorium, hatet mot shiiterna i världen har lett till att Saudiarabien inte längre döljer sitt samarbete med sionisterna i Tel Aviv.

Medan Iran stödjer och hjälper sunniterna i Palestina och andra länder i Mellanöstern, så väljer Saudiarabien att bekämpa desamma. Må Allah förbanna wahabiterna/salafiterna, de som med sina pengar stött terrorismen som mördat miljoner..

‘Saudis to allow airspace for Iran war’.

Liknande inlägg:

 
31 Comments

Posted in Iran, palestina

 

Att tala ut mot Israel leder till utvisning/vägran att komma in i England

10 Jun

Nu får jag läsa om en fredagspredikant som uttalat sig offentligt i USA emot Israels politik. Mohammed al Assi är en fredagspredikant från USA som uttalat sig negativt mot Israel och för det har han förvägrats inträde i England. Enligt honom så är det första gången att han förvägrats inträde i ett land, om man inte räknar in Saudiarabien, som brukar stoppa shiitiska lärda.

Mohammed al Assi menar att USA är på väg mot fel håll om de inte stoppar sitt samarbete med Israel, något fler bedömare har sagt. När människor som yttrar sig och följer demokratins uppmaning att ha en annan åsikt i frågor stoppas, hotas eller till och med mördas (ship to Gaza) är inte det här en annan form av diktatur? Varför tala om demokrati när man inte vill följa demokratins principer?

Fars News Agency :: Washington Friday Prayers Leader Barred from Entering Britain.

Liknande inlägg:

 
5 Comments

Posted in Iran, palestina

 

Vart är sanktionerna mot Israel?

10 Jun

I dagarna tog sig Israel rätten att mörda civila fredsaktivister på båtar som befann sig på internationellt vatten. Samtidigt fortsatte man med uppbyggnaden av bosättningar på illegalt ockuperad mark. Man fick höra lite kritik men i slutändan lugnade det ner sig, nu är det fredsaktivisterna som bar skulden för att de befann sig på internationellt vatten, med andra ord, de kunde skylla sig själva att de blev mördade.

Israel, det enda landet i Mellanöstern som har kärnvapen, får fortsätta utveckla dessa, de får fortsätta hota sina grannar, de får fortsätta angripa sina grannar, medan Iran, som enbart velat skaffa sig kärnkraft för att tillmötesgå sitt energibehov, det landet får nu ännu hårdare sanktioner. Man behöver inte vara Einstein för att inse att det luktar hyckleri här.

Den Israelvänliga sionistiska lobbyn styr USA

När ett land som Iran, som inte startat ett enda krig på 200 år; när ett land som Iran, som inte besitter några massförstörelsevapen, anses bryta mot världsopinionen medan ett land som Israel, som har fler FN-resolutioner, emot sig än något annat land för sina brott mot folkrätten, mot palestinierna, mot FN:s stadgar, kommer undan med alla brott de begår.

Hyckleri och dubbelmoral i alla sammanhang. Iran har inga stora mediehus på sin sida. Iran har inga mäktiga vänner som kan skydda dess intressen, något Israel har. När som Israel ställs inför hotet av sanktioner av FN, så lägger USA eller England eller Frankrike in ett veto, ett veto som tillåter landet att komma undan med fler mord, med fler brott och med fler missdåd.

Hade man haft bevis för att Iran försöker skaffa sig kärnvapen, så hade jag nog hållit med USA, sätt upp sanktioner, men vart är sanktionerna mot Israel? Hur kan detta land besitta över 200 kärnstridsspetsar, men komma undan med det? Vart är sanktionerna, fördömandet och embargon? Varför är det ingen som angriper landet, så som man gjorde med Irak?

Genant väst och genant är det även att folket i västvärlden sover och inte förstår vad deras politiker och deras mästare i Tel Aviv gör och gjort. USA startade ett krig mot Irak, som berodde på USAs lögner om att Irak besatt massförstörelsevapen, miljoner dog, däribland över 500 000 irakiska barn, på grund av ett embargo som förbjöd allt från mediciner, till leksaker till pennor. Ett embargo som FN införde, på befallning av USA. Nu har Israel ett nästan lika hårt embargo mot palestinierna på Gaza och ett allt hårdare embargo med hemska sanktioner införs på daglig basis mot Iran.

Man söker kärnvapen här..man söker dem där..men de återfinns i Israel..

Teheran byter bundsförvanter – DN.se.

Liknande inlägg:

 
3 Comments

Posted in Iran, palestina

 

Iransk domstol tillåter transsexuellt bröllop

28 Maj

I propagandan mot Iran får man inte ofta höra om att Iran är en islamisk republik som tillåter transsexuella operationer. Redan den avlidne Ayatollan Khomeini, grundaren av den islamiska republiken, gav ut religiösa dekret som tillät iranierna att byta kön med en könsoperation. Staten har sedan dess även stött de människor som ville genomgå en sådan operation, med hjälp av pengar.

Iran är, efter Thailand, det land i världen som har flest könsoperationer. Nu har en domstol även gått med på att en man, som opererat sig för att bli kvinna och en kvinna som opererat sig för att bli man, ska få gifta sig. Det kommer bli det första bröllopet för transsexuella i landet.

Shiaislam och då särskilt några av de högsta iranska lärda inom shiaislam, är ensamma om att utfärda fatwas, religiösa dekret, om att det är tillåtet med transsexualitet. Det är något som vissa muslimska fanatiker sett som ett brott mot islam och de kan inte eller vill inte förstå den logik som ligger bakom denna fatwa. Även Irans nuvarande högste lärde, Ayatollah Khameini, har följt sin föregångares fotspår och utfärdat en fatwa som erkänner de transsexuellas rättgheter, något de inte alltid tillerkänns av den iranska befolkningen.

Enligt vissa bedömare så kan det vara så att vissa av dem som opererar sig, gör det för att de är homosexuella och inte får leva ut sin läggning. En iransk filmare har följt några transsexuella och gjort en film som man kan se delar av på den här hemsidan. Delar av de personer som dyker upp i den prisbelönta dokumentären dyker även upp på BBCs hemsida och i de youtubefilmer som jag länkat till längre ner.

Synen varför man accepterar transsexualla grundar sig i att det inte är uttryckligen förbjudet eller uttryckligen stipulerat att det är en synd, därmed kan man inte förbjuda det, i motsats till homosexualitet, som uttryckligen förklaras vara en synd och ett brott i både Koranen och i hadithsamlingarna.

Wikipedia

Iranian court permits transsexual marriage.

Film om Transsexuella i Iran

Del1

Del 2

Del 3
Här berättar en transsexuell företrädare, att han/hon inte tål homosexualla.

Del 4

Del 5

Del 6

Transsexuella i Iran
Här diskuterar man homosexualitet kontra transsexualitet.

Liknande inlägg:

 
5 Comments

Posted in Iran

 

Problem mellan de lärda och regeringen

13 Apr

Rift reported between Qom religious authorities, Iran govt | Jafariya News Network.

Problemen mellan de lärda och President Ahamdinajad i Iran verkar ha blivit större, rapporter kommer som säger att de högsta lärda i den heliga staden Qom, en stad där de lärda i Iran utbildas, vägrat möta Ahmadinajad. Av de högsta lärda var det bara en lärd som mötte presidenten, men under det mötet så kritiserade han presidenten bara.

Den islamiska republiken i Iran är uppbyggd på att de lärda och politikerna lever i en slags symbios. Den högste ledaren är en lärd, så ser konstitutionen ut. När de lärda börjar kritisera regeringen och börjar ta avstånd, då kan detta leda till både revolter och stora problem i samhället.

Shiaislam har på toppen de lärda, Marja, dessa i sin tur har stor makt över de troende och skulle dessa Marjas ta avstånd från regeringen kan det få oöverskådliga konsekvenser för Iran.

Liknande inlägg:

  • Inga liknande inlägg
 
3 Comments

Posted in Iran

 

Once upon a time in Iran

10 Apr

För att förstå Iran, måste man förstå shiaislam, för att förstå shiaislam, måste man förstå Profetens familj och deras roll i historien.

Var aldrig en Tyrann..lev aldrig under Tyranni, så lyder Imam Hussains budskap. En underbar dokumentär, som borde visas för fler. Väl värd att se men på engelska.

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Ashura, Iran, Shiaislam, youtube

 

När ska Bush ställas inför domstol i Haag?

10 Apr

Bush kände till fångars oskuld – DN.se.

Nu kommer det fram uppgifter, uppgifter som jag och andra med mig skrivit om i åratal, att Bush och hans gelikar var orättvisa i sin ”kamp mot terrorn”. DN.se skriver om att Bush och hans närmaste män kände till att ett stort antal (de flesta) av de som satt fångna på Guantanamo, och vars liv förstördes för all framtid, i verkligheten var oskyldiga. Guantanamo är ett fängelse på Kuba som styrs av USAs armé.

I Guantanamo så fanns det barn och vuxna som vegeterade i åratal anklagade för terrorism. Några fall jag tog upp handlade om Uigurer och om Mehdi Ghezali, vidare skrev jag om en pojke som var på 12 år som fick sitta där i sju år och se sitt liv förstöras för all framtid för att han var på fel plats vid fel tidpunkt. Hur var det med de reportrar som fanns på fel plats vid fel tidpunkt, reportrar som gjorde sitt jobb men som flyttades till Guantanamo för att de hade ett muslimskt namn.

Många som fanns på Guantanamo begick självmord, andra blev senare verkligen terrorister då de insåg att deras liv förstörts och någon måste sona för det.

Om jag kidnappar någon eller om jag torterar någon eller om jag misshandlar någon, då ställs jag inför rätta. Om jag begår illdåd eller krigsbrott, då ska jag ställas inför rätta. Hur kommer det sig att en man som Bush och hans närmaste vänner inte får stå till svars för vad de förorsakat? Miljoner har mördats, miljoner har fått lämna sina hem och tusentals har kidnappats, förts till hemliga fängelser eller till Guantanamo, där de torterats, misshandlats och även mördats. Om någon borde ställas inför rätta, så är det just Bush och hans vänner Rumsfeldt och Chaney.

På nyheterna hör och läser vi enbart om de oskyldiga som numera kallas för terrorister, ofta utan bevis, men män som Bush hyllas och vördas och respekteras. Om man kan ställa andra länders presidenter inför domstol, varför inte Bush? Är han immun? Guantanamo finns fortfarande kvar, även efter President Obamas löfte om att denna skamfläck ska läggas ner och tusentals människors liv förändrades för all framtid, de Uigurer som flydde Kinas förtryck, har fortfarande inte fått tillfälle att se sina familjer..Tack Bush. Tack Chaney, ni lyckades skapa verkliga terrorister.

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Irak, Iran, Islamofobi, Politik, palestina

 

Kirgizistan kontra Iran

08 Apr

Undantagstillstånd efter våldsamma strider i Kirgizistan – DN.se

Nu blossar demokratins vindar i lilla Kirgizistan, ett fattigt land som tillhörde det sovjetiska imperiet fram till för några år sedan. Det har då och då skett revolter där som lett till att demokrativänner tog makten och plötsligt blev diktatorer..

Låt oss strunta i historien och nutiden och framtiden för det här lilla landet, låt oss betänka det hyckleri som finns bland ”demokrativänner” i väst. Har någon här sett bilder på Kirgizistans Nedas? Ni vet den iranska tjejen som mördades på öppen gata i Iran?

Dagligen bombarderas och bombarderas vi av bilder, berättelser, tårdrypande ögonvittnesskildringar av den hemska situationen i Iran. Hur kvinnor, bögar, lesbiskor, hur knarkare, mördare och våldtäktsmän behandlas. Snyft, snyft.

Dagligen bombarderas och bombarderades vi av rapporter i tidningar, teve och på twitter. Bloggar och filmer, visade hur ett stackars frihetsälskande och demokratiönskande folk, led under den brutala religiösa ledningen. Nu ställer jag mig frågan, varför får vi inte se något liknande nu när det gäller Kirgizistan? Varför fördöms inte våldet där? Varför nämns inget om de kirgizier som dog och dör? Vart är alla bloggar, med bas i Israel och USA, som talar om den lille mannen och den lilla kvinnan som lider i det fattiga landet? Enkelt. Vare sig USA eller Israel är intresserade av att starta krig mot Kirgizistan. Vare sig USA eller Israel vill åt landets olja, eller ser någon fara med att Kirgizistan inte lyder.

Demokratin används enbart när man vill använda det för att förtrycka ett land. Demokrati, facebook, twitter och alla stora tidningar och nyhetsmedier går inte ut och stödjer någon grupp i Kirgizistan, för de har inte blivit tillsagda att göra så. Vart är alla kommunister och alla liberala och alla de som vill ha frihet åt all världens folk? I fallet med Iran hatas Iran och dess system för att det står emot västs attacker, i fallet med Kirgizistan så tänker man, who the fuck cares?

För var dag som går, föraktar jag denna hycklande och falska demokrati. För var dag som går blir jag mera trött på skitsnacket som förblindar och förmörkar människors tankar.

ps: Vad är det med alla självutnämnda experter? Igår sa en sådan expert på DN.se att nej, revolutionen kommer knappast lyckas, idag får man läsa att presidenten flytt landet och att rebellerna tagit över makten, en dag tog det att vinna, vart är denne expert nu då?

Liknande inlägg:

 
1 Comment

Posted in Iran

 

Hatet mot iranier?

06 Apr

Genom åren har jag brutit med ett stort antal människor, några veckor sedan bröt jag med min bäste irakiske vän. Vi har känt varandra i många år och jag tålde hans otrohet mot sin fru, jag tålde hans smålögner och jag tålde hans dumma uttalanden, för han hade ett gott hjärta och ställde verkligen upp. På senare år har jag dock märkt av en ökande avsky och hat mot Iran och iranier.

Det är faktum att den islamiska republiken Iran stött och stödjer olika grupper i Irak som begick och begår illdåd. Det måste fördömas om man vill leva enligt islams principer om att stå vid sanningen, även om den är bitter. Iran var näst på tur att invaderas av frihetens arméer, de som skjuter ihjäl civila och ockuperar länder för oljans skull. Så Iran valde att beväpna grupper för att störa USAs framtida planer, något som lyckades. USA fick en blodig näsa och försenades i sina planeringar.

Gång på gång har min vän talat illa om vissa grupper, däribland iranier. Några veckor sedan var jag sjuk och då kom vi att tala om hur dyrt marken blivit i Irak och att jag som i många år önskat ha råd att köpa mark åt mina föräldrar så de kan bo där, då kom han med en ny attack mot iranier. Han menade att marken gått upp i pris på grund av iranierna, något jag håller med om, men samtidigt började han svära åt alla iranier. Jag, sjuk, trött efter 14 timmars arbetspass, fick fnatt. Jag har gång på gång försökt undvika bråk och bara avslutat samtalen när han blivit hätsk, men den här gången förklarade jag att han var blåst, och att han med fullaste allvar behöver psykisk hjälp (han har även ärr efter skott från kriget mot Iran).

Iraks mark har blivit dyr för miljoner iranier kommer på besök till Irak, de köper mark, vallfärdar och kommer som turister. De dumma irakierna som klagar förstår inte att man tjänar pengar på turismen, att man inte kan hata en grupp som inte bara delar samma tro, utan i rätt mycket samma historia. Hela världen avskyr muslimerna, araberna, iranierna, ska jag då sitta och stödja detta beteende?

Många av iranierna som kommer är stackare som är första gången utanför landet, de mördas på vägen av terrorister, då ska jag tycka synd om dem och välkomna dem, inte baktala dem eller tala illa om dem.

Så jag bröt med min vän, som inte förstod att det iraniernas besök till Irak kan liknas med irakiernas flyttningar till Syrien, där de såg till att marken gick upp i pris, för att miljoner flydde landet. Varför skulle jag inte förbanna de irakierna? Sen ogillade han att iranierna var rasistiska, när han själv är en rasist..jag la på och har sedan dess inte talat med honom.

Iraniers rasism mot araber är otroligt stor, man behöver bara besöka youtube eller bloggar och forum för iranier, men arabers hat mot iranier är inte heller så liten. Man kallar dem för ajam och rasismen mot iranierna har varit en beståndsdel i arabiska furstars politik sedan Profetens familj manövrerades bort från makten.

Jag bajsar på nationalismen, om den är persisk eller arabisk, om den är svensk eller tysk. Det som spelar roll för mig är det som islam lärt oss, det som Ahlul Bayt lärt oss, om en person inte är din bror i religionen så är han din bror i mänskligheten…

Liknande inlägg:

  • Inga liknande inlägg
 
36 Comments

Posted in Iran, Moi

 

Neda och Israelsambandet

24 Mar

Något år sedan startade vissa främmande makters element upplopp och kaos i Iran, under kaoset sköts en tjej ihjäl, tjejens namn var Neda. Neda blev till en symbol för de makter som stödde och stödjer Israel och USA, en symbol för ”frihet” mot förtrycket. Iranier som stödde shahen eller terrororganisationen MKO kallade Neda för en vän av deras sak. Propagandan gick på högvarv.

Än idag vet man inte vem som sköt Neda – iranska statens anhängare ger skulden till västvänliga krafter, medan oppositionen med de gröna i främsta plats, ger staten skulden.

Här skriver den judiska tidningen Haaretz om Nedas fästman, som åker till Israel och hälsar på statens representanter. För att förstå:

Jag som shiamuslim är förbjuden att sätta min fot på ockuperad mark, då Palestina är ockuperat, får jag inte sätta foten där, för det skulle vara ett erkännande av denna ockupation. Jag som människa har förbjudit mig att erkänna staten Israels förtryck av muslimer och kristna i Palestina. Då Iran inte erkänner Israel och då Iran har stora problem med Israel, så känns detta besök som mycket tvivelaktigt och ger belägg för Irans anklagelser om att Neda och hennes försvarare inte har Irans bästa för ögonen. Detta besök bevisar att det finns krafter som styr och ställer.

Att besöka Israel kan liknas med att en israelisk representant besöker Nazityskland mitt i brinnande krig…

Fiance of slain Iran protestor meets Peres in Israel trip – Haaretz – Israel News.

Liknande inlägg:

 
3 Comments

Posted in Iran, Muslimnytt, palestina

 

Mediamyths about Iran

21 Mar

Bra program med analys av vad som försiggår i frågan om Iran och USA..

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Iran, palestina

 

Sean Penn om USA, Irak och Iran

01 Mar

Även om jag inte håller med i allt han säger i talet, så är det starka bilder och starka ord som förs fram, på ett bra argumentativt sätt. Väl värd att se.

Liknande inlägg:

  • Inga liknande inlägg
 
5 Comments

Posted in Iran, youtube

 

Iran And A Bellicose United

20 Feb

Mycket bra artikel som belyser Irans och USAs problematik. Engelska

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Iran

 

En stor jävla konspiration

15 Feb

En tid sedan fick vi höra om en kille som hade en bomb i sina underkläder. Här skriver Jeff Gates, en författare och amerikansk rådgivare, om vilka som verkligen låg bakom detta och andra attentat. Jag tycker texten är bra att läsa och ta sig till och upplyser oss lite mera om vem som styr världen, varför den styrs och varför krig efter krig förs allt i demokratins namn.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Irak, Iran, Jemen, palestina

 

Oro för blodbad på revolutionens dag

14 Feb

Några dagar gammalt inlägg

Iranierna är ett folk som har tradition av massprotester. De har gjort mer än en revolution under 1900-talet. Vi vet vad den Gröna rörelsen är emot (de kräver rättvisa och frågar sig ”var är min röst”; de underkänner Ahmadinejads legitimitet som president liksom den högste ledaren Khomeinis godkännande av valet).

Så lyder inledningen i en analys om Iran på svd. Jag ogillar tidningen, den är mera uttalad Israel och USA vänlig. Läser man texten så ser man att man menar att högste ledaren är Khomeini, en man som dog 1989. Om ”kunniga” journalister inte klarar av att sätta sig in i vem som leder Iran, hur ska man då ta dem på allvar när det gäller deras analyser? Jag skulle älska ifall fler läste artikeln med lite mera objektiva och ifrågasättande ögon. Hela texten är ett bevis för den hets mot Iran som fortgår i väst. Man är helt säker på att Iran vill skaffa sig kärnvapen, i motsats till de olika amerikanska underrättelsetjänsterna som menar att Iran inte har några planer på att skaffa sig kärnvapen.

Idag satt jag och lyssnade på radion och där försökte en iranier förklara varför oppositionen misslyckades, han sade klart och tydligt att de inte gjorde det, men inga av hans förklaringar var vettiga. Inget kunde kunde få lyssnaren att förstå varför fler stödde regeringen än oppositionen.

Yusufali 3:54] And (the unbelievers) plotted and planned, and Allah too planned, and the best of planners is Allah.

Så lyder passagen i Koranen, som belyser att hur de onda makterna än planerar, så är det Allah som är den bäste av planerare. Att folk planerar Irans undergång är väl knappast en nyhet för oss, frågan är bara varför de inte inser att de inte kan lyckas?

Blodbad blev det inte, ändå försökte tidningarna skriva om skottlossning och våld. Inga dödsfall, men snart kommer det väl att dyka upp en massa obekräftade lik i media.

viaOro för blodbad på revolutionens dag | Utrikes | SvD.

Liknande inlägg:

 
No Comments

Posted in Iran

 
« Older Entries