Del 1
Hundarna ställde sig vid kamelen och började skälla högt. Damen som satt på Kamelen tittade förundrad ut och frågade en av hennes ledsagare vad platsen de befann sig på hette? Han svarade att stället kallades för Hawab.
Damen blev kritvit, beordrade sina tjänare att vända på kamelen och rida tillbaka mot Hijaz, i nuvarande Saudiarabien. Hären, med över 3000 krigare tittade förundrade på spektaklet och man frågade henne, Aisha, Profeten Muhammeds (saw), varför hon ville vända om och då berättade hon om en profetia som Profeten uttalade. I den sa han, att en dag kommer en av er att höra hundar vid Hawab skälla, och då är hon på fel väg. Vidare sa han, jag varnar dig för att vara denna kvinna oh Aisha.
Armén, redo att spilla muslimers blod, kunde inte vända om, de hade kommit så långt. Man lät 50 av sina män svära på allt som är heligt att detta område inte var Hawab. Detta anses vara första gången i den muslimska historien som människor ljög under ed. Nu när Aisha hade lugnat ner sig, kunde färden gå vidare mot Basra, i Irak, och det som senare skulle kallas Kamelslaget.
Hur kunde Ali, Profetens kusin, utvalde efterträdare, väljas av folket? Hur kunde hennes dödsfiende, mannen hon hatade mer än någon i världen, väljas av massorna? Ingen blev vald på samma sätt som Ali. Abu Bakr, den förste Kalifen tillskansade sig kalifatet, när han red med sin vän Umar, till Saqifa, där valdes de av några hundra personer, medan Profetens (saw) döde kropp fortfarande var varm och Ali och hans släktingar förberedde begravningen.
Umar valdes i sin tur av Abu Bakr, ingen demokrati där inte. Sist var det 6 män som valde Uthman, att bli tredje kalif. Denne stackare var ett bra verktyg i händerna på onda män och det ledde till att han mördades och nu, nu red Aisha, även hon förhatlig mot Uthman, med Talha och Zubair, två maktgalna män, ut för att ta hämnd för mordet på Uthman.
Fortsättning följer..
här har du en kamel http://www.youtube.com/watch?v=R5RwoxsCFGI
o här har du en åsna http://www.youtube.com/watch?v=Vm-UXfxkSFg
Hope you like mina gossedjur haha 😛
hahaha fick de här av en vän igår ville sätta ut dem men du var snabbare!!! ahahahah
hahaha sorry 😛 du vet hur jag e måste uppdatera dig hela tiden hahaha 😛
love it wallahi 😛 keep me updated 😉
Subhanallah! Inna lillah wa inna ilayhi rajioon
Salamon Alikom broder!
Tack för berättelsen ( Hadith). Som vi vet profeten’s fru Aisha har altid varit en stor tema bland muslimer ( Shia, Sunni ). Jag vill dra några slutsatser ( som jag tror kan hjälpa bodda sidor, shia / sunni ) angående vad jag förstått från Kamel Kriget i Basra.
Från dem historiska skrifter vi läser angående Kamel Kriget vi förstår att Talha / Zubair och Aisha gjorde motstånd emot då tidens Khalifa / Imam och enligt Islamiska principer Talha / Zubair och Aisha gjort fel. ( med tanke på att en sånt fel ledde till 1000 tals död ) Sunniter kaller det Fittna och bryr sig inte om resten och Shiter kaller det krig mot Imamen och dem som krigar mot Imamen är icke muslimer längre.
Jag tycker det är orättvis och bara kalla Kamel Kriget för Fittna som våra Sunni bröder brukar göra. Vi förstår att många muslimer ( från båda sidor ) dödades under kriget och muslims liv är ingen lek och den är så heligt ( Vi har i Hadith. att en muslims liv är mer heligt än Kaaba ).
Däremot vill jag säga till fanatiska Shitter som svärar mot profeten’s fru Aisha att vi kallar oss Shia för Shia betyder dem som förljer Imam Ali’s fotspår ( och det är Islams väg ) och vi ser att hur Imam Ali respekterade profeten’s fru Aisha under och efter kriget. Speciellt när Imam Ali skickar tillbacks Aisha med några kvinno soldater klädda i mäns kläder. Då bör vi vara riktiga Islams medföljare.
Frid
Wsalam wal Ra7ma wal Barakah
Håller med Mohammed.
Bismillah.
Umm al Mumineen Aisha (radiAllahu anha) är en mycket betydelsefull kvinna och det Bahlool skrivit är rena myter som utvecklats av shia under många år. Ni dyker ner i våra böcker och försöker som flugor på en vacker äng hitta skit, och när ni tror att ni gjort det tolkar ni till er fördel utan hänsyn till islam överhuvudtaget.
Shiism är grundad på historia och inte Koranen och Sunnah. Det är därför era föregångare utvecklat hjärtskärande historier och pekat ut åt er hur ni kan manipulera sunni hadither för att använda de till er fördel. Det är också därför det är viktigt för era imamer att khutba efter khutba föreläsa om sagor för er så att ni till slut tror på dem. Hade shiism varit grundad på Koran och Sunnah hade ni inte haft majoriteten av era hemsidor, föreläsningar och diskussioner om just historia utan om Koranens budskap, Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) tradtioner och syftet med livet. Var Profeten (sallAllahu aleyhi wa sallam) ”shiat Ali” eller var Ali (radiAllahu anhu) ”shiat Mohammad”?
Anledningen till att ni kan snacka om Aisha (radiAllahu anhu) är för att ni är anhängare av Ahl al Bayt – men inte Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) hushåll utan Alis (radiAllahu anhu) hushåll. Och även här har ni fel då Ali (radiAllahu anhu) aldrig skulle påstå det ni påstår om Umm al Mumineen.
Dessa myter om Aisha (radiAllahu anhu); ni vill få hela händelsen att verka att det handlar om känslor. Bland annat har er ex-sufi shaykh Al-Tijani har förutom sig själv försökt manipulera massorna med att hänvisa till Aishas (radiAllahu anha) känslor. Som en muslimsk hemsida skrev: ”Tror shia att islam är en Beverly Hills-serie?”.
Ali (radiAllahu anhu) sa själv om er shiiter när han talade till er, i Nahjul Balagha, predikan 191:
”Ni ska veta att ni återigen har återgått till tillståndet för [hedniska] beduin araber efter att ha accepterat islam, och ni har blivit olika shia-muslimer efter att tidigare varit enade. Ni äger inte någonting i islam förutom dess namn, och VET INGENTING OM TRO bortsett från er [falska] uppvisning.”
I samma bok som Bahlool nämner av ”Den kända arabiska historikern” Tabari står det varför Aisha (radiAllahu anha) lämnade huset:
En man frågade Aisha, ”O moder, vad fick dig att söka dig hit [till detta land]?” Hon svarade: ”O son, för att förena mellan människor”.
Ibn al-Arabi skriver:
”Hennes närvaro i Kamelslaget var inte för krig, men folk … klagade till henne om lidande. De hoppades att hennes närvaro [skulle välsigna och bidra till] försoning [mellan muslimer], och de ville att de striderna fraktionerna skulle skämmas när hon befann sig mellan dem och sluta slåss. Detta trodde [Aisha] själv. Så hon lämnade sitt hus för att göra så som Allah befallt: ”Om två grupper av troende skulle råka i delo med varandra, försök då mäkla fred mellan dem.”
När shiiternas förfädrar hörde detta attackerade de Aisha (radiAllahu anha). ”Den kända arabiska historikern” Tabari skriver i vol 3, sid 39:
”Och de människor som provocerade mordet på Uthman hade värsta sömnen någonsin eftersom de var nära att bli dömda. De diskuterade deras situation hela natten tills de kom överens om att starta ett krig [mellan Aisha och Ali] i hemlighet. … De vaknade vid skymning och medan deras grannar inte hörde dem, smög de [till verk] för att göra det smutsiga jobbet i mörkret … de högg de troende [i ryggen] … ”
Ibn Abi Sheibah i sin Musnaf, vol 8, sid 718 skriver:
Uthmans mördare … som var rädda för fred … började kasta lansar på Aisha medan hon var på sin kamel … Aisha sade: ’… kom ihåg Allah och Domedagen”. Men Uthmans mördare vägrade allt annat än att slåss. Så det första Aisha sade när mördarna vägrade sluta var: ’O människor, förbanna Uthmans mördare och deras vänner”.
Så shiiternas förfädrar, efter att ha mördat Uthman (radiAllahu anhu) hörde att Aisha (radiAllahu anha) ville försona Ali (radiAllahu anhu) med Mu’awiyaah (radiAllahu anhu) och de som krävde Qisas för mordet på Uthman. Detta fick de att agitera ett krig i döljandet av Alis kompanjoner och vänner och fick på så sätt en fitna till stånd.
Abd al-Alim.
Fel..allt det här är från sunnitiska historiska böcker. Vår käre Aisha varnades av självaste Koranen att om hon fortsatte skapa kaos, så skulle Profeten få bättre kvinnor. Hon visade svartsjuka och avundsjuka. Hon förmedlade hadither fel. Hon startade inbördeskrig. Allt det här finns i dina egna böcker, men när man lever i en drömvärld där alla onda är goda och alla goda onda, då är det inte konstigt att du försöker vilseleda. Du är en djävul i en människas kropp och du vet du är ute och cyklar. Shiiterna ger dig dina egna källor, dina egna böcker och dina egna hadither och ändå är du blind eller leker att du är blind, vad är värre? Du talar om sagor, sagorna är de som försöker framhäva att Abu Bakr och Umar och Uthman var så goda, att om vi visar deras fel, så hamnar vi i helvetet..lol? Enkla frågor..varför var fatimah sur på Abu bakr? Varför har vi inga namn på hjältar som slogs ihjäl av dessa 3 modiga män? Varför varnades vi för deras hyckleri och svek?
Än en gång, hennes hat för Ali och Fatimah återfinns i era egna böcker..inte i våra. Islam är inte en beveerly hills serie, men sunniternas version av historien är. Män och kvinnor som manipulerade, ljög, bedrog, mördade, återfinns hos er som rena rama änglar..mage till lögn, mage till falskhet.
Se på vad du försöker göra..istället för att förmedla för mig, varför Aisha startade upproret? Varför hon och hennes män spillde de första muslimernas blod när de mördade övfer 600 muslimer i Basrah, INNAN Ali dök upp? Varför sunni lärda hävdar att Talha mördades av Marwan, pga Uthmans död? Alltså att du är så här okunnig skrämmer mig..
Hans tal 191 handlar om fruktan för Allah. Varför kör du med lögner oh anhängare till Yazid och Muawiya? Varför är du så benägen att lura och bedra? Har din mor inte lärt dig att vara ärlig och trovärdig? MÅ Allah förbanna lögnaren!
Så man förenar med svärdet i handen? Hon dog när hon såg Ali bli kalif, hur kunde hennes hatade ovän, bli kalif? Så om det är konflikt mellan dina två syskon, kommer du då att ta svärdet i handen och slåss mot dem? Falsk är din historia och falsk är du.
Du glömmer Profetens ord att inte lämna sitt hus du glömmer Umm Salmas varning att inte gå ut du glömmer Koranens ord att Profetens fruar ska stanna i sina hem. Sen när ska en kvinna ut och strida för att stifta fred? Fred mellan vem? Ali var Kalif, det fanns ingen konflikt förrän Aisha och hennes gäng startade konflikten.
Så de 600 som mördades i Basrah och Basrahs borgmästare som torterades genom att man plockade ut varenda hårstrå i hans ansikte, allt detta gjordes av dessa motståndare till fred? Men dessa brott begicks ju av Aisha och hennes brottsliga vänner. Så hur kan shiiterna har gjort det här när historieböckerna är överens om vem som gjorde vad?
Myten om Ibn Sabah är så skrattretande att du talar om dolk i ryggen, påminner om dolkstötslegenden som tyskarna kom med för att förklara varför de förlorade första världskriget. Du stackars människa, så fylld av lögn och så fylld av hat..läs historien och lär dig inse att du inte kan förändra sanningen.
hahahahahha, så de som började kriget, var oskyldga, medan kalifen, emiren, imamen som ville stifta fred, var indirekt ansvarig för konflikten för han hade män ibland sig som startade skiten?
Var det shiiterna som tvingade Aisha lämna sitt hus?
Var det shiiterna som skällde vid Hawab?
Var det shiiterna som tortearde borgmästaren i Basrah?
Var det shiiterna som sköt de första pilarna?
var det shiiterna som mördade 600 muslimer i Basrah?
Din historia är fylld med hål som en schweizisk ost..må Gud förbanna lögnaren 🙂
Allah (swt) states clearly with regards to the wives of Rasulullah (s):
”And stay quietly in your houses, and make not a dazzling display, like that of the former Times of Ignorance;….” Al-Quran 33:33
Så aisha grät för hon var missförstådd? Hon grät för hon ville stifta fred och ingen förstod henne?
Uloom al-Tanzil, Volume 2 page 365:
وكانت عائشة إذا قرأت هذه الآية تبكي على خروجها أيام الجمل
Whenever Ayesha recited this verse she would weep on account of her march at Jamal (battle).
Imam Jalaluddin Suyuti records in Tafsir Dur al-Manthur, Volume 6 page 600 records:
Masrooq [ra] narrated that when Ayesha [ra] would recite this verse, she would cry so profusely that her cover would become soaked with tears
Dina egna böcker, hadither och Koranen är emot dig, ändå framställer du saker som är osanna för att du ska kunna sova i lugn och ro..skäms..
Bismillah ir-Rahman ir-Rahim.
Alhamdulillah, det är skönt att det skiljer så mycket mellan kunskap och ignorans. Jag har inte träffat hittills (förutom några enstaka) shiiter som kan diskutera utan att försöka reta upp eller med patetiska försök till förminskande av personen man diskuterar med.
Hur kan du påstå att jag har fel och sen skriva EXAKT det jag påpekade. Javisst, ni tar mycket från sunni, så mycket att jag tvivlar att ni läser ur egna böcker för övrigt. Men det är ju just detta jag säger; ni tar hadither och manipulerar de till er fördel. Det var exakt det jag sa. Många gånger ÄNDRAR ni även hadithen eller visar bara hälften av hadithen. Om du läser noggrant min ädla men arga vän så slipper du skämma ut dig så pass offentligt. På din egen blogg dessutom…
Du påstår att vi hatar Ahl al Bayt, bland de en av de mest vackraste och ädlaste kvinnor Fatima bint Muhammad (radiAllahu anha), och att detta kan hittas i våra böcker. Jag säger att vi inte gör det. Det som om du pekar på en svart bil och säger att den är gul, och jag svarar nej den är svart, men du fortsätter insistera på att den är gul, trots att bilen är bevis i sig själv. Du försöker påtvinga oss att vi hatar de, men wallahi vi kommer aldrig tröttna på att älska Ali (radiAllahu anhu) eller någon annan i Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) hushåll. Din (och de som håller med dig) överdrivna och avvikande så kallade ”kärlek” till Ahl al Bayt tröttar inte ut den äkta kärleken till Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) följeslagare.
Du är orättvis mot Koranen, Bahlool. Det är okej att kalla mig lögnare, att förbanna mig osv men behandla inte Koranen på samma sätt. Vers 33:33 säger:
”Och stanna i ert hem. Men [om ni måste lämna det] försök inte dra uppmärksamheten till era yttre företräden på det sätt som var vanligt under den hedniska tiden, och förrätta bönen och ge åt de behövande och lyd Gud och Hans Sändebud. Gud vill befria er, ni som står Profeten närmast, från all [jordisk] smuts och göra er renhet fullkomlig.”
Och om du vill citera Koranen för dina bevis kommer du endast skämma ut dig. Aisha (radiAllahu anha) är en del av Ahl al Bayt, de du påstår älska. Så hur kan du tala så pass illa om henne?
I samma vers plus föregående (33:32-33) hänvisar Allah azza wa djall till Aisha och de andra fruarna (må Allah vara nöjda dem) som Ahl al Bayt. Du kan läsa i transliterationen:
” Ya nisa al-nabiyi lastuna kahadin mina alnisa-i ini itaqaytuna fala takhdaAAna bialqawli fayatmaAAa allathee fee qalbihi maradun waqulna qawlan maAAroofan Waqarna fee buyootikunna wala tabarrajna tabarruja aljahiliyyati al-oola waaqimna alssalata waateena alzzakata waatiAAna Allaha warasoolahu innama yureedu Allahu liyuthhiba AAankumu alrrijsa Ahlul Bayt-i wayutahhirakum tatheeran”
Samtidigt finns det inte en enda sådan här vers som ger Fatima, Ali, Hassan och Hussein (Må Allah vara nöjd med dem alla) eller er 12 ”ofelbara” imamer en plats i benämningen Ahl al Bayt.
Vad säger shiasidan al-islam.org om Ahl, och vad det betyder? De skriver:
”The term ”ahl” signifies the members of a household of a man, including his fellow tribesmen, kin, relatives, wife (or wives) , children, and all those who share a family background, religion, housing, city, and country with him. ”
Nästan alla, om inte alla, verser om Ahl al Bayt i Koranen har uppenbarats i samband med att Allah azza wa djall talar om Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) fruar.
Att sedan gå ut från hemmet som kvinna är en självklarhet om det är för något Allah azza wa djall befallit. Så som försoning, hajj, flykt etc… Håller du din mamma och dina systrar infängslade? Ädla vän även du fattar att detta inte är logiskt.
Det är precis som bönen. Allah azza wa djall har beordrat oss att göra bönen utan att hänge oss något annat samtidigt. Men om en fiende attackerar är det inte mer rätt att försöka skydda sig själv, så som Allah azza wa djall tillåtit. På samma sätt får Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) fruar gå ut om det är för något nödvändigt.
Så Bahlool hur kan du smutskasta Ahl al Bayt?
När du drar på dig en förbannelse och kallar mig lögnare påminner det mig om Ahmadiyyah religionens skapare Mirza Ghulam Ahmad som debatterade med en Ahl al Sunnah wal Jamaah lärd och drog på sig en förbannelse. Tre dagar senare dog han.
Allahu akbar!
Abd al-Alim
Wsalam wal ra7ma 😉
Finns inget manipulera..vi tar era hadither, med era förklaringar och belyser vår syn i frågan. Vi läser så mkt av era böcker att vi kan mera om er historia om er tro än ni själva kan. Är det för mkt begärt att du då tänker, hmm dessa fiender, dessa judar, dessa shiiter, kanske har en uns av sanning? Det är väl lite för många konstigheter, när man gång på gång måste skydda vissa sahabas, som kanske inte förtjänar skydd? Allt resterande är en massa bla bla, den som skämmer ut sig är den som inte vill erkänna sin egen historia.
Aya baya..Vi har diskuterat det här innan och då du inte förstår det är det väl inte lönt att disktutera det igen? Så du älskar Fatimah. Ok, bra. Säg mig, varför finns det sunni historia och hadith som gång på gång på gång säger att Fatima avskydde Abu Bakr och ändå menar ni att de var vänner? Varför fick han inte delta i hennes begravning? Om jag har två vänner som slåss, och jag måste välja, så väljer jag en sida som har rätten på sin sida..Du vet väl vad ibn Kathir skrev om att Fatimah hatade Abu bakr? Han undrar så vaddådå? Så även han erkänner att hon hatade honom..din egen wahabi lärd 😉
ps: Jag är inte den som är arg, det är du och dina vänner som gör takfir på oss för vi ogillar era idoler..
Har redan diskuterat det här. Du vet att första delen handlar om kvinnorna och i andra delen handlar det om även män (Ali osv) Koranens vers byter kön på de som är Ahlul Bayt.
Så låt mig fråga dig det här, hur kan din egen Aisha och din egen Abu hurayra säga att Ahlul Bayt är 5 personer då? Ljög dem?
’A’isha reported that Allah’s Apostle (may peace be upon him) went out one morning wearing a striped cloak of the black camel’s hair that there came Hasan b. ’Ali. He wrapped him under it, then came Husain and he wrapped him under it along with the other one (Hasan). Then came Fatima and he took her under it, then came ’Ali and he also took him under it and then said: Allah only desires to take away any uncleanliness from you, O people of the household, and purify you (thorough purifying)
—Sahih Muslim, The Book Pertaining to the Merits of the Companions (Allah Be Pleased With Them) of the Holy Prophet (May Peace Be Upon Him) (Kitab Al-Fada’il Al-Sahabah), Chapter 9: Thee Merits of the Family of the Prophet (May Peace Be Upon Him)[8] The last sentence of verse 33:33
Så ljög Aisha? Varför ta in henne i en grupp hon själv medgav hon inte var del av? Om hon var en av Ahlul Bayt, varför var hon inte med på Mubahilla med de kristna? En av oss ljuger om Koranen och det är rätt märkligt att denna person inte vill erkänna det..
in Sahih al-Tirmidhi, which is narrated in the authority of Umar Ibn Abi Salama, the son of Umm Salama (another wife of Prophet), which is as follows:
The verse ”Verily Allah intends to … (33:33)” was revealed to the Prophet (PBUH&HF) in the house of Umm Salama. Upon that, the Prophet gathered Fatimah, al-Hasan, and al-Husain, and covered them with a cloak, and he also covered Ali who was behind him. Then the Prophet said: ”O’ Allah! These are the Members of my House (Ahlul-Bayt). Keep them away from every impurity and purify them with a perfect purification.” Umm Salama (the wife of Prophet) asked: ”Am I also included among them O Apostle of Allah?” the Prophet replied: ”You remain in your position and you are toward a good ending.”
Sunni reference: Sahih al-Tirmidhi, v5, pp 351,663
In the tradition of al-Hakim the wording the last question and answer is as follows:
Umm Salama said: ”O Prophet of Allah! Am I not one of the members of your family?” The Holy Prophet replied: ”You have a good future but only these are the members of my family. O Lord! The members of my family are more deserving.”
Sunni reference: al-Mustadrak, by al-Hakim, v2, p416
Also the wording reported by al-Suyuti and Ibn al-Athir is as follows:
Umm Salama said to the Holy Prophet: ”Am I also one of them?” He replied: ”No. You have your own special position and your future is good.”
Sunni reference:
Usdul Ghabah, by Ibn al-Athir, v2, p289
Tafsir al-Durr al-Manthoor, by al-Suyuti, v5, p198
Also al-Tabari quotes Umm Salama saying:
I said, ”O Prophet of Allah! Am I not also one of your Ahlul-Bayt?” I swear by the Almighty that the Holy Prophet did NOT grant me any distinction and said: ”You have a good future.”
Sunni reference: Tafsir al-Tabari, v22, p7 under the commentary of verse 33:33
Så vem skämmer ut sig här? Du vill ha Aisha inkluderad NÄR HON SJÄLV säger att hon inte är del av ahlul Kisa eller även mera känt som Ahlul Bayt? Varför detta behov av att ta in någon som själv säger han eller hon är inte del av saken? Märkligt.
Ibn Kathir records in Al-Bidayah wal-Nihayah, Volume 7 page 119:
ولم تحج بعد حجة الوداع لا هي ولا سودة، لقوله عليه السلام لازواجه ” هذه ثم ظهور الحصر ” وأما بقية أزواج النبي صلى الله عليه وسلم فكن يخرجن إلى الحج وقالتا زينب وسودة: والله لا تحركنا بعده دابة.
After the Farewell Hajj, she (Zainab) and Sauda never performed Hajj again because the Prophet (s) had said: ‘This is your last Hajj, after this you must pray on floor mats’, [whilst] the other wives would perform Hajj, Zainab and Sawda would say ‘Nothing shall move us’.
Än en gång visar du hur fylld av hat och lögn du är. Så Profetens fruar vet mera om sin tro och om Profeten än du? De sa själva de fick inte lämna sina hus eftersom Profeten sa åt dem att de inte behöver gå till Hajj längre!
We read in Tafseer Dur al-Manthur, Volume 6 page 599:
Muhammad bin Sirin narrated that Saudah the wife of the Prophet (s) was asked ‘why did you not perform Hajj and Umrah like the other wives of the Prophet (s)?’ Saudah said, ‘I have performed Hajj and Umrah (before) and Allah ordered me to remain in my home. By God I will not leave home until my death.’ (Ibn Sirin) said: ‘By God, she did not leave her home until her death, when her funeral bier was taken out.’
He (Ali) said: ‘Go to that woman and tell her to return to her home wherein Allah had ordered her to remain’. He (Ibn Abbas) said: ‘I therefore went to her and asked permission to enter, but she didn’t grant it. I therefore entered the house without her permission and sat on a cushion. She (Ayesha) said: ‘O ibn Abbas, by Allah I have never witnessed anyone like you! You entered our house without permission and sat on our cushion without our permission’. I said: ‘By Allah this is not your house, your only house is the one wherein Allah ordered you to remain, but you didn’t obey. The Commander of the Faithful orders you to return to that homeland from which you had left.
Iqd al-Fareed, Volume 2 page 108
så varför säger alla dessa att kvinnorna tillhörande Profetens fruar, skulle stanna hemma?
Dina egna lärda säger att kvinnorna som var Profetens änkor, skulle stanna hemma
Imam Showkani records in Fatah al-Qadeer, Volume 4 page 395:
ومعناه : الأمر لهن بالتوقر والسكون في بيوتهن وأن لا يخرجن
“It means that they were instructed to remain at home and not venture out.”
Abu Bakr al-Jazaeri records in Aysar al-Tafasir, Volume 4 page 1408:
{وقرن في بيوتكن } أي أقررن في بيوتكن ولا تخرجن منها إلا للحاجة
‘{And stay quietly in your houses} means stay at home and don’t go out unless it is for a necessary thing’.
Hur förklarar du allt det här? Du säger de fick gå till Hajj, något som inte stämmer..enligt deras och deras samtidas egna ord!
En av oss ljuger och helt öppet och det är inte jag..så jag står vi dmin förbannelse över lögnaren.
@ Abd al-Alim
gå och göm dig! Din lögnare en dag du är Kawarij andra dagen är du plötsligt sunni… lol
Märkliga med honom är att när du ger honom bevis, så flyr han eller så ändrar han på dem och sen försvinner han för att återigen komma igen om några veckor. Hade jag använt shia källor, hade jag förstått honom men allt är hans egna källor, hans egna idolers ord..vad är det för värld vi lever i när en person inte ens accepterar sina egna samlingar av böcker och tolkningar?
Sunni references: Sahih al-Bukhari Hadith: 7.570
Narrated al-Qasim bin Muhammad:
Aisha, (complaining of headache) said, ”Oh, my head”! Allah’s Apostle said, ”I wish that (i.e., your death) had happened while I was still living, for then I would ask Allah’s Forgiveness for you and invoke Allah for you.” Aisha said, ”A likely story! By Allah, I think you want me to die; and If this should happen, you would spend the last part of the day sleeping with one of your wives!”
hahah har sett den innan..hur ofta brukar Profeten lägga ut förbannelse över dem han älskar 😉
sant WALLAH!
—
må Allah rädda oss från sådana människor!©
Har du facebook Rasul?
japp:)
bror kolla dessa sidor…
http://www.loveforahlulbayt.com/
http://hadithlistcollection.blogspot.com/
Adda mig 😛 Bahlool Abuturab 😉
Bismillah ir-Rahman ir-Rahim.
Innan jag svarar på något av Bahlool, vill jag göra ett exempel av Rasul av det jag tidigare sa. Jag påstod:
”ni tar hadither och manipulerar de till er fördel. Det var exakt det jag sa. Många gånger ÄNDRAR ni även hadithen eller visar bara hälften av hadithen”.
Rasul kopierar in hadithen (som han påstår finns i 7.570, men egentligen 7.70.570):
Sunni references: Sahih al-Bukhari Hadith: 7.570
Narrated al-Qasim bin Muhammad:
Aisha, (complaining of headache) said, ”Oh, my head”! Allah’s Apostle said, ”I wish that (i.e., your death) had happened while I was still living, for then I would ask Allah’s Forgiveness for you and invoke Allah for you.” Aisha said, ”A likely story! By Allah, I think you want me to die; and If this should happen, you would spend the last part of the day sleeping with one of your wives!”
Ett klassiskt exempel på hur hadither ÄNDRAS och HALV-CITERAS.
Den riktiga versionen går, där det t o m står att Profeten Muhammad (sallAllahu aleyhi wa sallam) ville uttnämna Abu Bakr (radiAllahu anhu) till kalif:
Narrated Al-Qasim bin Muhammad:
’Aisha, (complaining of headache) said, ”Oh, my head”! Allah’s Apostle said, ”I wish that had happened while I was still living, for then I would ask Allah’s Forgiveness for you and invoke Allah for you.” Aisha said, ”Wa thuklayah! By Allah, I think you want me to die; and If this should happen, you would spend the last part of the day sleeping with one of your wives!” The Prophet said, ”Nay, I should say, ’Oh my head!’ I felt like sending for Abu Bakr and his son, and appoint him as my successor lest some people claimed something or some others wished something, but then I said (to myself), ’Allah would not allow it to be otherwise, and the Muslims would prevent it to be otherwise”.
Så vad lär vi oss av detta?
Att inte lita på när shiiter (inte alla) ger oss hadither från Ahl al Sunnahs samlingar, utan ALLTID kolla upp dessa.
Idag har många gratispoäng gått till sanningen alhamduillah ir-Rabbil Alameen!
Abd al-Alim
ok
Bismillah.
Bahlool, Jag ska inte förbanna dig eller förlöjliga dig, trots dess enkelhet. Jag ber Allah azza wa djall att förlänga ditt liv istället för att få dig att inse sanningen innan din död. Alhamdulillah, islam är bland annat moralens religion och försoningens uppmanare.
Arga vän, jag har heller inte gjort takfir på dig eller de som håller med dig. Att döma är inte min uppgift utan Allahs azza wa djall.
Arga vän, du skriver otroligt ostrukturerat och med alla dina klipp-och-klistra blir det väldigt svårt att urskilja det du skriver. Försök för din egen skull att fixa detta lite, tack.
Du citerar många verk utanför as-Sihah as-Sittah. Sedan citerar du en hadith i Sahih Muslim som jag inte riktigt förstår hur man kan dra den slutsatsen du gjort. Ingenstans står det att Profeten (sallAllahu aleyhi wa sallam) exkluderar Aisha (radiAllahu anha) från Ahl al Bayt.
Läs gärna vers 11:72-73 i Koranen där Allah azza wa djall hänvisar till Ibrahims (aleyhi salam) fru som Ahl al Bayt. Således ser vi att fruar är med i definitionen Ahl al Bayt. Är din mor inte med i din familjs Ahl al Bayt? Nekar din far henne detta?
Eftersom ni kör med engelska så kan jag väl också göra detsamma. Enligt Ahl al Sunnah är Aisha (radiAllahu anhu) del av Ahl al Bayt:
Sahih Bukhari, Volume 6, Book 60, Number 316
Narrated Anas:
A banquet of bread and meat was held on the occasion of the marriage of the Prophet to Zainab bint Jahsh. I was sent to invite the people (to the banquet), and so the people started coming (in groups). They would eat and then leave. Another batch would come, eat and leave. So I kept on inviting the people till I found nobody to invite.
Then I said, “O Allah’s Prophet! I do not find anybody to invite.”
He (the Prophet) said, “Carry away the remaining food.” Then a batch of three persons stayed in the house chatting. The Prophet left and went towards the dwelling place of Aisha and said, “Peace and Allah’s Mercy be on you, Ya Ahlel Bayt (O the people of the house)!”
She replied, “Peace and the mercy of Allah be on you too. How did you find your wife? May Allah bless you.”
Then he went to the dwelling places of all his other wives and said to them the same as he said to Aisha and they said to him the same as Aisha had said to him.
Allah azza wa djall säger i Koranen, 33:6:
”Profeten är närmare de troende än de är sig själva, och hans hustrur är deras mödrar [i tron].”
Detta betyder Aisha (radiAllahu anha) är vår moder.
Hur ska vi behandla vår moder? Allah azza wa djall säger i Koranen 17:23:
”Er Herre har befallt, att ni inte skall dyrka någon annan än Honom. Och [Han har anbefallt er] att visa godhet mot [era] föräldrar. Om en av dem eller båda uppnår hög ålder i din vård, var då inte otålig eller sträng mot dem, tillrättavisa dem inte, och tala alltid hövligt och vänligt till dem.”
Eftersom Allah azza wa djall säger först att Aisha (radiAllahu anha) är en av de mödrar vi har behandlar jag henne så som Allah azza wa djall säger att jag ska i 17:23. Därav kan jag bortse från alla dina halv-hadither, klipp-och-klistrande och så vidare. Den enda med vikt som jag kunde notera var Umm Salamahs (radiAllahu anha) i Sahih at-Tirmidhi (as-Sihah as-Sittah), men även den utesluter inte fruarna från Ahl al Bayt.
Abd al-Alim
Wsalam wal Ra7ma 😉
DU förstår inte men jag ska förklara 😛
Om det i olika hadither står att bara 5 från Ahlul Kisa var del av Ahlul Bayt, och om Hon själv inte var välkommen att vara del av dessa 5, och om bok och bok och bok efter bok skrev att det bara var dessa 5 som var Ahlul Bayt, då kanske du förstår nu? 1+1 blir inte 3.
En hadith från Muslim visar klart hur det är och resten är till för att bekräfta. Vidare är 33:33 bevis på att det blir manligt kön plötstsligt och det belyser vem Allah talar om.
Vi talar om Profetens _Ahlul Bayt. Enligt vissa sunnis är hela beni Hashim Ahlul Bayt, enligt vissa är även Imam Alis syskon med och enligt andra sunnis är Ahlul Bayt kvinnorna..när ska ni bestämma er?
Din hadith från Anas funkar inte heller..jag tog upp två kvinnor som var hans fruar och båda två sade klart vilka som är Ahlul Bayt. Så enligt logikens regler, ska du ge mig hadither från Aisha eller Umm Salema om att de var del av Ahlul Bayt.
Aisha får gärna vara din moder, jag har inget problem med det.
Visa mig vart jag gett dig en enda halv hadith? Annars ser jag det som ännu en lögn..
Abd al Alim citerar Ibn Arabis åsikt osv. Hans åsikt är en sak och ren fakta ngt annat. Däremot tjänar du inte så mycket på att citera en Sufi som dina lärda anser som otroende. Det finns sahih fakta om att Aisha begav sig ut i slaget av jamal, var på fel sida och delaktig i ett krig. De som försvarar henne brukar säga att hon ångrade sig efteråt, men den okunnigheten som abd al alim visar når nya nivåer.
Må Allah förena muslimerna och förlåta henne för splittringen som skedde.
Och det är alltid lika komiskt när abd al alim klistrar in citat från imamerna emot deras shia. Imam Ali(as) hade shia såsom Muhammed ibn Abu Bakr, Maytham Tammar,Kumayl ibn Ziyad, Hujr ibn Adi, Ammar ibn Yassir, Malik Ashtar osv. Dessa gav och skulle ge sina liv åt honom 1000 ggr om. Skulle Imam Ali(as) tala nedvärderande om dessa? . Nej, alltså pratade han om de ”shia” som inte lydde honom, och inte alla hans shia, . . Vart var alla andra muslimer förresten? Ifall han sa detta om hans s.k ”shia” som inte lydde honom, va tyckte han då om sina fiender? Ifall Abd al Alim erkänner att vissa var hans shia och de andra var emot honom, vad ska de andra räknas som då, ? Enligt Profeten(saw) så räknas dom som att de krigade mot självaste profeten(saw), eftersom de som krigar mot Imam Ali(as) krigar mot honom(saw), enligt honom (saw) själv.
”Rasul kopierar in hadithen (som han påstår finns i 7.570, men egentligen 7.70.570):”
ännu mera lögner från Abd al-Alim…
Sahih al-Bukhari Hadith: 7.570
http://www.alim.org/library/hadith/SHB/570/7
”Den riktiga versionen går, där det t o m står att Profeten Muhammad (sallAllahu aleyhi wa sallam) ville uttnämna Abu Bakr (radiAllahu anhu) till kalif:”
Profeten (s.w.s) skulle aldrig utnämna föredetta idoldyrkare till khalif!!!
Varför var Fatima Zahra (sa) emot Abu Bakrs khalifat?
varför var Imam Ali (as) emot Abu Bakrs khalifat?
varför var Ahl al-Bayt (a.s) emot Abu Bakrs khalifat?
Varför utnämdes inte Abu Bakr till Khalif av Muhammed (s.w.s)?
varför gav dem inte sin bayat till Abu Bakr? och om Abu Bakr var vald till khalif av Muhammed (s.w.s) varför samlades man då i Saqifah för att välja Abu Bakr till khalif?
varför attackerades Ahl al-Bayt (a.s)? varför ville Omar sätta brand på Ahl al-Bayt (a.s) hus?
—
She(Aisha) also knew that the Prophet (PBUH&HF) had appointed his cousin, Ali, as the Caliph over the Muslims after him and had ordered his companions and his wives to congratulate him for this leadership over the believers in Ghadir Khum. Her father was among the first people to say: ”Congratulations, Congratulations to you, O son of Abu Talib. Today you became the master of every believing man and woman”.
Sunni references:
Musnad Ahmad Ibn Hanbal, v4, p281
Tafsir al-Kabir, by Fakhr al-Razi, v12, pp 49-50
Mishkat al-Masabih, by al-Khateeb al-Tabrizi, p557
Habib al-Siyar, by Mir Khand, v1, part 3, p144
Kitabul Wilayah, by Ibn Jarir al-Tabari
al-Musannaf, by Ibn Abi Shaybah
al-Musnad, by Abu Ya’ala
Hadith al-Wilayah, by Ahmad Ibn ’Uqdah
Tarikh, by Khateeb al-Baghdadi, v8, pp 290,596 from Abu Huraira
—
Salamon Alikom
Abd al-Alim, kan du vara snäll och förklara en sak för mig, jag har aldrigt förstått hur vissa av våra sunni bröder tänker angående Kamel Kriget!!
Enligt Islamiska principer den som bryter mot då tiden’s Khalifa är ” MORTAD ” så hur kan det vara annorlunda när Talhe / Zubair och Aisha krigade mot då tiden’s Khalife Imam Ali ?!! och snälla du. svara inte mig med ett simpel ” Fittna ” . Som en muslim jag kan aldrig aldrig köpa det.
En sak till så lång jag har läst dina inlägg jag har förstått att du förneckar hela kriget på viss sätt och som om Imam Ali och Talhe / Zubair och Aisha gave varan blommer och inte en enda muslim dog i Kamel Kriget.
Här vill jag tacka våra broder Bahlool som rättat Abd al-Alim.
Frid
Deras tes är att den som hade rätten på sin sida (Imam Ali a.s) indirekt var skyldig, för ibland hans armé fanns Ibn Sabah och hans gäng. Problemet med detta är bara några enkla saker:
1. Ibn Sabah har inte funnits
2. Ibn Sabah nämns inte i uppbrottet från Mecka och han var inte med på resan med 3000 man i släpet, han var inte heller med när Aisha och hennes armé massakrerade goda muslimer i Basrah inte heller var han med när de förnedrade och torterade borgmästaren, en god sahabi. så hur kan man ha med honom?
3. Om man vill ha fred, rider man i ledning för 3000 krigare? När jag vill stifta fred, går jag fram med vit flagga, jag är obeväpnad, inte går jag med tusentals män och slaktar och mördar..därför faller alla hans argument..
4. Koranen är klar. Profetens kvinnor ska stanna hemma. Hadith är klar. Profetens fruar ska stanna hemma.
Bismillah.
Kollar vi på uppställningen – 4 mot 1, och ändå har ironiskt nog ingen kommit med något nytt.
Rasul , må Allah vägleda honom, babblar på om något helt annat och agerar utifrån ilska för att han blev ett tydligt exempel på hur shiiter tar hadither och ändrar och halvciterar dem. Rasul, min ilskna vän, det är inte ditt fel. Problemet är att du tar från al-islam.org ELLER andra liknande sidor. Kolla upp haditherna innan du klistrar in dem, så märker du oftast att de inte är samma.
7 är volymen, 70 är boken, och 570 är hadithen. Därför är den rätta referensen 7.70.570.
Den länken till alim.org var bra, för då kan alla se att du hade ändrat hadithen. Tack!
Bahlool , ”nice try” som man säger på engelska. Ahl Bayt är maskulinum i sig. Om din far refererar till sitt hushåll, med din mamma i, ändrar han då Ahl Bayt till femininum? Alltså är Ahl al Bayt i sig maskulinum även när det inkluderar kvinnor.
Du diskuterar med mig och inte med de tre olika åsikterna du påstår finns. Jag har heller inte sagt eller begränsat vilka som är med i Ahl al Bayt, jag har endast bevisat att Aisha (radiAllahu anha) är en av dem, alhamdulillah.
Javisst, Aisha (radiAllahu anha) är min moder, precis som alla andra av Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) fruar. Allah azza wa djall har gett muslimerna dessa mammor i 33:6. Hur kan du ta dig ur denna befallning?
Musa , ädla vän, jag skulle dö i kampen med Ali (radiAllahu anhu). Du har tyvärr missförstått det hela – de med Ali (radiAllahu anhu) var inte shiiter. Er teologi hade inte utvecklats. På den tiden var alla muslimer – precis som Ali (radiAllahu anhu) säger i Nahjul Balagha, vol 3, sid 648:
”I början av vår sak, träffade folket i Syrien [Muawiyyahs styrkor] oss. Det är uppenbart att vår Gud är en, vår Profet är samma, och vår uppmaning i islam är densamma. Vi ser inte oss själva mer i tro på Allah eller mer i tro Hans budbärare än dem, ej heller gör de. Vårt problem är en annan, förutom vår oenighet i Uthmans blod, och vi är oskyldiga till hans mord.”
Musa, du förstår ju själv, utifrån förnuft, att shiateologin inte var utvecklat på den tiden. Ni har ju massa saker som hände efter Ali (radiAllahu anhu) bland era autentiska böcker, imam nr 2-11 t ex och alla deras återberättelser. Sedan har vi alla historiska händelser som ni lägger stor vikt vid. Således förstår du själv att shiism INTE EXISTERADE under Alis (radiAllahu anhu) kalifat. Imam nr 2-11 existerade EFTER Ali (radiAllahu anhu).
Mohammad Rabeie , det är uppskattat att du frågar men synd att Bahlool svarar när han inte blivit tilltalad. Hursomhelst, jag har INTE nekat Kamelslaget. Personerna som hamnade i konflikt hade olika åsikter – det är därför Ali (radiAllahu anhu) kunde genom kompromiss skapa fred efter Slaget vid Siffin. Hade de nekat islam hade det varit en annan sak, men nu handlade det om ijtihad och inte om islam i sig – båda parterna hade rättfärdiga åsikter om vad som borde göras MEN rätt är inte alltid bäst. I det fallet säger jag och konsensus bland Ahl al Sunnah att Ali (radiAllahu anhu) hade den bättre åsikten – men att båda hade rätta krav. Ena sidan krävde qisas, andra sidan lugna folket.
Bahlool försöker förmå alla att tro att Abdullah ibn Saba inte existerat. Sanningen är att många shiitiska lärda, från äldre tider, tagit med honom i sina historieskildringar. Bland annat al-Shahrastani. Tyvärr, säkerligen pga Ibn Saba historien, brukar al-Shahrastani beskrivas som sunni men så var alltså inte fallet. Han var en tvättäkta shiit.
Besök min blogg så hittar ni massa information,
Abd al-Alim
Broder en som söker sanningen, han / hon hittar den, och en som hittar sannningen har ingen ohygglighet.
Må God vägleda oss alla till sanningen.
Frid
exakt, alla var muslimer. Men med tiden så ändrades det mer och mer för de som inte följde sanna islam, dvs Ahlulbayt(as), och idag är det därför så annorlunda.
Du skulle alltså dö i kampen med Ali(as) emot Muawiya. Ja isåfall är det ju bra, vi står närmare varandra än vad jag trodde
Vi kommer inte med nåt nytt, utan med nåt gammalt som finns i dina egna böcker..det nya min vän är dina försök att försvara och nytolka för att det ska passa dina uppsåt.
Du svarar inte på mina frågor och undviker dem..varför säger Aisha och Umm Salama och andra att Ahlul Bayt var bara de 5 som vi tror på?
Så först talar Koranen i feminin form sen byter den till maskulin? Menar du att Allah inte vet vad han gör?
På den tiden var det shiat Ali mot Shiat muawiya, att du nu sitter och går emot dina egna lärda igen är makabert. Så du menar alla som slogs på slagfältet var muslimer och de visste inte hur de skulle kalla sig eller vem de följde?
Än en gång försöker du distrahera och byta samtalsämne. Om man ville ha fred, varför mördade man folk i Basra? Varför satt man inte med Ali och diskuterade? Ali var Kalif, fanns ingen mera ijtihad. Du ska lyda din Kalif det säger ju era egna böcker. Ni säger ju att Hussein gjorde fel som gick emot sin tids Kalif Yazid. Varför använder ni inte samma logik när det gäller Ali? Alla som dog i kampen mot Ali eller höll på att dö i kampen mot Ali skulle dö al jahilias död, det är i dina egna böcker. Därmed är de alla utanför islam.
Eller menar du att denna hadith inte finns 😉
Jag ska ta upp Ibn Sabah i framtiden, men du svarade här inte heller..vem red från Mecka, vem hade en arme med sig. Om du vill diskutera fred och mäkla fred, tar du med dig en hel arme då? Om du är för fred, skulle du då ta vapen med dig? Hon och hennes gäng startade första inbördeskriget..
svarat på kommentar
aboooyaaa du skrev en hel jävla bok hahahahah
Bismillah.
Musa, ädla vän, är det inte lite motsägelsefullt att påstå att ”Ahlulbayt” versionen av islam är den originella? Det är ju ni som haft 11 imamer (plus en som ni väntar på=12) efter Profeten Muhammad (sallAllahu aleyhi wa sallam). Dessa 11 har ju lagt till saker som inte funnits under Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) tid. Så borde inte de som inte följde de nya sakerna vara de som följde originalet?
Bahlool, Det där med femininum/maskulinum frågan har med arabiska att göra – själva språket. Det du bevisar är en bristande förmåga för fushaa och arabisk grammatik.
De var muslimer, alla som krigade. Precis så som jag citerade från Nahjul Balagha. Om du hamnar i konflikt med en annan muslim, betyder det att en av er är murtad? Även om du mördade någon, menar du att din tro, sötman av islam, skulle försvinna från ditt hjärta?
Jag undviker inte dina frågor ädla och arga vän. Jag svarar inte på sådant jag redan besvarat eller som det som inte är relevant. Hade jag svarat på allt shia säger hade jag skrivit varje inlägg som en bok. Tänk dig att jag skulle svara på alla dina frågor, Rasuls frågor och påståenden etc… För övrigt hade ni ändå haft ännu fler frågor efter jag besvarat dem. Ni har redan i era huvuden också bestämt er för svaren, så varför frågar ni ens?
Shiiter måste förstå att shiat Ali inte var SHIITER. Shiism blev fullbordad när alla 11 imamerna och den gömde 12e hade fullbordat sina tillägg till islam. Det är den shiism som finns idag. Men sen finns det ju hur många sekter som helst, ithna ashari, ismailiter, assasiner, zayditer, alevi…. Ja listan är lång.
Bahlool, du kan presentera mina och dina argument för närmaste vetenskapteoretiker på vilket Filosofiska Fakultet som helst och fråga de vems argument som står sig mest logiska och starka. Ge mig gärna svaret sen.
Abd al-Alim
Om man följer Profetens ord så är de just det. Bara en mumin älskar Ali och bara en hycklare hatar honom. När du uppmanar till hat och krig och mord på Ali, då är du nog en hycklare. Samma gäller Muawiya som lät mörda Ammar och du känner till hadithen om den händelsen.
Om vi bestämt oss, då är det ju samma om dig..du förvrider och förvränger och tror du får läsare genom att sprida din lära här?
Shiiter fanns inte i samma form som idag nej…inte heller sunni fanns som den är idag..Enligt din logik ska man inte diskutera så vad gör du här?
Bismillah.
Alla som läst kommentarerna eller ens gått in på min blogg vet att jag älskar Ali (radiAllahu anhu). Du försöker attribuera något till mig som är falskt.
Spelar ingen roll var jag ”sprider min lära”. Allah azza wa djall är Vägledaren – inte jag, inte du.
Var någonstans har jag påstått att man ej ska diskutera? När jag säger ”För övrigt hade ni ändå haft ännu fler frågor efter jag besvarat dem”, menar jag den typiska metodologin från shiiter när ni inte kan fortsätta på ett argument, hur ni vänder er till en annan händelse. Hur tror du att vi hamnade i här i diskussionen från att diskutera om Kamelslaget och Aishas (radiAllahu anha) inblandning i det? Följ gärna diskussionen på din egen blogg…
Abd al-Alim
Alltså snälla rara sluta? Hur fan kan man älska en god och en ond? Hur fan kan man älska en kafir och en muslim? Hur fan kan man älska den som förgiftade så många muslimer, som förändrade så mkt, som förvrängde så mkt. Du vet väl om att Muawiya tillät och skapade svärandet åt Ali? Hur kan du ens jämföra honom med Ali? Du kan inte älska Allah och djävulen lika lite som du kan älska Ali och hans fiender. Såna där dumheter funkar inte.
Hela det här handlar ju om den ärade modern Aisha, som startade blodspillan och som nu, med hjälp av dig och andra nawasib, blir rentvådd..nu är det inte hon som är ond utan Ali och hans shia..märkligt. Om vi talar om Kamelslaget. Säg mig då det här som jag frågat om och som du undvikit.
1. Om hon ska stifta fred (nåt du hävdat=) varför ta 3000man med sig
2. Om hon vill straffa mördarna, varför inte åka till staden där Uthman blev mördad varför till Basra?
3. Varför drog hon ut när Koran och hadith från din egen skola säger att hon inte får lämna sitt hus
4. Varför mörda människor i Basra? Om hon vill stifta fred varför döda människor i Basra och varför tortera borgmästaren?
fyra enkla frågor..
Ädla broder Abd al Alim, dessa 12 imamer var det profeten(saw) som förutspådde. Ingen av imamerna har ändrat profetens(saw) sunnah. Med denna logik så blir inte din religion fullständig förrän domedagen uppstår.
Den som älskar Ali(as) älskar inte den som beordrade att man ska svära till honom(Muawiya). Ifall våra argument presenteras för en vetenskapsteoretiker som har Sunnah och Koranen till hands så tror jag han skulle skratta åt dina argument.
hahahaha alltså vissa människor behöver hjälp wallahi. Abed al alim haha va har du för hjärna, fungerar den eller haha jag tror inte det alltså. Undrar hur folk kan läsa din blogg du är helt förvirrad broder. Varför inte erkänna är det så svårt haha du måste ha ett mycket starkt självförtroende annars hade du fattat. Its in your own books finns inget mer att diskutera, Varför shia muslimerna ger fakta från sunnis böcker är för att om vi ger dom från shia tror dom inte på det, de e då bäst att ge dom från deras egna böcker som dom aldrig läser. Istället lyssnar man på sina lärare som lär dom shia är hit och shia dit. Sunni lärare säger lääääääääs inte i shia böckerna va ni än gör haha man kan undra varför? kanske sanningen finns där eller va tror du. Jag tror inte det finns så många sunni muslimer som läser varken shia eller sunni böcker och sen ska dom komma och diskutera, synd om dom må allah förlåta dom för deras okunskap och blindhet. Bror du tror att du har rätt och att du vet allt, men jag ska säga dig en sak, var fick du din kunskap ifrån? inte ifrån ditt eget studerande av islam iaf.
Va gör sunni muslimerna i deras egna teveprogram förutom att attackera shia muslimerna?
Säg mig, varför har dom aldrig tatt upp en av shias böcker och läst ifrån den? Varför har dom en data framför sig och inte böcker? Varför lägger dom på samtal när nån ringer och frågar om ett ämne som skulle få dom och skita på sig?
Wallahi gud är stor och rättvis därför ser vi idag hur shia muslimerna ökar i antal så som människor konverterar till islam ser vi shia ökningen. Säg mig är det inte guds vilja eller är dom här människorna manipulerade att komma till shia islam? Nu när vi lever i slutet av denna tid i världen tror jag mer att det är guds vilja, allahu akbar. Tror du att imam al mahdi AS ska komma till världen när det finns folk som dig och dina muslimska ledare som lär ut islam på ett felt sätt? Vi har redan fått bevis på detta genom saudi arabien, hur dom sålde profetens kalifat för pengar och hur dom misshandlar shia muslimerna då det är hajj. Hur bahrain behandlar shia muslimerna, hur malaysia behandlar shia muslimerna, hur muslimerna behandlar shia muslimerna mm. Detta exempel är bäst, du ser hur islam är förtryckt idag och hur islam anklagas för det ena och det andra ändå är islam den mest växande relgionen i världen för att det är guds vilja, samma sak är det med shia islam dom är anklagade för det ena och det andra, förtryckta och mördade för att man sörjer imam hussein ändå är shia islam den mest växande sekten inom islam det är guds vilja, ingen kommer nånsin stoppa det. Männsikor har vaknat och insett sanningen, vissa gråter och dumförklarar sig själva för hur dom kunde gå blinda igenom all denna lögn.
Jag skriver lite konstigt men det går att läsa haha och bahlool du är ett geni bror allah ikater min amthalek
hehe du borde inte säga så..jag är en arrogant jävel och nu blir jag mera arrogant ;O
Bismillah ir-Rahman ir-Rahim.
Ädla arga vän, är djävulens namn (fan) ett tecken på godtrogen iman? Skulle imamerna i en diskussion använda djävulens namn så pass lösaktigt?
Ali (radiAllahu anhu) kunde leva med Mu’awiyaah (radiAllahu anhu). Ali och Mu’awiyaah skipade fred genom shuraa. Varför ska jag gå emot vad Ameer al-Mumineen gjorde när han skipade fred med Mu’awiyaah och Aisha? Då följer man ju inte ens Alis (radiAllahu anhu) exempel eller islams stadga.
Du har idag kallat mig nawasib, lögnare, hycklare… Du har förbannat mig… Är shiism på detta sätt är jag glad att jag inte bär dessa ord i min ordinära vokabulär eller har shiism som teologi. Alhamdulillah.
Jag har som sagt inte undvikit dina frågor. Jag har förklarat hur fitna kom till, genom att Aisha (radiAllahu anha) blev attackerad av Uthmans mördare. Därför agiterades ett krig.
Aisha (radiAllahu anha) ville försona mellan muslimerna. Hon krävde också ödmjukt qisas.
Jag har redan varför kvinnor och Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) kunde gå ut – alltså när det var nödvändigt.
4dje frågan är subjektiv och för dig själv att besvara. Jag kan tyvärr inte besvara på ditt påstående – för det är ingen fråga. Ett frågetecken förvandlar inte ett påstående automatiskt till en fråga.
Du har undvikit mina frågor Bahlool. Bland annat:
”Javisst, Aisha (radiAllahu anha) är min moder, precis som alla andra av Profetens (sallAllahu aleyhi wa sallam) fruar. Allah azza wa djall har gett muslimerna dessa mammor i 33:6. Hur kan du ta dig ur denna befallning?”
”Är din mor inte med i din familjs Ahl al Bayt? Nekar din far henne detta?”
”Var Profeten (sallAllahu aleyhi wa sallam) ”shiat Ali” eller var Ali (radiAllahu anhu) ”shiat Mohammad”?”
Och så vidare… Jag förstår att du är trött på diskussionen. Det hade jag också varit om mina argument tagit slut. Men läs noggrant, det besparar dig dessa pinsamma misstag du gjort… på din egen blogg…
Musa, presentera mina och era argument för en vetenskapsteoretiker. Jag skulle kunna göra det själv – men ni skulle antagligen kalla mig allt möjligt. Så jag överlåter denna uppgift till er. Ge mig gärna svaret sen, min mailadress är abdalalim8@gmail.com.
En hadith kan ej gå emot Koranen. Enligt er ska Profeten (sallAllahu aleyhi wa sallam) beordrat imamatet. Denna diskussion tror jag du deltagit i Musa, men vi kan kortfattat säga detta: Om den 12e imamen gömt sig och har levt gömd i alla dessa år (sisådär 1000 år) och kommer vid domedagen (eller innan), betyder det att han är för alltid, alltså att han lever för evigt. Allah azza wa djall säger i Koranen 21:34:
VI HAR inte skänkt evigt liv åt någon människa före dig [Muhammad]; om du måste dö, skulle de då få leva för evigt?
Går denna beordring ej emot Koranen i sådana fall?
Signaturen Ali säger en massa men backar inte upp något. Du offeriserar dig själv ädla vän och du är orättvis mot ditt namn Ali genom att vara så pass inkompetent. Du snackar om alla sunnisidor och kanaler. Säg mig hur många shiasidor som inte tar upp vad Ahl al Sunnah säger i sina egna böcker, eller hur vi ”mördat” er genom historien, eller hela böcker publicerade av ex-sufi al-Tijani som praktiskt taget förödmjukar Ahl al Sunnah.
Men jag uppskattar dock en grej med din kommentar. Du skrev:
”hur muslimerna behandlar shia muslimerna”. Må Allah belöna dig för just denna del av din kommentar där ditt undermedvetna klassifierade Ahl al Sunnah som MUSLIMER och er själva som SHIA.
Abd al-Alim
Alsalamoaleikom!
Må Allah vägleda oss på den rätta vägen. Jag måste efter att ha läst kommentarerna betygsätt Abd al-Alim med det högsta betyget, må Allah belöna dig för din sakliga disskusion. Ni övriga använder en fruktansvärd retorik som jag ber Allah azza wa jall skydda oss ifrån. Om shia hävdar trots allt att Aisha ra är umm el muminin så låt oss följa Allahs ord i koranen åtminstonde angående våra mödrar och fädrar. Att baktala någon och i ert fall förtala någon med en sådan status är minst sagt obegripligt. Hon är och förblir vår profets saws hustru och avsett er förakt gentemot henne förblir hon en del av hans ahl al beit. Att tala illa om vår moder är att tala illa om mannen saw som valt henne till sin fru. Sobhan Allah att ni fortsätter att hävda sådana anklagelser, må Allah skydda oss från splittring och förtal. Vi kommer som bror Abd a-Alim påpekat så underbart aldrig någonsin tröttna på att sprida sanningen om profetens saw hushåll. Vi älskar alla profetens saw alla fruar och alla följeslagare må allah vara nöjd med dessa människor. Må Allah skydda oss från denna ondska ni sprider och skapa fritna bland oss. Må Allah vägleda oss samtliga, amin.
Elsa
Här har du broder abd al alem, det är några berättelser om hur vissa lämna sunni islam och blev shia muslimer http://www.youtube.com/user/Mustabsroon#p/u/17/jvHBepQolYQ
Lyssna till vad dina bröder och systrar som du älskar har att säga om shia islam, lyssna till varför dom blev shia muslimer. Dom är bara ett fåtal exempel av vad vi ser idag. Allahs vilja är störst och sanningen går inte att dölja. Allah subhanaho wa ta3ala vägleder dom han vill vägleda och vilseleder dom han vill vilseleda. Be allah om vägledning och du kommer bara hitta den rätta vägen inshalla. Ändå om du vet att du har rätt be alltid allah om vägledning, om allah älskar dig han vägleder dig. Jag själv har vatt med om det wal hamdullilah, Allah sviker inte dom han älskar.
Lyssna vad dina ledare har att säga, dom darrar: http://www.youtube.com/watch?v=lYsAKfjEZbE
Det är bäst för dig att börja läsa lite öppna en bok det skadar inte att lära sig. Och om du inser att du hade fel innan be allah om förlåtelse allah är den barmhärtige och all förlåtande. Lås inte din hjärna, öppna den för alternativ annars fruktar du inte allahs straff. Jag vill inte att du ska bli shia eller nått annat, jag vill bara att du ska inse sanningen och sen leva vidare för att du kommer bli påmind av detta när du dör, inshalla il 3omor kolo. Dom flesta man diskuterar med går i cirklar om och om igen tills dom inte vet vad dom snackar om, så som du gjorde innan men du inser det inte själv. Så gör mig en tjänst och läs lite wallahi det skadar inte.
Peace