Jag är en rätt frikostig bloggskrivare, jag tillåter rätt stor frihet på bloggen, till den grad att folk som kallar mig, min familj eller min religion för olika saker, samlas i stora skaror för att de äntligen hittat ett ställe där de får lite luft. De brukar inte tillåtas öppna sina käftar på andra bloggar, inte om de inte ägs av islamfober som de själva. Så här har det nu på senare tid samlats några människor, som bevisar tesen om att vi är släkt med aporna. Varför skriva det här inlägget, den ende som lusläser allt är min käre vän och stalker Roger. Jag skriver det för att skriva av mig, för att det är klockan 6 och jag inte kan sluta tänka på hur illa ställt det är med vår värld, när vi har idioter som mördar oskyldiga i islams namn, samtidigt som deras tvillingar vill mörda i demokratins namn. Suck…
Hur kan en islamofob förstå eller ändra åsikt om islam, när vi muslimer själva inte tillämpar eller förstår islam?
All logik, all fakta, alla försök till att diskutera med dem, är slöseri med tid. Imam Ali gav upplysningar om att man ska undvika sådana ”barn”, för vad du än säger så ”vinner” de.
Tyvärr ger det ingenting att diskutera med dem, man tjänar inget på det och de tjänar inget på det heller. Vad man än säger, så vill det inte gå in hos dem. Idag har jag läst det gamla goda mantrat de lärt sig läsa upp, islam är hemsk, islam mördar, muslimer är efterblivna.
Det hemska i sammanhanget är att de verkligen, med fullaste allvar, helt utan skämt – anser sig vara intelligenta. Jag har försökt hitta intelligens, men det är som att hitta liv i rymden, nästan omöjligt. Deras hjärntvättning har gått så långt, att de inte ifrågasätter, inte erkänner sina fel eller ens ser dem.
En av dessa självutnämnda ”intelligenta” personer, menar att det är helt ok att man kämpar och dödar och ockuperar och lemlästar och torterar och fördriver och härskar, i demokratins namn, för man är ju där för att ”hjälpa”. Så man har kommit till uppfattningen att demokratin, är överlägsen alla andra system. Frågan man måste ställa sig här är, vad skiljer en sådan person från en fanatisk muslim som på samma sätt kommit fram till att hans lära, hans åsikter, hans värderingar, hans kamp, är den enda sanna, för han vill ju också bara hjälpa införa ett överlägset system.
Jag måste klargöra att jag inte är emot dödsstraff, jag skiljer på oskyldigt dödade och de personer som förtjänar det. Jag anser inte att det är befogat att döda för att man inte tror på en viss sak, eller en viss ideologi eller religion, men har du begått ett brott, som strider mot andra människor eller som går ut på att skada andra oskyldiga, eller om du försöker stödja ett förtryck eller stödja ett system som kommer skada majoriteten i landet, då har jag faktiskt ingen barmhärtighet för dig.
En av dessa ”smarta” personer, som gång på gång kommer till min blogg, och till slut går över gränsen för vad min gästfrihet och min tolerans tillåter, är den som skrev texten här:
Bahloooool, om det skrivet svart på vitt att du ska döda i koranen är det inte då koranens fel och människor som följer den ?
Visa mig en annan ideologi som per automatik tillåter dödande. Och kom inte med ”endast i självförsvar och i krig”.
Alla dessa idioter som bränner kyrkor och spränger sig själva i luften har inte misstolkat denna ideologi. Ni ser ordet ”döda och lemlästa” och ni tolkar det till ”älska och hjälp”
Det roliga är att muslimer väljer att fly till länder med den hemska ”demokratin” när skeppet sjunker. Varför flyr man inte till oljerika saudiarabien där islam tillämpas bäst? Jag besvarar frågan åt dig. I saudiarabien skulle du få städa gator och utan några som helst rättigheter, glöm skola, sjukvård mm. Ni skulle sitta på gathörnen som tiggare och vänta på att någon skänker er ”zakat”. Allt enligt sharia men flyende muslimer tyckes inte gilla det.
Demokratin tillåter dödandet, om du inte vill tro mig, åk till Irak och fråga de miljoner, som tack vara den korrumperade demokratin de fått, mist miljoner släktingar, vänner och bekanta. Män, kvinnor och barn. Åk till släktingarna till dem som torterades och mördades och hånades i Abu Ghraib, fråga dem, i vems namn förnedrades ni? De kommer säga, i demokratins och yttrandefrihetens namn.
Betyder detta att demokratin i sig är fel eller är en våldsfrämjande ideologi? Nej. Demokratin menar väl, sen vad politiker eller människor gör med det, det är en helt annan sak. ”Alla dessa idioter som bränner kyrkor” bla bla bla. Samma person har nog inga problem med att ”svensken” stoppar en moské till, han har nog inga problem med att man slänger grishuvuden på marken till moskén. Nej, juste, islam måste ju stoppas.
Man är så banal, så hjärntvättad, så dum, så ointelligent, så till den graden bakom flötet, att man inte inser hur felunderrättad man är. Muslimer flyr inte till väst, för att skeppet i de muslimska länderna sjunker, utan för att islam tolkas olika på så många sätt och att vissa grupperingar tolkat den så fel, att de skadar andra. Vissa muslimer flyr för att stater och människor, ockuperar dem i demokratins namn. Är inte Israel den ”enda” demokratin i mellanöstern? Fråga Gazas barn, om de gillar den demokratin som mördat deras föräldrar och syskon.
Islam tillämpas bäst i Saudiarabien? Gång på gång, läser sådana här personer min blogg, gång på gång ser de att jag är negativt inställd till Saudiarabien och gång på gång, går det inte längre in i hjärnan eller så går det in ena örat och ut nästa. Är ni verkligen inte kapabla att läsa? Att ta till er? Att förstå? Är det verkligen så alkoholen förstört all tankeverksamhet? Om inte det, är det hatet? Vad får er att sluta tänka, att sluta ta till er, att sluta vilja förstå? Iran tog emot 2 miljoner afghaner, 2 miljoner irakier. Palestinska barn växer upp utan land i de arabiska länderna, just för att er demokrati fått dem att få ett sådant liv. De flesta som flyr, flyr till sina närmaste grannländer, men sådant vill man inte erkänna eller veta av.
Arvet efter imperialismen
En sak som slår mig är att det är rätt eller rättfärdigat att västliga länder ockuperar, mördar och hycklar, för att de är så högutvecklade. Man tänker inte på att det är en liknande världsbild som väst hade på medeltiden och sedan under kolonialismen och imperialismen. Man rättfärdigar sina rasistiska tendenser och åsikter, med att muslimer ju bor i hyddor. Man menar att islam är en bakåtsträvande ideologi, och demoniserar muslimen. Alla muslimer är dumma, onda eller bakåtsträvande, för de bor ju i hyddor, de går i tält, de bombar, de mördar, de skändar.
Man ser inte sina egna regeringars handlingar. Man ser inte att i de flesta konflikterna, så är muslimerna faktiskt offren. Titta på Kashmir, titta på Irak, titta på Iran, titta på Afghanistan, titta på Pakistan, listan kan göras lång.
Detta arv kommer från den gamla goda tiden, när svartingen var slav och den vite mannen hade piskan i högsta hugg.
Det finns ju ingen som helst modernitet. Folk bor i hyddor och underkastar sig styret. Se på Somalia, helt plötsligt tar en militant grupp över halva landet och börjar avrätta och stympa befolkningen. Totalt kaos.
Så ingen som helst modernitet. Att västerlänningar åker till Dubai för att njuta av rikedomarna där, att de jobbar där, att de festar där, sådant är inte modernt. Att Iran försöker skaffa sig kärnkraft för att tillmötesgå sitt energibehov, ses som ett hot. Att gulfstaterna vill köpa företag i Europa och USA ses som ett hot. Listan kan göras lång. Vad är det man lär sig i skolan här? Samma människor som avskyr muslimer och islam, brukar tala om demokrati, om rättigheter, om yttrandefrihet och om medmänsklighet. Ja, det är inte förste April än.
Liknande inlägg:
Hyckleripriset går till alla som klagade, hade rasistiska tankar och funderade på att det är något fel på invandrarna men som inte bryr sig ett skit om damen som mördades nu i dagarna i närheten av Halmstad
Loading ...
