RSS
 

Posts Tagged ‘omar’

Utpressaren och hedersförtryckaren? – Nima Dervish

05 Feb

En av mina favoritmotståndare på nätet är Nima Dervish, jag har inte hans lugn, intelligens eller språkförmåga och han var en stor idol för mig. Jag gillar inte hans åsikter, men jag gillar hans intelligens och hans rättvisapatos, trodde jag ja. Nu har Nima Dervish gjort sig känd för något annat, han har hotat en instabil kvinna med förtäckta ordalag. Hade jag blivit hotad på det här viset så hade jag känt mig rädd, att kvinnan ifråga kände sig så pass pressad av denna utpressning, kan förstås, särskilt med tanke på att Nima  Dervish visste hur svag och i vilken skör mental hälsa kvinnan befann sig i.

Det det handlar om är att Nima Dervish, islams motståndare, Irans regerings hatare; shiiternas fiende;  Nima Dervish, mannen som varnat oss för hedersmord och förtryck i böcker och i samtal på nätet och i teve, nu själv betett sig illa. Han hade varit ihop med en kvinna och denna kvinna var skyldig honom 2000 kronor. Realtid skriver om att han hotade henne med att publicera intima bilder på henne, ifall hon inte betalade honom pengarna.

I vanliga fall så skulle detta väl anses vara utpressningsförsök? Jag vet inte, men jag anser att Nima fallit många steg i mina ögon. Även om jag inte gillade hans kamp mot muslimerna och hans stöd för Israel, så respekterade jag honom och hans åsikter, nu dock verkar allt det vara helt borta. När en man tar sig rätten att bestämma över en kvinnas handlingar och försöker utöva utpressning, då begår han ett av hedersförtryckets största brott. Han anser sig ha rätten att förtrycka henne genom att vilja sälja intima bilder på henne. Genant.

Så som det ser ut, så verkar han vara en hycklare, en person som predikar en sak och gör något helt annat. Synd och skäms Nima!

Nästa gång jag läser hans inlägg, hans böcker eller ser honom på teve, ska jag tänka på att denna person, som sitter på sin höga häst, även han är en människa med många fel och brister.

Det farliga i sammanhanget är att kvinnan kände sig hotad och var livrädd för släktingar som hotat henne till livet och nu skulle han skämma ut henne ännu mera med bilder som visade att hon var promiskuös. Detta skulle leda till ännu mera fara för damen ifråga. Hemskt :(

Liknande inlägg:

 

Den evige antisemiten – Lasse Wilhelmson

08 Jan

Antisemitism = Att vara fientlig mot judar eller judendomen, är ett begrepp som myntades på 1800 – talet. Brotten mot judarna har varit många genom årtusendena. Problemet är att det idag myntas om människor som bekämpar sionismen eller Israel, personer som stödjer Hizbollah eller Hamas.

Ordet har blivit urvattnat och används mot alla slags grupper och företeelser. En av de personer som anses vara antisemit, är Lasse  Wilhemson. Han har nu skrivit en bok, Är världen upp och ner?,  där han samlat olika artiklar och tankar. Jag gör här en kritisk analys av boken och hoppas det hjälper dem som är intresserade av personen ifråga, hans bok eller av Palestinafrågan.

Jag gillar tankarna i boken, jag märker inte av någon antisemitism, då Lasse själv är av judisk börd, så borde han bli kallad en ”självhatande” jude, om han vore det. Istället får vi möta en person som är i kontakt med andra judar och ickejudar, i deras kamp mot en orättfärdig och brutal regering. Ett problem jag har med boken är att det finns saker upptagna där, som vissa artiklar som han skrivit som svar på diskussioner i medievärlden, men där man inte kan se eller läsa början på diskussionen. Så det enda man får läsa är Lasses svar på dessa personer, det kan ha att göra med copyright, men man fattas några bitar.

Annars är det en rätt bra bok som innehåller inblick i artiklar, diskussioner och en människas evolvering av tankar och värderingar.

Lasse har öknamnet antisemit idag, men vill man vara brutal, rättvis och logisk, så kan man verkligen inte hitta något sådant.

På sida 80 står det:

Vad är då judisk makt? Ja inte sitter den i generna, i religionen, eller i varje enskild jude. Den sitter i judiska eller sionistiska intresseorganisationer.”

Det är så stor antisemit han är, han hävdar vidare att det är helt naturligt att man använder sig av sin makt för att främja sina intressen. Det gör kristna lobbygrupper i USA, det gör vapenlobbyn och det gör oljeindustrin, men just i fallet med den judiska proisraeliska lobbyn så stödjer man Israel, före USA. När man gör det så kan man bli en fara för staten USA.

Är det antisemitiskt? Knappast.

Vill ni beställa boken eller förstå vem denna person är, så gå till hans blogg.

Köp boken genom att betala 150 kr (inkl porto) till Lasse Wilhelmsons konto på Nordea, 32665132060, och ange hela ditt namn på meddelandet.  Skicka därefter ett mail till lassewilhelmson@bredband.net med ditt namn, postadress och telefonnummer, så får du boken hemskickad inom en vecka, från och med den 22 november 2009.  Om du vill ha fler än en bok, tala om det i ett mail så får du en prisuppgift och gör sedan som ovan.

Liknande inlägg:

 
 

Nima Dervish och Mohamed Omar

11 Dec

Det sägs och skrivs att Mohamed Omar rörde sig i grumliga vatten, det sägs att han yttrade sig antisemitiskt. Ingen har dock talat om att islamofobin av idag, är ett värre brott, att de som rör sig i de vattnen är i ännu grumligare vatten. Inte för att islamfobi rör just mig, är det ett värre brott, nej det är för att då antisemitismen rörde ett folk, så rör islamofobin hundratals folk. Islamofobin berör 1.5 miljarder människor, medan antisemitismen berör 20 tal miljoner. Vad är värre?

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Mohamed Omar, jag och högerextremismen

27 Sep

Shiaislam har lärt mig en sak och det är att man ska säga sanningen, även ifall den är bitter.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 
 

ISM och andra nötter

20 Sep

ISM Sweden.

Internationel solidarity movement eller ISM är ett nätverk av aktivister som med ”fredliga” medel kämpar för den palestinska saken. Mycket beundransvärt, kan man tycka. De och andra ”pro”palestinier har gått ut och fördömt en demonstration som kan räknas som en Al Qudsdemonstration men på en söndag (Al Qudsdemonstrationerna brukar hållas sista fredagen i Ramadan). Deras anledning är att demonstrationen har talare som Mohamed Omar och Lasse Willhelmson, två personer som uttalat sig antisemitiskt, menar man.

Vissa av nötterna som menar sig representera palestinierna har också uppmanat att inte stödja denna demonstration för att nynazister kanske dyker upp på den. Att judar, sionister och vänner till Israel samarbetar och stödjer islamofober och partier som SD, det ser ingen något som helst problem med. Att muslimer samarbetar med nazister eller har demonstrationer som stöds av ”antisemiter” det är ett stort problem?

Det palestinska folket representeras av de demokratiskt valda Hamas. Frågar man Hamas och det palestinska folket så får man ett rätt klart svar om vem man ska stödja. Mohamed Omar och hans demonstration eller ISM och gud vet vad de andra ”grupperna för Palestina” än heter. Jag blockeardes och censurerades av Jinge, för att jag några veckor tidigare hade kritiserat palestinierna för att ha stött Saddam i kriget mot Iran och för att ha stött män som Zarqawi, som hade blodet av Iraks shias på sina händer. Boom, jag stängdes av för några dagar och satte aldrig min fot där igen.

Jag är för det palestinska folket och har i över 10 år skrivit och stött dem, men de är inte utom kritik. På samma sätt är inte Mohamed Omar utom kritik, men att splittra stödet för Palestina för att någon är rädd att bli sammankopplad med såkallade antisemiter eller nynazister är befängt.

Om jag delar vissa av mina åsikter med nazister, kommunister eller terrorister, betyder inte det att jag är nazist, kommunist eller terrorist. Jag brukade läsa och stödja ISMs kamp, men idag insåg jag, att de är lika stora fiender till palestinierna som Israel självt. Tala illa om Iran, tala illa om Hamas, tala illa om det palestinska folket, ja då blir du accepterad av Israel och deras hejdukar, för då är du en bra palestinier, en som inte kan skada den sionistiska saken.

Det palestinska folkets rättvisa kamp bestäms inte av Israel eller sionisterna, den bestäms inte av rasisterna eller av Sverigedemokraterna, den bestäms av det palestinska folket och av logiken i kampen för ett Palestina. Vill antisemiter och nazister stödja den så befläckas den inte och förnedras den inte heller.

Jag avskyr Nazismen lika mycket som SD och Sverigedemokraterna. Jag avskyr Israel som jag avskyr sionismen. Jag avskyr palestiniernas stöd till Saddam och Zarqawi. Dock inget av det här spelar någon som helst roll. När man deltar i demonstrationen så deltar man för det palestinska folket och Palestinas skull, inte för nazisters eller Mohamed Omars skull. Mitt stöd för Palestina är inte beroende av vad palestinierna tycker om mig, shiaislam eller Iran, utan den är beroende av det palestinska folkets rätt till rättvisa och frihet; det är beroende av det palestinska folkets rätt till ett liv utan förtryck eller ockupation. Att folk är rädda för att kallas saker och ting, visar på hur rutten deras självbild och deras stöd för Palestina och palestinierna är.

Om så hela världen kallar oss antisemiter, rasister och fanatiker; om så hela världen kallar oss terrorister fundamentalister eller galningar – Palestina kommer bli fritt. Sionismen kommer gå under. Förtrycket kommer upphöra.

Demonstrationen är idag i Stockholm

Ner med Gaza – Ner med Libanon länge leve Iran

Förnya enheten på Al Qudsdagen

Tystnad är ett brott mot mänskligheten

Judar demonstrerar på al Qudsdagen

Här följer Lasse Wilhelmsons upplevelse där han blev misshandlad och angripen av anhängare till Palestina, som buade och störde demonstrationen. Vad är deras agenda?

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Omar Mukhtars uppror

30 Aug

En av de viktigaste gestalterna i kampen mot imperialism och ockupation, var Omar Mukhtar. En lärare av den heliga Koranen, född och uppvuxen i Libyens öken. Han tog till vapen för att försvara Libyen mot Italiens fascistiska regering under Mussolini, Hitlers allierade under andra världskriget.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 
 

Ramadan 7 – Nawafil/Tarawih

25 Aug

Under den heliga månaden Ramadan, så ska man som muslim be läsa Koranen extra mycket och bete sig exemplariskt. Ett av de stora fördelarna man får är, att be extraböner. Bland sunnis finns det Tarawihbönen, en bön där man samlas i grupp och ber medan shias har något liknande men där kallas det för Nawafil.

Varför ber shias inte tarawih i grupp? Här kommer en förklaring från Al Islam.org, en hemsida med stor del information om islam ur en shiamuslimsk synvinkel.

Shias som sunnis ber extraböner, men skillnaden ligger i utövandet av densamma. Med utgångspunkt ur Koran och hadith, så ser man att man ska be bönen enskilt:

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Mohamed Omar och Ahmad Thomson om islam och konvertering

03 Aug

Det finns en sång som de flesta engelska barn brukade lära sig och som går så här: ”In his hands, he’s got the whole wide world”. Jag upptäckte, efter att jag hade nått vuxen ålder, att det är en sång om Gud – men när jag hörde den som barn, trodde jag att den handlade om mig! Jag har alltid sett mig själv som en världsmedborgare – och att världen tillhör mig.

Min far var från Skottland och min mor från England, må de vila i frid, och därför har jag ett brittiskt pass, fastän jag föddes i Nordrhodesia och bodde i Centralafrika under de första sexton åren av mitt liv, vilket också gör mig till en vit afrikan. Gud ledde mig till islams portar och jag gick in genom dem, så jag är muslim. Vi är alla Adams och Evas ättlingar, så jag är en människa som tillhör Bani Adam [Adams ätt]. Dessa är alla aspekter av vem jag är. Jag har aldrig lidit av den identitetskris, som de sekulära nationalisterna som uppfann detta sätt att tänka, har försökt tuta i oss.

Så ser även min syn på islamisk i Europa ut. Jag förvånas över att experter, om de var på islambloggen eller om de skriver på newsmill, inte inser att islamism inte är en enhetlig tankeideologi. Jag är islamist, Mohamed Omar är islamist. Hizb al Tahrir är islamister och även Al Qaidah är islamister. Jag har en längre tid velat skriva artiklar om just skillnaden mellan de olika islamistiska ”grenarna” men tiden räcker tyvärr inte till.

Mohamed Omar och jag skiljer oss i vår syn på vad islamism är, men de som hatar honom, förlöjligar honom eller angriper honom missar en stor sak och det är att just Mohamed Omar är mera demokrat än de någonsin kan bli. Han låter röster höras som inte får något utrymme i media. Hans artiklar är alltid spännande läsning för det är röster jag inte får höra eller se så ofta. Man får tycka vad man vill, man kan hålla med eller ej, men alla artiklar jag hittills läst, har varit av stort intresse.

Jag håller inte med alla analyser han eller objekten för hans intervjuer för fram, men de ger en ibland nya vinklar på saker och ting.

En sak jag märkt med de personer som konverterat är att de skiljer sig markant mot dem konvertiter jag mött på senare år. Många konverititer försöker förändra religionen till att passa dem, en anpassning som är normal i väst, men något som går emot den dogmatiska religionen islam.

De personer som Mohamed Omar för fram, är dock personer som nått upplysning och kunskap genom och om islam, det är personer som håller sig till islams värdegrund även om många av dem inte insett Ahlul Bayts del i religionen. Deras syn på islam skiljer sig inte mycket från synen ”vanliga” muslimer har. De försöker inte försvara homosexualitet eller försöker få bort Sharialagarna, något som Ahmad försvarar, ändå är han brit och advokat. Man försöker inte ursäkta islam, för det är en fulländad och perfekt religion. Det är något många missar när de konverterar och tror att deras värdegrund, den som är uppbygd på deras liv, ska ändra på islam så att islam ska kompromissa.

Ahmad Thomson rör vid Ahlul Bayts status och Ahlul Bayts inverkan på islam, när han själv författat en bok som handlar om Profeten Muhammeds dotter Fatima eller när han tar upp vilken stor roll Ahlul Bayt spelar i majoriteten av sufiordnarna, men även han missar Ahlul Bayts roll en roll som Profeten Muhammed gång efter gång talade om med ord som att Koranen och Ahul Bayt är nära sammanbundna och att de inte skiljs från varandra.

Jag hoppas fler av mina läsare, de som gillar mig och de som ogillar mig, finner intresse i att läsa Mohamed Omars blogg.

viaDen bäste vägvisaren – intervju med Ahmad Thomson « Mohamed Omar.

Liknande inlägg:

 

Judar saknar araberna

31 Jul

I alla konflikter försöker vi människor göra dem svartvita, men så är inte fallet. Vi tror att konflikten i mellanöstern är mellan judar och muslimer, vi tror att konflikten i islam är mellan shia och sunni. Det är en förenkling, en alldeles okunnig sådan.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Jag är kändis nu!!

23 Jun

I och med att jag fått kontakt med vissa kändisar i bloggvärlden och media, så har jag själv fått känna av deras kändisskap. Jag tackar och bugar. Det är härligt när folk nämner mig i samma andetag som dessa personer. På MuslimNytt, kan man titta på en youtubefilm, där en judisk representant för en stor del av New Yorks judar, talar ut om hur det är att man tystas ner. Man demonstrerar mot Israel och sionismens brott mot mänskligheten, men media kör med en blackout av all info om demonstrationerna, även när 100 000-tals går ut på gatan mot Israel.

Jonathan, en judisk rasists blogg, så får man höra att jag, och de som är ”kändisar” bär skulden för vad den judiska personen på MuslimNytt sagt. Så han försöker, med hjälp av sina vänner, att tysta ner kritiken genom att mena att jag ju har fel, eftersom jag ju stödjer Iran. Han menar även att Daniel har fel, eftersom han har en extremislamisk blogg och han menar att Mohamed Omar har fel, eftersom han är extremnationalist. Som vanligt vägrar han släppa igenom mina kommentarer..men jag förstår honom..det är ju mycket hemskare att stödja Iran än Israel :P

Vad han skriver om MuslimNytt:

Det är en gruppblogg/nättidning som drivs av Daniel Lillman (debattören bakom radikalislamitiska Alternativmedia.net)och Bahlool (anhängare av regimen i Iran, bloggar på bahlool.se). I början fanns även den högerextrema debattören Mohamed Omar med bland redaktörerna och en del av hans ”intervjuer” dubbelpubliceras på Omars privata blogg och MuslimNytt.

Så vill ni ha min autograf innan jag blir för fin kanten och kommer med i TV och i tidningar, hör av er redan nu!!

Liknande inlägg:

 
 

Hatet mot muslimer och hatet mot islam « Mohamed Omar

12 Jun

I dagarna läste jag en av de mest intressanta artiklarna gällande islamofobi och muslimhatet. Författaren Mohamed Omar och jag delar inte åsikter i allt men han gav mig nya infallsvinklar, som jag själv inte tänkt på innan. Jag brukar anmärka på att samma personer som stödjer SD brukar stödja Israel och vice versa, men i hans (rätt långa) artikel, så tar han  upp namn på judar och på sionister och ger mig mera kött på benen. Jag själv ansåg att judar och sionister var rätt glada för att sprida hat mot muslimer och islam, men jag förstod aldrig i vilken utsträckning.

Vart man än kommer och där man talar om islam och terror begången av muslimer, så ser man att personerna ifråga stödjer Israel. Alltså samma personer som sprider desinformation om islam och muslimerna har ett uppsåt. När m an diskuterar Israel med anhängare till denna stat, så tar de alltid upp att Israel är en bastion mot islamisk hegemoni över världen, man är för Israel för att Israel är en stat som slåss mot vår fiende, muslimen.

När man lyckas med konststycket att omvända ett nazistiskt parti till att vara ett islamofobiskt sådant såsom i fallet med SD, så måste man även lyckas med konststycket att få muslimen att framstå som värre än han verkligen är, han är monstret som vill döda oss, han är monstret som slåss mot den enda demokratin i mellanöstern (Israel) han är monstret som vill spränga upp oss, han är monstret som vill angripa våra bögar och våra kvinnor.

Israels sak är vår, så säger de kristna fanatikerna i USA och Israels sak är vår, så säger islamofoberna. För att Israels sak verkligen ska gå hem hos alla massor, så måste man framställa deras fiender, Iran och muslimerna, som onda, hemska och rättfärdiga att mörda.

Jag kan bara tacka Mohamed Omar till denna artikel, som sammanflätat sakerna på ett underbart sätt. En stor nackdel jag ser med artiklen är att Mohamed Omar söker och tror sig finna stöd bland högerkrafterna, om de är moderata eller rasistiska, för han menar att man har mycket gemensamt med högerns värderingar. I min syn är höger och vänster skalan indelad på så vis att vissa saker (familjen, moralen, värdegrunden, respekten för religigionen) är lik mellan islam och högern medan andra saker (socialismen och rättvisepatoset, kampen för de svaga) är mera gemensamt mellan islam och vänstern.

Längre ner följer ett utdrag ur texten som Mohamed Omar skrivit, jag förstår att några av mina läsare har fördomar mot honom, men fakta är fakta och det spelar ingen roll vem som förmedlar den.

Islamofobi och sionism

Ingen som studerar islamofobi kan undgå att upptäcka dess kopplingar till sionismen. Det är därför anmärkningsvärt, när i en anspråksfull bok om islamofobi, skriven av en kännare av Palestinakonflikten, ingen analys av dessa kopplingar görs. Det kan inte röra sig om något annat än medveten mörkläggning. Malm vill inte att detta diskuteras. Han hade kunnat stryka flera kapitel om kristet islamhat från medeltiden och om orientalismen på 1800-talet och i stället skrivit femtio sidor om sambandet mellan sionism om islamofobi. Det vore mer relevant för förståelsen av samtidens islamofobi, som ju är djupt sammanflätad med Israels agenda, vilket alla vet, Malm inbegripen, som på allvar följer islamofobin, kartlägger den, spårar aktörernas finansiärer, ideologiska hemvister och nätverk.

Är det en slump att nästan alla de tongivande islamofoberna har judisk bakgrund? Författare, journalister och akademiker som Melanie Philips, Sam Harris, Bat Ye’or, Walter Laqueur, Bernard Lewis, Daniel Pipes och Ralph Israeli. Och de islamofober inom Eurabienbranschen som inte har judisk bakgrund är, utan undantag, sionister. Islamofobisk verksamhet åtföljs så gott som alltid av judisk etnisk aktivism. När islamofoben Geert Wilders åker på turné i USA väljer han synagogor som sin arena, klär sig i kippa och möts av stående ovationer från de fromma församlingarna. Ilya Meyer från synagogan i Göteborg översätter Daniel Pipes anti-islamiska alster till svenska. År 2007 tilldelades Ted Ekeroth Herzl Award, till minne av sionismens grundare, av World Zionist Organization för sina ”exceptionella insatser för Israel och sionismen”. Vari bestod dessa ”exceptionella insatser” om inte i spridandet av islamofobi i Sverige?

viaHatet mot muslimer och hatet mot islam « Mohamed Omar.

Liknande inlägg:

 

Svar till herr Lehman

09 Jun

Jonathan Lehman driver en blogg där han angriper Mohamed Omar, Mig, Aldebe, ja allt som har två ben och är kritiska mot Israel. Vi är alla rasister och vi är alla antisemiter, och vi är alla hemska och vi är alla farliga och vi är alla ett hot. Jag läste hans senaste inlägg där han, som vanligt, tagit saker ur dess sammanhang. Så jag svarade honom, tyvärr valde han att inte låta mitt svar komma fram så jag får väl svara här, eftersom jag har några läsare som besöker mig genom hans fina reklam:

Ahmadinejad-anhängaren, MuslimNytt-redaktören och Mohamed Omar-beundraren Bahlool är kritisk till att jag tar upp antisemitism:
”Jag tycker det är beklagligt att man är så okunnig och ändå kallar sig en välutbildad vuxen människa…Det kommer alltid finnas stollar som den här, som försöker byta samtalsämne och försöker försvara det som inte går att försvara…”

Inlägget han refererar till handlade om honom och hans försök att sammanlänka kampen mot Israels terror, med antisemitism. Jag gjorde klart i det inlägget att det handlar inte om judehat för mig, utan för sionisthat. Såsom man kan avsky och hata nazismen eller kommunismen, så ska man kunna hata sonismen. Så här såg mitt inlägg ut:

Jag fick från min vän Daniel höra att vi har omskrivits..jag blir glad när min fanklub ökar. Jag menar såna här demokrater, som har en viss syn på vad vi tror på vad vi inte tror på är för härliga.

Den här bloggaren skriver mest om antisemitism, han menar att all kritik av Israel är antisemitism..han menar också att han beklagar sig över annan rasism osv..skitsnack. Den stora faran för världens fred är just Israel, en stat han försöker försvara genom att baktala länder som Iran och dess supporters. I dagarnar har jag fått läsa ännu fler som försöker försvara Israel och dess existens, en existens som är grundad på rasism mot araber och islamofobi. Jag tycker det är beklagligt att man är så okunnig och ändå kallar sig en välutbildad vuxen människa. Israels existensberättigande är  lika med noll, inte för att de är judar, inte för att de är demokrater, utan för att de bryter mot alla mänskliga regler det finns lagar och avtal för. Det Israel gör är att förvägra det palestinska folket dess rätt att existera, det Israel gör är att skapa en stat på bekostnad av ett annat folks stat, på bekostand av ett annat folks rättigheter på bekostnad av ett annat folks värde.

Det kommer alltid finnas stollar som den här, som försöker byta samtalsämne och försöker försvara det som inte går att försvara…Mellanöstern utan Israel skulle vara mycket fredligare..länge leve motståndet mot förtrycket och ockupationen om deet heter Hamas eller Hizbollah spelar ingen roll, om det är religöst eller vänsterorritenterat spelar även det ingen roll, det viktiga är att vi ska stå emot stater som försöker erövra och förtrycka andra stater och folk…Hur många stater har kunnat komma undan med det som Israel kunnat komma undan med?

Jag svarade honom igår att en person som talar om hat och rasism mot andra grupper, borde ta upp hatet som Israel sprider eller det hat han sprider mot muslimer (för han är ljuger och är negativ mot muslimer som är öppna med sina tankar i bloggvärlden.

Vill man sammanlänka judarna med Israel och dess brott, så kan man senare inte klaga på antisemitism. Landet Israel utöver en hemsk och äcklig politik mot ett folk de fördrivit, förnedrat, förtryckt och mördat i över 60 år.

Ett fritt Palestina är inte en dröm, ett fritt Palestina är målet. Om judarna vill leva i fred med muslimerna är inte upp till muslimerna utan upp till judarna.

Liknande inlägg:

 

Skrämmande uttalanden

06 Jun

Då och då får jag fina kommentarer i min blogg som bevisar Darwins tes om att människor är släkt med aporna, idag hittade jag den här hos en islamofob, killen har ofta skrivit liknande eller ännu dummare repliker och kommentarer..och jag kommer rösta på det parti som ger mera pengar till mentalvården..för såna här individer ska verkligen inte gå runt på gatorna..de är inte bara farliga för sig själva utan även för sina medmänniskor.

Robin Shadowes sa…

Man deporterar dem helt enkelt. Detta kommer naturligtvis inte vara mösligt så länge sjuklöver-partiet sitter vid makten. Skall det bli möjligt att repatriear uppemot 2 millar musslor så behövs det först en Sverige-vänlig regering. Då kan vi avskaffa dialog-poliser, upprusta militären och ta av silkes-vantarna. Mussarna kommer naturligtvis inte låta sig bli avhysta frivillgt. Därför kommer det kräva ett visst mått av våld. Dock kommer det att bli nödvändigt om vi vill rädda vårt land, vår kontinent och vår civilisation. Dom som inte gillar detta kan ju begå självmord alternativt flytta till ett musse-land. Det behövs nämligen hårda tag för att lösa dom problem som våra förrädar-politiker skapat under ca 35 år.

Det här är vad rassarna i SD tänker på och om muslimer..sånt här får de säga hur fritt som helst..men när en muslim säger något då ska han få en kula i nacken (läs längre ner om Mohamed Omar)

Robin Shadowes sa…Islam och musslor hör inte hemma i Sverige eller övriga Europa för den delen. Dom som har konverterat betraktar jag som landsförrädare. Förrädare mot sitt eget land och folk. Dom skall också ut härifrån. Baloo kommer aldrig bli svensk hur han än gör. Att han skulle konvertera skulle ändå inte få mig att lita på honom. Skulle bara betrakta det som taqyyia i vilket fall som helst

Här har han lite åsikter om mig..

Robin Shadowes sa…

För tre fyrahundra år sedan gick det alldeles utmärkt att landsförvisa egna medborgare. Danskarna förvisade ju den berömde Tycho som levde sina sista år i Prag. Då går det banne mig utmärkt att förvisa konverterade musslor också även om man måste ändra grundlagen först.

Blogger Robin Shadowes sa…

Orkar inte läsa 29 sidor av denna galnings svammel. Han verkar som en knäppgök men jag betraktar honom även som ytterst farlig. Helt klart en psykopat och får han makt då kan allt ske och inte kommer det båda gott för alla oss svenska kufr. En kula i nacken hade varit det bästa.

I detta inlägg menar han att Mohamed Omar, som använder sig av sin rätt att yttra sig och ge sina åsikter, ska få en kula i nacken. Min käre ”vän” svarten kommenterar dessa inlägg (ett hemskare än det andra) med orden:

Svarten sa…Inte ofta jag hittar något läsvärt på denna blogg, men i synen på Mohamed Omar tycks vi i alla fall ha en del gemensamt med många svenska muslimer.

Ja…Att stödja SD och deras önskan att mörda muslimer är alltså något positivt..

Robin Shadowes sa…

”I Sverige är det tillåtet med tidelag..är det en svensk värdering måtro?”

Har aldrig hört talas om nån svensk som praktiserar detta även om det säkert har hänt. Det finns knäppgökar i alla kulturer men jag är säker på att det är mycket vanligare i MENA-området. Såg en video tidigare i våras filmad av amerikanska trupper i Irak. Nu minns jag tyvärr inte om det var en häst, åsna eller get snubben stod och juckade mot eller har kvar länken så den får du själv leta upp. Men det var definitivt ingen amerikansk soldat som stod och juckade. Helt klart är sådant här vanligare där du kommer ifrån, Baloo.

Mitt svar om tidelag skulle visa herrarna att det finns många saker som är sjuka i olika länder. Han tar då upp att amerikanska soldater filmat någon från mellanöstern som juckade mot nåt djur..den som sett bilderna på Abu Gharib har nog sett hur fångar tvingades knulla varandra och förnedrades på ett sätt som är även för magstarkt för den här bloggen. Så svenskar, runt 300 kända fall om året, gör inte det här utan det är invandrarna som ligger med djur…

Robin Shadowes sa…

Det finns säkert mellan 1½-2 miljoner musslor här. Förmodligen därför att man mörkar dessa siffror. Skulle det vara sant med 400000 så skulle det såfall innebära att det nästan inte varit nån invällning alls på flera år. Vem som helst kan räkna ut att så är knappast fallet.

Här menar denna man (han säger han minns högertrafiken och lider därmed av senilitet) att det finns upp till 2 miljoner muslimer i Sverige..wow..Sverige ett ”mussleland”!! Vi har alltså lyckats!! vi och vår konspiration att ta över Sverige har lyckats med att avla oss i miljoner!! Suck..dubbelsuck..trippelsuck!!

Hm sa…

Hehe, ja du, Robin S, visst kan man dribbla runt lite med dem men egentligen blir det tråkigt i längden. De behärskar ju inte ens språket så redan där blir man trött. Man får dock aldrig tappa fokus, aldrig upphöra att informera andra svenskar om den fascistiska ideologin islam (som ibland kallar sig religion när det passar). Den kategori svenska medborgare som förtjänar mest förakt är dock de svaga själar som aningslöst låtit sig snärjas i mohammedanernas garn. Är man inte omyndigförklarad så har man förbanne mig skyldighet att ta reda på vad man ger sig inpå. Finns inget som gör mig mer illamående än att se en oftast överviktig, ej så vacker svensk flicka komma traskande med barnvagn och huckle på huvudet.

Robin Shadowes sa…

¨Tja, det är mest värdelöst trash som konverterar. Ser det mer som collateral damage. Läste en tråd på Flashback om en kille som var bekymrad över en väninna som tänkte konvertera. Efter några sidor insåg man snart hur blåst tjejen verkade vara och han själv verkade också inse det och såg henne som förlorad och slutade bry sig. När den dagen kommer så kommer dom bli utvisade tillsammans med er invällare.

Rösta på Söndag..rösta och stoppa detta hatet!! SD och andra främlingsfientliga och islamofobiska partier har inget med vårt Sverige att göra..

Rösta blått, rösta gult, rösta svenskt, rösta rött, rösta grönt..MEN RÖSTA INTE PÅ SD!! (eller folkpartiet, de är nästan lika hemska)

Liknande inlägg:

 

Skrämmande demokrater

04 Jun

Jag fick från min vän Daniel höra att vi har omskrivits..jag blir glad när min fanklub ökar. Jag menar såna här demokrater, som har en viss syn på vad vi tror på vad vi inte tror på är för härliga.

Den här bloggaren skriver mest om antisemitism, han menar att all kritik av Israel är antisemitism..han menar också att han beklagar sig över annan rasism osv..skitsnack. Den stora faran för världens fred är just Israel, en stat han försöker försvara genom att baktala länder som Iran och dess supporters. I dagarnar har jag fått läsa ännu fler som försöker försvara Israel och dess existens, en existens som är grundad på rasism mot araber och islamofobi. Jag tycker det är beklagligt att man är så okunnig och ändå kallar sig en välutbildad vuxen människa. Israels existensberättigande är  lika med noll, inte för att de är judar, inte för att de är demokrater, utan för att de bryter mot alla mänskliga regler det finns lagar och avtal för. Det Israel gör är att förvägra det palestinska folket dess rätt att existera, det Israel gör är att skapa en stat på bekostnad av ett annat folks stat, på bekostand av ett annat folks rättigheter på bekostnad av ett annat folks värde.

Det kommer alltid finnas stollar som den här, som försöker byta samtalsämne och försöker försvara det som inte går att försvara…Mellanöstern utan Israel skulle vara mycket fredligare..länge leve motståndet mot förtrycket och ockupationen om deet heter Hamas eller Hizbollah spelar ingen roll, om det är religöst eller vänsterorritenterat spelar även det ingen roll, det viktiga är att vi ska stå emot stater som försöker erövra och förtrycka andra stater och folk…Hur många stater har kunnat komma undan med det som Israel kunnat komma undan med?

onsdag, juni 03, 2009

Aldebes hållning är farlig

Mahmoud Aldebe är den senaste att bli intervjuad på Mohamed Omars blogg. Aldebe är ordförande för Sveriges muslimska förbund (SMF) som är den största av organisationerna som ingår i paraplyorganisationen Sveriges muslimska råd (SMR).

Det är naturligtvis beklämmande att en religiös ledare väljer att framträda i ett välkänt högerextremt forum. Samtidigt är det inte förvånande. När imam Abdal Haqq Kielan från Svenska islamiska samfundet för ett par år sedan markerade mot religiös extremism blev reaktionen från Aldebe hård. Enligt Kielan har han själv av Aldebe kallats för ”en jude som konverterat till islam för att förstöra för muslimerna”.

Aldebe medverkar även på siten Muslim Nytt, en gruppblogg som drivs av Daniel Lillman (debattören bakom radikalislamitiska Alternativmedia.net), Bahlool (anhängare av regimen i Iran, bloggar på bahlool.se) och den högerextrema debattören Mohamed Omar.

På Muslim Nytt har man bland annat publicerat gästinlägg från Lasse Wilhelmson och Mohamed Omars intervjuer med honom. I den senaste påstår Wilhelmson att ”det var judarna som förklarade krig mot Tyskland”.

Det är alltså i den bloggen Mahmoud Aldebe har skrivit flera gästinlägg. Däribland ett där han skriver om ”angreppen” mot Mohamed Omar. Enligt Aldebe har Omar ”tvingas till retträtt från offentliga debatten pga den nya åsiktsregistrering som utövas av samhällsdebattörer”.

När Aldebe skrev inlägget var Mohamed Omars åsikter väl kända och hans kopplingar till nazistsympatisörer och andra extremister likaså. Omars blogg hade vid det här laget en längre tid fungerat som en tummelplats för grov homofobi och antisemitism och andra antidemokratiska strömmningar.

Mahmoud Aldebe tycks alltså se avståndstagande från och kritik mot högerextremism, antisemitism och homofobi som en otillbörlig ”åsiktsregistrering”. Det är en oerhört farlig och ansvarslös hållning, särskilt när den uttrycks av en församlingsordförande.

Liknande inlägg:

 

Suck you?

02 Jun

Då och då får jag göra lite klargöranden:

1. Jag är vän till Mohamed Omar, men jag har inte talat med killen på minst en månad. Om han tror på tomtar eller troll spelar ingen som helst roll, det är hans åsikter. Jag har mina egna åsikter. Att komma och ställa krav på mig att jag ska ta avstånd från honom eller hans åsikter funkar inte..beter han sig illa mot mig då kanske, beter han sig illa mot folk, då kanske, beter han sig illa mot muslimer, då kanske. Dock har inget av det hänt. Han är en fri man och en fri man har rätten att yttra sig som han behagar. Passar det inte? Läs inte hans texter. Jag har i flera månader suttit och försvarat honom och hans rätt att yttra sig, inte för han är min vän, men för jag förespråkar rätten att ha en egen åsikt utan att behöva bli dömd till döden eller till bojkott.

Jag tjafsade med en vän till honom (en shia som kallade mig kafir hehe) sen dess har vi ingen kontakt men där han har rätt har han rätt och han har rätt i att han har rätt att yttra sig, det är hans rätt..har ni förstått rätt eller har ni inte?

2. Jag har inte tjafsat med allt och alla i mitt liv för ingenting. Jag har mina egna värderingar, mina egna tankar, min egen stil..att ränna runt och ifrågasätta varför jag gör si eller så, pleaseeeee. Jag är inte kafir och jag är inte murtad, jag tänker inte lämna landet och jag tänker inte lyda er eller andra. Många hävdar de är unika, i am the real thing baby..jag är unik inte för att jag är bättre än alla andra men jag är unik för att jag verkligen, med fullaste allvar, inte bryr mig om vad ni tycker om mig. Ni ogillar mig..tough luck? Att smånazzar och islamofober med för lite sex, försöker håna mig, min tro eller skrämma mig funkar inte..varje dag kommer någon klant och tror han vet mera om min egen tro, eller att han kan bestämma vilka regler och värderingar jag ska besitta. Ni säger att ni är för yttrandefrihet..JAG ÄR VERKLIGEN FÖR DEN..skillnaden är att ni är stora i orden i det sammanhanget..yttrandefrihet gäller allt och alla, så länge de inte har en annan åsikt än er (här har vi än en gång Mohamed Omar).

3. Menar ni att ni håller med alla dem ni känner? Jag har varit på så många fester, hos så många svenskar, jag lovar er, alla har ni några ruttna vänner..att tro att ni kan kasta sten medan ni sitter inte bara i ett glashus, men i ett helt område av glashus, är befängt, patetiskt och under all värdighet. Rasismen är del av det svenska samhället. Så varför hävda att jag måste bryta med den eller den andre medan ni tar er rätten att behålla era rasistiska vänner? Eller era islamofobiska vänner? Någon kom med en lista där jag skulle läsa om de stackars judar som blev gasade under andra världskriget..jaha? Hur många miljoner och åter igen miljoner har dött pga de händelserna??

Irak har mist minst 3 miljoner människor pga de spel USA och Israel använt sig av…miljoner som fördrivits, torterats och jagats..allt pga Israel..och Israel skapades pga det som ”hände” under andra världskriget. Ska jag verkligen bry mig mera om vad några fånar skriver om judeutrotningen medan de hyllar staten Israel? Medan de glömmer bort det lidande och de folkmord som drabbat muslimer över hela världen?

Jag har mera att skriva..men jag kan bara säga..suck you!! Jag är jag..Mohamed Omar är Mohamed Omar..han är ansvarig för sina ord, sina handlingar, sina värderingar..jag är ansvarig för de mina..när jag möter min skapare kommer han inte fråga varför jag försvarade hans rätt att yttra sig, utan han kommer fråga mig varför jag inte följde mitt samvete varför jag förespråkade yttrandefrihet men inte följde den och dess värderingar…

Länge leve Iran..Hizbollah..Hamas..

Liknande inlägg:

 

Jag älskar palestinierna mer..NEJ JAG GÖR!!

29 Maj

Det har urartat..en sandlådenivåsslagsmål mellan olika personer som säger sig representera och försvara det palestinska folket. Är det då så konstigt att även judar och israeler och deras hemska regering också säger sig älska och vörda och försvara palestinierna?

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 
 

Feminismen

29 Maj

Jag skrev en gång lite tankar runt feminismen och hur det kom sig att kvinnor blev till värre monster i politiken än män. Jag ansåg att politikens spelregler förvrängde allas ideal, däribland männens och kvinnornas. Man blev till något annat än det man var skapad att vara. Idag hade jag lite tid och kom in på Mohamed Omars blogg igen, jag har tyvärr inte haft tid att läsa hans eller andras bloggar lika mycket som förr men i ett gammalt inlägg svarar en esoteriker på ett liknande sätt som jag angående kvinnornas beteende i politiken:

Feminismen har medfört en totalitär uppfattning om att kvinnligt kön per automatik skulle vara ett företräde, till exempel att en kvinnlig ledare är att föredraga framför en manlig, så att feministerna inte ens försöker motivera sina kvinnopreferenser med argument för dessas personliga kompetens. Hur många feminister var det inte som önskade sig Hillary Clinton som president bara för att hon är kvinna, utan kritisk granskning av vad hon stod för? Hos vissa av dem dyker det upp grundlösa resonemang om att kvinnliga politiska ledare mera skulle stå för ”mjuka värden” och fred i stället för krig. Jag håller med om att kvinnor i allmänhet står för detta mjukare och fredligare. Men kvinnliga ledare i storpolitiken är alltför ofta – i rak motsats till våra mjuka och fridsamma hustrur, systrar och döttrar – hårdhjärtade. Den 22 april 2008 lovade Hillary Clinton att om hon blev president, skulle hon utplåna Iran, om Iran anföll Israel med kärnvapen. Detta var för mycket till och med för Obama, som då anklagade henne för ”sabelskrammel”. En annan sådan skoningslöst hård kvinna var USAs förra utrikesminister Madeleine Albright, som den 5 december 1996 svarade på Lesley Stahls fråga om det var värt 567 000 irakiska småbarns liv (från nyfödda till femåringar) att USA genomdrev FN-sanktionerna mot Irak. I sitt svar bestred inte Madeleine Albright detta dödstal men ansåg att sanktionerna var värda detta pris. Däremellan hade USA Condoleezza Rice som utrikesminister. När israeliskt stridsflyg sommaren 2006 slog Libanons infrastruktur sönder samman, drev miljoner människor på flykt, dödade fler än 1000 civila och släppte omkring fyra miljoner klusterbomber över landet, var hennes kommentar , ”vad vi nu ser är det nya Mellanösterns födslovåndor”. Som prof. Norman Finkelstein riktigt påpekar, kan bara ett missfoster till människa likna förstörelsen av ett land vid ett barns födelse. Dessa tre amerikanska utrikesministrar är som kvinnor totalt urspårade. Det essentiellt kvinnliga är omsorgen om barnen. Men dessa tre kvinnor har ingenting emot massmord på barn.

Imam Ali, var negativ till att bli kallad politiker, då han menade att politiker är personer som ljög, bedrog och lurades.

Vi kan ju fråga oss varför det inte är nog med att man får lika mycket lön? Varför denna hets till att försöka sig på en pisstävling och då försöka spotta längre än männen? Vi är skapade olika..lika lite som jag kan bli läkare eller astronom, så kan en kvinna göra allt en man gör och en man göra allt en kvinna kan. Det får faktiskt vara nog och vi måste inse att vissa saker tillhör männens värld och andra saker kvinnornas..

Liknande inlägg:

 
 

Min islam din islam? del 1

03 Maj

I dagarna har det funnits mycket rabalder om Mohamed Omar. Jag har gjort det till min uppgift att försvara allas rätt att yttra sig så länge de inte hånar eller förnedrar. Kritik av religion eller kritik av MO och mig, ska inte vara problematiskt. Det är något naturligt och del i vår form av personer som gjort det till vår uppgift att försvara religionen.

Jag själv kan säga att jag är ovän med allt från fanatiska muslimer, till konvertiter, från Sverigedemokrater till liberaler. Jag är hatad av shias och av sunnis. Vem bryr sig?

I slutändan ska jag kunna se mig själv i spegeln och jag ska orka med det jag ser. Jag var rätt feg av mig förr i tiden och växte upp i en religiös familj. När man tog upp islam i negativa termer, så höll jag tyst. Jag kunde inget om shia eller sunni, jag har märkt att hos shias är det inte så stor roll vad sunnis gör eller vilka sunnis är. Mina föräldrar var inte heller några som förbannade gamla vänner till Profeten, något många shias gör. Man brydde sig om vad som hände 1400 år sedan.

Jag bad, jag visste inte varför, jag fastade, jag visste inte varför, jag gick till moskéen, jag visste inte varför. Jag demonstrerade för några palestinier och ibland för några kurder. Aldrig fanns det en tanke på att dessa var sunnis och jag var shia. Aldrig fanns det något annat än gemenskap. Vi hade sunnis som bad med oss i moskéen.

På 80-talet försvann det röda monstret Sovjet. I dess ställe var man tvungen att hitta ett nytt monster, en ny fiende, en ny drake att döda- islam.

Iran hade vågat stå upp mot USA. Hur vågade de? USA lyckades lura sina lydstater Saudiarabien, Irak och Egypten att starta ett propagandakrig mot shias. Plötsligt började man se och höra om skillnader mellan shias och sunnis. Nu var vi inte förenade. Nu var shias kuffar, otrogna, de tillbad Ali och ansåg att Gabriel, den ofelbara ängeln, hade gått vilse.

Hur en ofelbar ängel kan gå vilse, det förstår jag än idag inte..men det måste ju stämma. Det är ju så att de som inte är shias, vet bäst och mest om shiaislam ;)

Fortsättning följer..

Liknande inlägg:

 

Mohamed Omar

29 Apr

Jag började skriva på Gringo men insåg snart att det enda man fick göra, var att försvara islam mot sådana som Pernilla Ouis. En dam som hade gjort det smarta valet att gifta sig med en man som tröttnade på henne och sedan gifte sig med en ny kvinna istället. Detta sårade Pernilla Ouis till den graden, att hon gav skulden för sitt val av partner, till Islam.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Carina Rydberg, Mohamed Omar och det västerländska hyckleriet

26 Apr

Västerländska ”toleransen” – hyckleri | Kultur | Aftonbladet.

Jag skrev det här några dagar sedan, och som så många av mina texter hann jag inte publicera det innan det hamnade i mina opublicerade texter. Nu när man sitter och frågar ut mig, om vad jag anser om MOs åsikter, så tänkte jag publicera det här. Jag är inte ansvarig för vad MO (Mohamed Omar) tänker och tycker jag är enbart ansvarig för mina handlingar och mina tankar. Det är därför jag inte är ansvarig för vad min mor, min far eller mina barn tänker och tycker. Mina tankar är mina och mina handlingar är mina.

Någon ifrågasatte MOs stöd för Iran, som straffar homosexuella handlingar med döden. Det är inte MOs tankar utan detta är islamisk lag. Såsom det är straffbart att vara pedofil i väst är det straffbart att vara homosexuell i Iran och i islam.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Barnbok med ”muslimska” förtecken

26 Mar

Hamza och den underjordiska staden (9173270857) av Mohamed Omar – AdLibris Bokhandel.

Min käre vän Mohamed Omar har just slutfört en sago-scifi-äventyrsbok för barn. Den kommer ut snart och jag kommer att göra en bokrecension av den. Har ni barn och ni tror de gillar sagor osv, så är det här nog ett rätt bra val. Jag kommer även att göra en tävling.

Liknande inlägg:

 
 

Shia-Sunnikonflikten – Malik ibn Nuwaira

25 Mar

Fortsättning från Shia-Sunnikonflikten

För att förstå min avsky och stora ogillande av wahabis, så måste man förstå dess historia och vad wahabis gjort för att splittra och förstöra islam. Vad är wahabiterna? Vart kommer de ifrån? Vad är deras agenda? Är de muslimer? Allt det här önskar jag försöka belysa. Alla misstag är från mig och allt som är rätt är från Allah.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Varför sionismen alltid vinner?

20 Mar

När man betänker hur mycket stöd Israel får, så är det svårt att inte tro på en konspiration, och en konspiration är det, men inte en judisk i sig, utan en sionistisk.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Shia-Sunnikonflikten

18 Mar

För att förstå min avsky och stora ogillande av wahabis, så måste man förstå dess historia och vad wahabis gjort för att splittra och förstöra islam. Vad är wahabiterna? Vart kommer de ifrån? Vad är deras agenda? Är de muslimer? Allt det här önskar jag försöka belysa. Alla misstag är från mig och allt som är rätt är från Allah.

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg:

 

Bloggandet

15 Mar

Lite tankar om bloggar och bloggvärlden

Read the rest of this entry »

Liknande inlägg: