Tag Archives: misär

Tariq al Hashemi

En komplott som visar hur Irak har fiender på alla håll och på alla fronter måste man slåss mot folk som vill Irak ont.

Skriven av min bror Hassan:

Detta är ett fall som visar hur olika länder och grupper gör allt för att knäcka Irak.

Den 15e December 2011 kom en arresteringsorder mot Tariq al-Hashemi som då var Iraks vicepresident. Han låg bakom över 150 terrordåd, lönnmord och andra attacker mellan åren 2005 och 2011. Flera av hans vakter erkände brotten och att han betalat dem för det [1]. Dem irakiska styrkorna lyckades inte fånga honom för att han hade fått information om arresteringsordern tidigt och lyckades ta sig till kurdiska områden i norra Irak. Massoud Barzani bekräftade då att kurdiska myndigheterna inte kommer lämna över honom till irakiska myndigheterna [2]. Man lät honom dock resa till Qatar, som även dem vägrade lämna över honom till irakiska myndigheterna [3]. Efter det åkte han till Turkiet och premiärministern Recep Erdogan var tydlig med att man inte kommer lämna över honom [4]. Tariq bor idag i Ankara och man har lovat honom säkerhet, detta trots att internationella polisorganisationen Interpol är ute efter honom [5].

Denna terrorist har blivit dömd till avrättning i sin frånvaro, må Allah (swt) förbanna honom.

Liknande inlägg:

Indien – Bordellens döttrar

Inlägg ej postat från 2011

En hjärtskärande dokumentär om prostituerade, som kämpar mot otroliga krafter, för att ta sig ur sin situation. Sedan Mogultiden (1600-talet) har det funnits familjer, som generation efter generation ger sina döttrar till prostitutionens yrke.

Nu har dock några tjejer, valt en annan väg. Första gången på 300 år, försöker de lära sig läsa och skriva och att hitta jobb, utanför prostitutionens yrkeskår. De måste kämpa mot bordellers ägare, staten och männen, som vill stoppa dem i sina uppsåt.

I filmen tar man även upp den hjärtskärande berättelsen om en flicka från Bangladesh, som åkte till Indien för att gifta sig med sin svågers vän, men hamnade på en bordell. Nu vägrar hennes familj att ta tillbaka henne. Straffad av livet och av familjen, ser man henne ringa sina släktingar för att be dem hjälpa henne tillbaka. Ett grymt öde.

Vidare talar man om ett kvarter av familjer i prostitutionens yrke, som brändes upp av grannarna, barn, kvinnor och män, brändes ihjäl i den branden, de som försökte komma ut, mördades eller våldtogs. Allt började med att Al Jazeera fick tag i ett magasin på 32 sidor, som är handskrivet. Så varje kopia skrivs för hand och kopiorna görs via handen.

 

Liknande inlägg:

Kurd Feylis lidande under Saddam Hussain

Förfljelsen av feyli kurderna, var ett av de stora brotten på 1900 talet. Det var inte nog med att feylis var kurder, utan de var även shias, så det var dubbelt hemskt i Saddams ögon. Här är en liten kort dokumentär om dessa stackare, som förföljdes, fördrevs och mördades av tyrannen.

Liknande inlägg:

Förbudet att få vatten

Förbudet att få vatten

Muawiya hade styrt över Syrien i åratal, när Imam Ali a.s kom till makten, så ville han få bort sådana individer som skadade Islam, för att själva främja sina egna intressen. Muawiya hade styrt området som sitt eget landområde, där han byggt upp en stor armé och där han spred sitt gift bland de mindre kunniga. När Othman, Muawiyas släkting, bad honom om hjälp, så vägrade Muawiya skicka den, men istället valde han att använda sig av Othmans mord, för att kalla till krig mot den rättfärdiga och rättmätiga kalifen och Imamen Ali (a.s).

Ali fick lydnad från alla provinser, förutom Syrien. Plötsligt blev Imam Ali (a.s) anklagad för att skydda Othmans mördare. Imam Ali (a.s) fick se sig först slåss mot Aisha och hennes stora armé vid Basrah, i det såkallade Kamelslaget, sedan började nu kriget mot Muawiya. Imamen (a.s) skrev flera brev till tyrannen Muawiya, men inget hjälpte. Man rörde sina arméer mot varandra. Abul Aawar Salmi, ledde Muawiyas första trupp och Malik al Ashtar ledde Imam Alis a.s första trupp. De möttes vid Eufratsfloden, Imam Ali (a.s) rättvis som vanligt hade uppmanat Malik al Ashtar att inte vara den att börja aggressionen. Abul Aawar, lika rutten som sin mästare, hade dock inga problem med att börja attacken, för att skrämma Imamens (a.s) krigare. Malik, storaratad som vanligt, lyckades dock inte bara värja sig mot attacken utan även vända på den så syrierna fick se sig slagna. Al Awaar tänkte då ut en ny plan, han nådde Ghat, enda platsen där man kunde hämta vatten från floden obehindrad. Han lät sina soldater hålla sig vid platsen så att de kunde hindra Alis (a.s) armé från att få tag i vattnet. Då nådde även Muawiyas stora här dit. Muawiya blev glad åt denna ”seger” så han satte ut fler soldater för att kunna avhålla Imamens (a.s) armé från att få tag i något vatten.

Alis (a.s) armé började bli oroliga åt att de inte kunde få tag i vatten längre, och Muawiya skröt om sin stora seger. Muawiyes sluga general Amr ibn al Aas, var den enda som inte tyckte det här var någon bra idé. Imamen (a.s) nådde då fram med sin armé och skrev ett brev till Muawiya, där han skrev:

”Vi kom hit men vi försöker undvika blodspilla med alla medel då vi är alla muslimer. Vi hoppas vi kan lösa våra meningsskiljaktigheter genom förhandlingar och diskussioner. Men vi har ser att du och dina anhängare använder er av vapen och förstörelse innan något annat. Vidare har ni förvägrat mina anhängare vatten. Be dina män att sluta med detta, så vi kan starta diskussioner med varandra. Dock om du inte är villig till nåt annat än krig, så är vi inte rädda för er.” Muawiya rådgjorde med sina män och överlag var de alla överens om att man ska ta tillfället i akt då man hade kontroll över vattnet, och att strunta i brevet. Alla förutom Amr ibn al Aas var av denna åsikt.

Amr ibn al Aas sade:

”Du har fel. Faktum är att Ali och hans män inte vill börja kriget, det är därför de är tysta och lugna, därför han skrev det brevet. Tro inte de kommer dra sig tillbaka om du ignorerar deras brev och fortsätter avhålla dem från vattnet. För då kommer de ta till vapen och komme inte sluta förrän de fördrivit dig från Eufratsfloden genom att skämma ut dig.”

Muawiya ansåg dock att kontrollen över vattnet fick Alis armé att bli svagare. Ali (a.s) blev oroad över situationen, för det ledde till att man inte kunde stoppa blodsutgjutelsen mellan muslimerna och visade på att Muawiya inte ville ha en god relation mellan dem. Så Imamen (a.s) höll ett kort och kraftfullt tal inför sina män, i korta drag:

”Dessa personer har har börjat förtrycka, och öppnat dörren för konflikt och välkomnat er med fientlighet. De är hungriga på krig och kräver krig och ert blod. De har förvägrat er vatten. Så nu har ni två vägar att välja mellan, det finns ingen tredje väg.
Ni kan å ena sidan acceptera förödmjukelse och förtryck och förbli törstiga såsom ni är nu, eller mätta era törstiga svärd med deras smutsiga blod, så att ni kan släcka er törst med söt vatten. Döden är att leva ett förödmjukat liv och liv är att vara segrande, även om det kostar oss vårt liv. Sannerligen, Muawiya har samlat runt sig en okunnig och vilseledd pöbel; och han utnyttjar deras okunnighet så de har uppenbarat sina nackar för dödens pilar.”

Detta tal fick Alis (a.s) soldater att bli rasande på fienden. De attackerade hårt och fick bort fienden långt bort från vattnet. Nu när Amr ibn al Aas fick rätt i sin profetia, sade till Muawiya:

”Nu om Ali kommmer återgälda dig med samma mynt vad kommer du göra då? Kan du då ta över al Ghat för en andra gång?” Muawiya undrade vad Amr trodde att Ali skulle göra nu?

Amr sade:

”Jag tror att Ali inte kommer bete sig som dig. Han kommer inte avhålla oss från vattnet, han har inte kommit hit för att bete sig på det viset.”

Alis (a.s) soldater bad honom om lov att avhålla Muawiya från vattnet, men Ali (a.s) sade, nej, att avhålla dem från vatten är den okunniges beteende. Jag beter mig inte på det viset. Jag kommer diskutera och förhandla med dem med den heliga Koranen som bas. Om de accepterar mitt förslag, bra om inte så kommer jag slåss mot dem, men på ett hederligt vis, inte genom att avhålla dem från vatten. Jag kommer aldrig göra något sådant och aldrig kommer jag att förtrycka dem med hjälp av vattnet.

Några år senare, skulle Muawiyas son, Yazids, armé, avhålla Al Hussain (a.s) från att få vatten, och al Abbas (a.s) förlorade sina händer, i sitt försök att få tag i vatten åt barnen och kvinnorna. Sådan far, sådan son…

 

 

Liknande inlägg:

Minnas judiska flyktingar 70 år sedan är rätt…

Nödljus tändes i ljusmanifestation – DN.SE.

Man anordnade en ljusmanifestation för de judar som flydde undan nazisternas förföljelser i Danmark, dessa flydde till vårt älskade Sverige. Att judar flydde 70 år sedan, ska man minnas, man ska tänka på dem och tycka synd om dem, men att folk flyr andra länder, från Afrika till Asien, och kanske drunknar på vägen, inte bara ska vi försöka stoppa dem (och därmed riskera deras liv) utan jag har vid flera tillfällen sett hur folk skrattar och gläds åt att de dör på vägen.

Vad är skillnaden på att judar flyr förföljelse och att svarta eller syrier flyr krig och misär?

Det är en märklig värld vi lever i, där vi ångrar att judarna flydde och knappt någon brydde sig om dem samtidigt som vi inte lär av våra misstag och fel. USA stoppade judarna vid gränsen, flera länder satte ut bokstaven J i judarnas pass för att stoppa dem från att komma in i landet, och nu inför man visum tvång för dem som flyr krig och misär..

Det är en ding ding värld när vi beklagar saker som hände 70 år sedan och idag vägrar lära oss av dem och hjälpa dagens flyktingar. Är judarna värda mera än dagens svarta och araber?

Liknande inlägg:

Islam bakom terrorn?

Suicide bomber hits Pakistan church, 52 dead – Alarabiya.net English | Front Page.

På några få dagar, skedde flera terrordåd, alla i Islams namn. En kyrka i Pakistan, anfölls av en självmordsbombare, som tog över 70 fattiga kristna med sig in i döden, dådet hade begåtts av en grupp i Pakistan, som i många år mördat shiamuslimer, och kommit undan med det. Nu var offren fattiga kristna, som tillhör en mycket liten minoritet.

Inte nog med att de får lida av fattigdom och att de tillhör en minoritet, nu får de utstå att bli mördade och förlora kära och nära.

Dagen innan hade man anfallit en sunni moské, även där låg Talibanstödda grupper bakom. De menar att om man inte följer deras sjuka religion, då är man ingen sann muslim och då gäller det att mördas.

Dagen efter, anföll självmordsbombare en begravning i den stora shiitiska stadsdelen Sadr City, i Bagdad, Irak. Shiiterna tillhör majoriteten i landet, men får ofta se sig som offer för attacker i landet, begångna av Wahabitiska takfiri grupper, som ofta får stöd av vanliga sunnis, som känner sig illa behandlade i landet. Sunniterna innehade största makten i landet under Saddams styre men nu har majoriteten, shiiterna, tagit kontroll över maktapparaten.

Dagen efter, anfaller al Shabaab terrorister, ett köpcentrum i Kenya; al Shabaab är en terroristorganisation, som öppet stöds och stödjer al Qaidah. De är från Somalia, men har på senare år anfallit Kenyanska intressen för att de anser att Kenya stött regeringen i Somalia. Även denna grupp, är en Takfiri wahabitisk grupp.

Attentaten har pågått i många år, men istället för att minska, så har de ökat, är det islam som ligger bakom? Eller är det kanske en ideologi, skapad i Saudiarabien, stödd av Saudiarabien, som spär på hatet och misären? Eftersom de kallar sig för sunnis, så missar många att de inte är sunnis men wahabiter/salafiter. Deras åsikt är att om du inte följer dem, så är du utanför islam, även om det är små saker du skiljer dig i.

Dagligen ser jag attacker i Irak, och dagligen mördas 30 tal människor och uppåt. Till största delen är det just wahabiterna som ligger bakom dessa attacker, med hjälp av pengar från Gulfstaterna, särskilt Qatar och Saudiarabien, samma stater som stödjer Nosratfronten i Syrien, ännu en Al Qaidahaffilierad organisation, som mördar för att sprida sin förvrängda religion. Vi i väst stödjer dessa terrordåd i form av stöd till de länder som står bakom dem och i form av att vi baktalar och sprider propaganda mot de stater som står emot dess terror.

 

Liknande inlägg:

Palestinier slänger ut Al Jazeera reportrar

Palestinierna kickar ut Al Jazeera reportrarna ut från sitt område i det ockuperade Palestina och visar sitt stöd för Bashar och Syrien

 

Liknande inlägg:

Föräldralös…

Så ser det ut, efter att wahabiterna sprängde upp stackars shiiter i Pakistan, i staden Quetta. Må Allah förbanna de som skadar oskyldiga. Vad var hans brott? Vad var hans familjs brott? Enda jag kan komma på är att de var shiiter..

shaheed

Liknande inlägg:

Qana Massakern

Ett inlägg jag skrev några år sedan:
Några dagar sedan läste jag på en sionistisk youtubekanal, som försökte smäda muslimerna, att Qana var ett påhitt av muslimerna. Att det var muslimerna som började bomba Israel och att Israel, som vanligt, svarade på attackerna. Här är ett stycket motbevis mot den propagandan, en av världens bästa.

 

Qana

Ett FN-läger hade över 800 libanesiska flyktingar inkvarterade. FN, Human Rights Watch och Amnesty bedömde att Israel angrep lägret med flit, något som IDF menade var ett misstag. Som alltid kom USA till deras undsättning och menade att ”terrorister” gömde sig där, något som tillbakavisades av fakta på marken av både FN och människorättsgrupperna.

Israels försvarare har kanske glömt bort de söndertrasade barnens kroppar, men det har inte jag. Jag minns att jag såg bilderna och jag har än idag inte kunnat glömma dem. Qana var, som alltid, ett försvarsanfall för Israel, enligt dem och USA. 106 mördade libaneser, ett terrordåd, men sådant kallas inte terror, utan försvar. Hyckleriet når nya gränser. När sionisterna försvarar Israel så tar de upp terrorn som Hamas och Hizbollah begår, men försöker minska ner antalet döda och mördade som USA och Israel står för. Skäms!!

Investigation by UN

The UN appointed military advisor Major-General Franklin van Kappen of the Netherlands to investigate the incident. His conclusions were:

“ (a) The distribution of impacts at Qana shows two distinct concentrations, whose mean points of impact are about 140 metres apart. If the guns were converged, as stated by the Israeli forces, there should have been only one main point of impact.

(b) The pattern of impacts is inconsistent with a normal overshooting of the declared target (the mortar site) by a few rounds, as suggested by the Israeli forces.

(c) During the shelling, there was a perceptible shift in the weight of fire from the mortar site to the United Nations compound.

(d) The distribution of point impact detonations and air bursts makes it improbable that impact fuses and proximity fuses were employed in random order, as stated by the Israeli forces.

(e) There were no impacts in the second target area which the Israeli forces claim to have shelled.

(f) Contrary to repeated denials, two Israeli helicopters and a remotely piloted vehicle were present in the Qana area at the time of the shelling.

While the possibility cannot be ruled out completely, it is unlikely that the shelling of the United Nations compound was the result of gross technical and/or procedural errors. [15]

[edit] Investigation by Amnesty International

Amnesty International conducted an on-site investigation of the incident in collaboration with military experts, using interviews with UNIFIL staff and civilians in the compound, and posing questions to the IDF, who did not reply. Amnesty concluded, ”the IDF intentionally attacked the UN compound, although the motives for doing so remain unclear. The IDF have failed to substantiate their claim that the attack was a mistake. Even if they were to do so they would still bear responsibility for killing so many civilians by taking the risk to launch an attack so close to the UN compound.”[16]

[edit] View of Human Rights Watch

Human Rights Watch concurred, ”The decision of those who planned the attack to choose a mix of high-explosive artillery shells that included deadly anti-personnel shells designed to maximize injuries on the ground — and the sustained firing of such shells, without warning, in close proximity to a large concentration of civilians — violated a key principle of international humanitarian law.”[17]

via1996 shelling of Qana – Wikipedia, the free encyclopedia.

Liknande inlägg:

Gods kake

För bra för att översättas

Sometimes we wonder, “What did I do to deserve this?” or “Why did God have to do this to me?” Here is a wonderful explanation! A daughter is telling her Mother how everything is going wrong, she’s failing algebra, her boyfriend broke up with her and her best friend is moving away.

Meanwhile, her Mother is baking a cake and asks her daughter if she would like a snack, and the daughter says, “Absolutely Mom, I love your cake.”

“Here, have some cooking oil,” her Mother offers.
“Yuck” says her daughter.
“How about a couple raw eggs?” “Gross, Mom!”
“Would you like some flour then? Or maybe baking soda?”
“Mom, those are all yucky!”

To which the mother replies: “Yes, all those things seem bad all by themselves. But when they are put together in the right way, they make a wonderfully delicious cake! “

God works the same way. Many times we wonder why He would let us go through such bad and difficult times. But God knows that when He puts these things all in His order, they always work for good! We just have to trust Him and, eventually, they will all make something wonderful!

God is crazy about you. He sends you flowers every spring and a sunrise every morning.
Whenever you want to talk, He’ll listen. He can live anywhere in the universe, and He chose your heart.

 

Liknande inlägg:

Folket ingen vill kännas vid

Rohingyafolket, ett muslimskt folk från Burma, har sedan årtionden varit ovälkomna i sitt hemland  Burma, och i hela världen för den delen. Ingen vill kännas vid dem, inte muslimska grannar som Malaysia och Bangladesh eller länder som Saudiarabien.

Rohingyafolket verkar inte ha gjort något fel, förutom att de har fötts som muslimer. Jag skrev om deras flykt några år sedan, men även jag har glömt bort deras namn och deras umbäranden. Imam Ali a.s lär ha sagt, värsta ödet är att vara främling i sitt eget land, dessa stackare är främlingar inte enbart i sina egna länder, men även överallt där de flyr…

Även demokratirörelsen i Burma, ogillar dem och stödjer då Burmas regims förtryck av Rohingyafolket

viaFolket ingen vill kännas vid | Utrikes | SvD.

Liknande inlägg: