Enligt polisen så gick runt 5000 demonstranter ut i demonstration mot regeringen i Iran. Man kräver att Irans regering ska släppa de drygt 500 fångarna, som hade deltagit i upplopp och förstörelse i Teheran, när de menade att det hade uppstått valfusk i valen.
Dessa demonstranter vajar den gamla Shahafanan, med ett lejon i mitten. En shah som mördade tusentals och som menade att enda vägen för Iran, var genom att kyssa USAs och Israels fötter. Iran är hemskt, Iran tillåter samma människor att besitta två medborgarskap, så de kan vara både svenskar och iranier. Vidare tillåter Iran alla dessa personer att åka fritt till Iran och att lämna landet fritt. Ja, Iran är hemskt.
När vi flydde Irak, så satte vi inte foten på irakisk mark på över 23 år, för vi var verkliga flyktingar från en hemsk diktatur.
De flesta av mina iranska vänner, är emot regeringen i Iran, några älskar Shahen, andra älskar Mujahedin Khalq och återigen andra är kommunister. Alla delar de hatet för Irans regering. Alla berättar de horrorstories, innan de sen talar om för mig hur kul det var att åka till Iran förra sommaren.
Jag vidhåller min kritik mot dessa grupper, utan Irans regering, så faller allt motstånd mot Israel i mellanöstern.
Vad vet svensken om Iran?
Fakta:
Iran har rösträtt från 16 års ålder.
Judar och andra minoriteter har fasta säten i den iranska riksdagen. Får de röster eller ej, så har de alltså platser i riksdagen. Ja Iran är hemsk.
Enligt prognoser och enligt bedömare, så skulle Ahmadinajad vinna. Problemet med Iran är lik det problem vi såg med valen i Algeriet och i det ockuperade Palestina. Man ogillar resultatet, därmed försöker man hitta ursäkter för att gå emot folkviljan.
Irans system är en blandning av ett islamiskt styrelseskick och ett västerländskt demokratiskt. Man har krav på kandidaterna, såsom man har krav på kandidaterna i väst. I USA måste du vara född i USA för att kunna bli president. I Sverige måste du vara medborgare. I fallet med Iran måste man godkännas och man måste representera islam.
Iran har sina problem, men stor del av dessa beror på embargon och det hårda språk som man för mot Iran. På senare dagar har vi hört mycket om flygolyckor i Iran; flygolyckor som beror på att Iran inte kan få tag i reservdelar till sina flygplaner.
Västlig media:
Västlig media har sen många år tagit en negativ ställning mot Iran. Man ser det i språkbruket, när man hela tiden säger ”regim”. Varför? Det har aldrig funnits belägg för valfusk, förutom nu och man erkände att det ha skett lite valfusk, men inget så allvarligt som skulle stoppa Ahmadinajad från att vinna valet.
Stor del av Irans problem beror på västvärldens inblandning i dess inre angelägenheter. Skulle vi gilla att USA, Israel och Storbritannien blandade sig i våra angelägenheter? Skulle vi gilla att demonstranter i våra städer brände upp byggnader och bilar? Knappast. Så visst, släpp alla fångar fria som inte deltog i några våldsamheter, men resten ska få sitt straff.
BBC och lögnerna som har korta ben:
BBC, ett av de mest kända nyhetsförmedlarna i världen, uppdagades med att ljuga om demonstrationerna i Iran. En demonstration som sades vara motståndare till Ahmadinajad, visade sig senare vara demonstranter FÖR Ahmadinajad.
Tusentals i demonstration mot regimen i Iran – DN.se.
Loading ...
