Press "Enter" to skip to content

Kategori: Bok Recension

Vältalighetens topp

En av de bästa böckerna jag någonsin läst är Nahj al Balagha, Peak of Eloquence på engelska. Denna bok innehåller brev, tal och förmaningar av Imam Ali, fjärde Kalif och utvald ledare för muslimerna efter Profeten Muhammed. Boken sattes ihop av Sharif al Radi på 900-talet och ger oss en inblick i Imam Alis tankar, tankar som inte alltid var så positiva om de händelser och ledare som levde på den tiden. Annars får man ofta höra att det inte fanns några problem mellan vännerna till Profeten Muhammed, så är inte fallet. Enligt egyptiern Muhammad Abduh, en av Egyptens mest kända reformatorer på 1900-talet och som anses vara skaparen av islamisk moderat tänkande, så hade han aldrig hört talas om boken och när han upptäckte den, så var det som om han hade hittat en skattgömma. Han bestämde sig för att publicera det i Egypten, fram tills dess hade boken varit en shiitisk skatt, som enbart shiiterna kände till.

Nahj al Balagha anses vara ett mästerverk utan dess like, en bok som verkligen innehåller eleganta uttalanden och förmaningar, som representerar arabiskans största verk. Nahj betyder öppen väg/stig/kurs/metod/sätt och Balagh betyder retorik/elegant/god stil/kommunikation.

Nahj al Balagha innehåller 241 predikningar, 79 brev och 489 uttalanden av Imam Ali, den förste shiaimamen, kusinen och svärsonen till Profeten Muhammed. Enligt Sharif al Radi, som sammanställde boken, så var det här varför han samlade alla tal och predikningar:

And these were not collected in any other work, nor found together in any other book … Amir al-Mu’minin (as) was the fountain of eloquence and (his utterances) the source of rhetoric. Through him hidden delicacies of eloquence and rhetoric came to light, and from him were learnt its principles and rules. Every speaker and orator had to tread on his footprints, and every eloquent preacher availed of his utterances. Even then they could not equal him, for the credit for being the first and foremost remained with him, because his utterances were those that carried the reflection of Divine knowledge and savour of Muhammad’s sayings. Accordingly I acceded to their request, as I knew that it meant great reward, handsome reputation and a treasure of recompense. The object of this compilation is that I should bring forth Amir al-Mu’minin’s greatness and superiority in the art of rhetoric which is in addition to his countless qualities and innumerable distinctions, and to show that he has risen to the highest pinnacle of this attainment, is singular among all those predecessors whose utterances are quoted here and there, whereas his own utterances are like an onrushing and irresistible stream, and such a treasure of subtleties in language is unmatched.[1]

bla

Boken innehåller Imam Alis syn på världen, på konflikten med Abu Bakr och Umar, om Khawarij, den innehåller brev till usurpatorn Muawiya och de kunskaper Ali fått från den store Profeten Muhammed. Detta är bara en droppe i det hav som Imam Alis kunskap utgjorde.


Varför är denna bok så viktig? Denna bok sammanställer en uns av de stora kunskaper Imam Ali hade, den närmaste människan till Profeten Muhammed. I den kan man läsa om en man som fruktade, älskade och vördade Allah. Man kan läsa om historiska händelser och man kan även läsa om profetior om framtiden, några av dem inföll andra kommer att falla in. Närsom jag känner mig svag i tron, är det denna bok jag öppnar och läser och då inser jag vad tro verkligen är.

Leave a Comment

Uppfinningen av det ”judiska folket”

Genom historien har människorna förstorat händelser eller historier för att gynna sina agendan. Man har gett sig själv en historia som gagnar ens intressen. Vem har inte hört talas om Roms födelse? Vem har inte läst om hur stolta vita amerikaner byggde upp Amerika? Glömd är de svarta, kineserna och indianernas lidanden. På samma sätt är det med det judiska folket, ett folk som menar att de blev utdrivna 2000 år sedan, ur det heliga landet och att de äntligen hittat hem till ett land utan folk. Sionismens slogan i början av 1900 talet var, ett land utan folk till ett folk utan land; denna myt spreds och trodde många i väst på, men nu har det börjat komma allt fler kritiker som menar att man måste omvärdera historien.

1 Comment

Myten om holocaust

Presidenten Ahmadinajad i Iran, har än en gång börjat provocera etablissemanget som försöker skydda Israel och dess agenda. Den här gången handlar det om Holocaust, Judeutrotningen.

I några år har det funnits revisionister som ifrågasatt frågan om Judeutrotningen, men dessa personer har sets som kufar, som galningar och har skrämts till tystnad. Vissa av dem är rasister nazister och verkligan antisemiter, å andra sidan finns det även personer bland dem som försöker stilla sin nyfikenhet för sanningen. Vad hände 65 år sedan? Hur många judar dog? Vem mördade dem? Mördades de systematiskt?

Frågan om Judeutrotningen har lett till att det är den enda frågan du inte får ifrågasätta i vissa länder. Det är alltså straffbart att ha en annan åsikt än att 6 miljoner judar mördades med gas, i länder som Tyskland och Frankrike.

Min nyfikenhet får mig då att ifrågasätta ännu mera. Jag kan bli straffad ifall jag skriver en bok som ifrågasätter den officiella versionen av Holocaust, även om denna bok inte skrevs eller publicerades i, till exempel Tyskland, så kan jag bli straffad bara jag åker igenom landet.

Varför kan jag ifrågasätta kungen, presidenten, Gud; varför kan jag ifrågasätta världskrigen, historien och synen på historien men inte ifrågasätta Judeutrotningen?

Logiken går inte ihop. Hur jag än vänder och vrider på det, så tycker jag det är en stor hycklerisk ploj. Några saker att betänka:

  • Det dog många olika folk, varför är det enbart judar vi får höra talas om, om och om och om igen? Vart är filmerna om zigenarna, vart är alla böcker som visar på det lidande homosexuella och handikappade fick uthärda? Varför har väst en tendens att haka upp sig vid just judarna som dog? ”Alla” vet att 6 miljoner judar dog, men ingen känner till hur många homosexuella, kommunister, judar och handikappade dog, för det lär vi oss inte i skolan.
  • Varför kräva på att man ska tro på att 6 miljoner dog? Vart är den heliga yttrandefriheten nu?

Jag måste klargöra att jag inte ifrågasätter att tyskarna mördade judar, eller homosexuella eller kommunister eller kristna eller handikappade eller zigenare, men jag ifrågasätter antalet. Jag försvarar dock revisionisternas rätt att tro på vad de vill, utan att bli dumförklarade eller fängslade.

Nu har Ahmadinjad skrivit en bok, där han ifrågasätter Holocaust och denna bok kommer leda till fler hot mot Iran. Hoten mot Iran, innebar även att man hotade med kärnvapenangrepp. Så långt har fruktan för Irans revisionism gått.

12 Comments