14 Responsesso far.

  1. Åh, kollar också på den serien. Den är verkligen jättebra och lärorik 🙂
    Hade tänkt göra ett inlägg om den, men hittade aldrig serien med engelsk undertext hehe

  2. Bahlool skriver:

    haha alltså deras textning är inte så bra ibland men man förstår ändå sammanhanget..runt 28 fler avsnitt kvar..

  3. baqer alasadi skriver:

    Mashallla
    bra serie.. med lite extra hloywood efekter=)

  4. Bahlool skriver:

    haha japp älskar den..ser fram emot till lördag 😉

  5. baqer alasadi skriver:

    hehehe jag med
    juste
    vet du vfr Muktar blev med ibn alzubair :s
    det är konstigt tycker jag en shia går i alians med en psykopat?

  6. Bahlool skriver:

    politiskt..jag har läst om det här ur olika källor, shia, ismailie och även sunni..och alla säger att det var ett politiskt drag, så att han kunde få styre över Irak och hjälpa shiaislam där..

  7. baqer alasadi skriver:

    ok
    men fick han nåt av ibn alzubair sen?
    eller var det bara ett bluf

  8. Bahlool skriver:

    Ibn Zubair och hans familj såg till att Mukhtar mördades senare.

  9. baqer alasadi skriver:

    :O
    jag beundrar dina kunskaper bror!
    mashalla
    väldigt lärd

  10. Bahlool skriver:

    haha i wish 😉
    men just al Mukhtar älskar jag..
    http://www.bahlool.se/2010/12/08/ashura-al-mukhtar-thaqafi/

    Al Mukhtar dödades till slut år 687, av Bin Zubairs bror, Musab bin Zubair. Kan tilläggas att wahabiternas stora religiösa ideolog, Ibn Tammiyya skrev om al Mukhtar så här:

    Ibn Taymiyyah skriver i Minhaj al sunnah 2nd version , sidan 70

    ”Det är känt att Umar ibn Saad var ledare och ansvarig för armen som dödade al Hussayn(as), och trots att han(Umar) var felaktig och föredrog denna världen framför religionen, var hans synd ej lika stor som Mukhtars synd, som tog revanch för Imam al Hussayn (as) genom att döda hans mördare”

    Ibn Taymiyyah menar alltså att det var större synd att döda de som dödade Imam Alhussein(as), än att döda själva Imam hussein(as). Så förvanskad och så hemsk blev historien om martyrerna vid Kerbala. Utan shiiternas påminnelse om händelserna, så skulle sanningen aldrig uppdagas, då skulle historien skrivas av wahabiterna och deras hatfyllda budskap mot Ahlul Bayt

  11. baqer alasadi skriver:

    hah….
    jag blir inte överaskad av ibn tajmja mer….
    han är en muawia`/yazid dyrkare

  12. Bahlool skriver:

    Må han sitta i en het bastu med Yazid och Muawiya 😉

  13. Hussein skriver:

    Bahlol

    hehehe jag med
    juste
    vet du vfr Muktar blev med ibn alzubair :s
    det är konstigt tycker jag en shia går i alians med en psykopat?

    Jo för att Mukthars ide var att ”vara” med al zubair sida förtillfäligt så att dem skulle ge honom makten i Irak, särskillt i Kufa, så att han skulle hämnas för Imam Husseins död.Dem 70000 tusen som var i kriget alttså.

  14. Bahlool skriver:

    han var slug och det ledde till att det än idag finns texter bland shia sidor (ex ismailitiska sidor) som talar illa om honom

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Scroll Up