I ännu en skrattretande attack, har wahabiterna börjat slå ihjäl människor i Somalia, för att dessa tittade på fotbolls-VM
Jag undrar ifall de hittar några suror i Koranen eller finner några hadither som säger att du inte får motionera, inte spela fotboll, inte titta på sport. Jag undrar ifall de förbjuder all sport? Hur är det med cykling, kampsport? Rätt makabra, allt som är roligt är förbjudet. Wahabiterna är av ondo och de har sått splittring i den muslimska gemenskapen i många århundraden, frågan är när kommer folk vakna upp och lämna skiten?
Medan de slår ihjäl muslimer, förvanskar islam, förvrängar fakta, så blir muslimerna och islam till åtlöje, på grund av deras idioti. Denna grupp, som tillhör den wahabitiska pesten, slåss samtidigt mot andra galningar i Somalia, även de wahabiter, mera kända som Shabaab. Shabaab har stort stöd från Sverige, där deras anhängare och ledare har bott eller än idag bor.
Två dödades för VM-fotboll – DN.se.
Loading ...
Klart de gör fel, de är ju bara människor…Jag avskyr wahabiterna, de splittrar, mördar och sprider ofog..de är inte ett dugg bättre än sionisterna eller islamofoberna..hade jag spridit sådant om sunnis, hade jag förstått dig, men wahabiterna är en fara. Jag svarade på allt du frågade om, men ditt intellekt kvarstår på samma låga nivå. Du har inte heller svarat på mina frågor, visa mig lärda från idag som säger att sunnis är kuffar..något du vägrat eller inte kunnat..så kasta inte sten i glashus?
Jag har redan förklarat vad man är..man är inte mumin alltså inte 100% fullständigt troende..men muslim är man..Det sägs det finns 1.5 miljarder muslimer. Hur många av dem är troende? Hur många ber? Fastar? Inte begår förbjudna akter? På samma sätt är det med tron på Ahlul Bayt och Imamerna, man är inte fullständigt troende utan tron på dem..det säger dina egna hadither som du tyckte var svaga
Aba;
”I am leaving you two weighty things, if you follow them you will never go astray, they are the Qur’an and my Ahlul’bayt”.
Om du då inte följer Ahlul’bayt kommer du säkerligen vandra fel. Och om du nu är wahhib, så skall jag be för din själ att den kommer på vägen till Allah igen.
Noor,
”I am leaving you two weighty things, if you follow them you will never go astray, they are the Qur’an and my Ahlul’bayt”.
Mycket fint sagt men frågan är ju hur kan jag lära mig Ahlul Bayts lära?
Bahlool, så de haditherna som säger att man är kafr om man inte tror på wilayat Ali är falska?
Vart läste du att man man är inte fullständigt troende utan tron på Ahlul Bayt?
Aba, Ahlul Bayts lära finns i shiaislam, det är ju knappast så att du finner sanningen om dem ibland de böcker som stödjer deras fiender? Du menar att Ahlul Bayt var bästisar med Abu Bakr, Umar, Aisha, Uthman, Yazid, Muawiya osv..Om jag ska veta sanningen om dig, går jag inte till dina ovänner, utan till dina vänner..
Än en gång, vi har talat om haditherna, jag har bett om en enkel sak, ge mig lärdas namn och böcker där de säger att ni är kuffar, FRÅN DAGENS LÄRDA. Jag gav dig många uttalanden från dina lärda som säger att shiiterna är kuffar för att de inte erkänner Abu Bakr, varför klagar du när du själv tillhör en grupp som sprider sådant?
Man är inte fullständigt troende om man inte tror på Ahlul Bayt, det kommer från Profetens egen mun, från Koranen (ex 5:55) och från Ahlul Bayts uttalanden. Vad mera ska man begära?
Aba Uthman
sanningenomshia@hotmail.com
83.249.19.91
Med en sådan hotmail, är man då verkligen positivt inställd till shia?
Lol! Den var bra faktiskt B. Men seriöst Uthman, vill du lära dig eller vill du bara komma hit för att sprida sedefördärv? När du dör, hur tror du det kommer gå? Kommer du få din rätt på din sida med att stått på Yazids sida? Jag ska be för dig, att du inte blir grillkol!
Jag tycker han ställer en bra fråga, hur ska han lära sig Ahlulbayts(as) lära när vi säger att det han klistrar in från shiamuslimska böcker inte stämmer.
De som våra lärda är överens om är sahih och stämmer överens med alla viktiga pelare i Shiaislam, dessa kan du diskutera.
Men du kan ej klistra in o kopiera bara från hemsidor med oklara källor, och jag har fortfarande inte fått källan till det du skrev ur Nahjul Balagha, så jag börjar tro på att den inte finns. Som sagt ,Bahlool visade dig tydliga ahadith från era största böcker som är väldigt bisarra, i böcker som ni anser vara sahih, och lyfter upp väldigt mkt. Ni är orealistiska och kallar böcker med sådana ahadith för sahih, men säger att ni inte tror på det. Vi däremot säger att dom EJ är sahih och ej tror på dom, och att dom inte har ngn betydelse för vår aqeeda.
Då kan jag fråga dig hur ska jag lära mig Sahabas lära när ni tar avstånd från ahadith från era sahih böcker ? Eller att många fiender till ahlulbayt(as) har fått återge ahadith i era böcker?
Ifall man går ur Ahlulbayts(as) skola så tillhör man inte deras skola. Då tillhör man istället den muslimska skolan man valt, t.ex Sahabas skola osv.
Bahlool, ännu en gång så skriver du att den rätta läran om Ahlul Bayt finner man i deras tal men du har ännu inte svarat på vart jag kan läsa deras uttalanden.
Kan man hitta deras uttalanden i Bihar Al Anwar, Najul Balagha och Al Kafi?
Och denna vers 5:55, vart kan jag läsa tolkningen? Är det i Al Osool Fi Al Kafi?
Noor, tack för din dua och hur det kommer att gå när jag dör vet endast Allah och vi ber om Allahs barmhärtighet, Yazzids sida? Ingen som har nämnt Yazzid sen jag började skriva här…
Jag vill helst inte bli ett grillkol som du sa och det blir endast om man följer Ahlul Bayt lära enligt dig så jag undrar vart du har lärt dig Ahul Bayts lära?
Kan du nämna en hadith bok eller tafsir bok som jag kan läsa och sedan komma på den rätta vägen? Ur vilka böcker läser du när du vill lära dig Ahlul Bayts lära?
Musa,
Hur vet jag vad era lärda är överens om?
När jag läser i Al-Kulaynî, Usul Al-Kâfî, 2: 245; Al-Majlisî, Hayâtul-Qulûb, 2: 640; also Al-`Ayashî’s att ”Ali sade: Sannerligen så är alla människor avfällingar efter profeten förutom 4 av dem.”
Hur vet jag om denna hadith är sann eller inte? Medan en annan hadith i samma bok kan vara sann?
I vilken bok kan man lära sig er Aqeeda?
Sen vill jag bara fråga er då ni nämner fiender till Ahlul Bayt väldigt ofta, vilka är dessa fiender?
Aba, gå läs Nahj al Balagha, tal 3 och Sermon 156..så ser du vilka dessa fiender er
Aba Uthman, jag tror du behöver inte söka länge för att inse att när jag skriver om shia sunni konflikten, så brukar jag mestadels ta sunnikällor.
http://www.bahlool.se/2009/07/02/the-chosen-one/
Sunnikällor för Alis status
Samma här
http://www.bahlool.se/2009/06/02/koranen-555-del-2/
Jag vet vad du är för person, och inget du spelar, inget du försöker med, kommer lyckas
Islam är rätt klar, historien är rätt klar, sen är det upp till dig ifall du väljer rätt över fel eller ej. Du och andra wahabiter lever i en myt när ni tror ni vinner något på att framställa den tidiga historien som fridfull..
Uthman: Så Abu Sufian, Yazid o Muawiya var rättskaffens män? Bra människor som arbetade för Islam? Jag måste ha läst fel då, för vad jag trodde var dessa Profetens fiender, Islams fiender o Allahs fiender som gjorde allt för att arbeta emot vad jag idag tror på. Oj vad jag läst och studerat fel!
Jag frågade dig om du kommer få rätten på din sida, om du stått på Yazids sida, så det var en fråga av mig till dig. Och tyvärr såsom jag ser det, tycker du Yazid var en rättskaffens man, eller tycker de som kämpa emot Imam Hassan o Imam Hussein var rättskaffens män, så jag personligen ser det som fiender till Ahlul Bayt. Men det är bara jag o mina privata subjektiva åsikter. O ja självfallet är det Allah som bestämmer vem som har rätten på sin sida sedan. Men jag personligen, mina egna subjektiva tankar, ser inte som man har rätten på sin sida om man tycker människor som Abu Sufian, Yazid o Muawiya var rättskaffens muslimer som var vänner till Ahlul Bayt. Men som sagt, det är bara jag. Det är vad jag tycker. O det är min syn att om en general går bort, så röstar man inte fram en ny general, man har chain of command o i detta fallet blev Imam Ali, Amir al-Muminin. Utvald av Profeten, vilket finns i MÅNGA sunnitiska källor.
http://www.bahlool.se/2010/06/21/imam-ali-och-ahlul-bayt-sunni-kallor/
Generellt om Jaafaris kan du läsa i wikipedia och vad som avgör om man är shia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Twelver
Jaafari lagar av sistani,
http://www.al-islam.org/laws/
När det gäller hadith så ska du fråga någon lärd vilka våra erkända hadith böcker är, skaffa dig böckerna och läs igenom. Hitta det du finner konstigt och fråga och kolla ifall shia tror på den hadithen eller om den inte har något att göra med Shias aqeeda.
Jag kan fråga dig samma sak,
Hur vet jag vad som är sant och fel i din Sahih bukhari, ifall den med Aishas gåt inte stämmer? Samtidigt som ni anser att den boken är den mest äkta boken efter Quranen?
Det finns en bok som heter Peshawar Nights, en Shiamuslimsk lärd debatterar med flera Sunnilärda , läs den och du kmr få svar på allt vi tror på.
http://www.al-islam.org/peshawar/toc.html
Får jag fråga , vad tycker du om Ibn Taymiyya?
Lite urval sådär:
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=7
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=9
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=10
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=17
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=28
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=30
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=32
Så med detta, jag frågar dig, kommer du ha rätten på din sida av Allah? Där Amir al-Muminin fördömer Ahlul Bayts fiender.. Skulle Imam Ali rikta sådana ord till mig, skulle jag gråta blod! Eller vill du ha mer? Om inte ”våra” skrifter duger, duger då dina egna källor som jag länka till?
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=9
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=10
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=17
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=28
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=30
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=32
Så med detta, jag frågar dig, kommer du ha rätten på din sida av Allah? Där Amir al-Muminin fördömer Ahlul Bayts fiender.. Skulle Imam Ali rikta sådana ord till mig, skulle jag gråta blod! Eller vill du ha mer? Om inte ”våra” skrifter duger, duger då dina egna källor som jag länka till?
Bahlool, du skriver: ”Aba, gå läs Nahj al Balagha, tal 3 och Sermon 156..så ser du vilka dessa fiender er”
Är det en sann eller falsk källa? Kan man läsa allt i Nahj al Balagha?
Noor, vad yrar du om? hahahah, vem har pratat om att Abu Sufian, Yazid o Muawiya var rättskaffens män? Gå tillbaks och läsa våra inlägg så kan du se att ingen skriver eller diskuterat något om dessa ovannämnda.
Fina länkar du klistrat in från Nahj al Balagha…Men i samma bok så hittar vi följande: ” Abu Jafar Mohammed Al Bager blev frågad: har Abu Bakr och Omar någonsin skadet er eller tagit något som varit er rätt…då svarade han: jag svär vid den som sände ner quranen att dom aldrig skadat oss eller gjort oss något ont. Denna hadith finns i Sharh Nahju Al Balaga 201, 202. ”
Och i samma bok som ni länkar till hittar vi: ”Jag svär vid Allah att jag inte vill ha wilayat eller att vara amir men ni kallade mig till den och tvingade på mig den” Nahju Al Balaga del 1 sid 322.”
Är detta falska hadither?
Ni vet väl att Ali gav makten av Egypten till Abu Bakrs son, hur kan han ge det till en fiendes son?
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=27&Highlight=Abu%20Bakr&ExactPhrase=&SearchType=&QuranSearch=&SearchText=Abu%20Bakr
Ur samma sida som ni länkar till hittar vi att Ali säger: ”Verily, those who took the oath of allegiance to Abu Bakr, Umar and Uthman have sworn allegiance to me.”
http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=6
Konstigt va?
Abu det brukar står på nahj al balagha vem som är källan och vad de lärda anser om respektive tal eller brev.
) Jag tycker det är märkligt att jag gett dig länkar till inlägg med sunni källor men att du inte tar till dig dem lol
Wahabiterna brukar ju säga r.a till abu sufiyan och muawiya, de menar att de inte är emot eller för ABu sufiyan och hans familj. Så ja, ni anser dem vara rättskaffens.
Abu Bakrs son var inte fiende..hans far var..skillnad. Jag har problem med dfig inte med din son osv..
Du kan ju läsa varför Ali inte ville ha makten efter Omar. Av alla de fyra kaliferna var Ali den ende som valdes av hela folket..demokrati
Aba, om du faktiskt tar dig tid att läsa vad JAG skrev, så var det en fråga till dig. Visserligen väldigt OT, du för en dialog med Bahlool o en med mig. Kan förstå att det kanske är lite förvirrande att hålla reda på två dialoger. Men sålunda ställer jag frågan igen:
Var Abu Sufyan, Yazid o Muawiya rättskaffens män? Goda muslimer?
Det är det enda jag vill ha som svar av dig, ja eller nej? Efter det visa jag dig bara vad Imam Ali säger om just Muawiya. Men om du inte svarar denna gång får jag väl se det som du försöker kringgå mina frågor..
Bahlool, vill du vara så snäll och säga mig vad de lärda anser om de haditherna jag postade…
”Verily, those who took the oath of allegiance to Abu Bakr, Umar and Uthman have sworn allegiance to me.”
Du skriver: ” Abu Bakrs son var inte fiende..hans far var..skillnad. Jag har problem med dfig inte med din son osv..” Vad är skillnaden mellen Abu Bakr och hans son? Ge mig en hadith från Ali där han pratar illa och fördömmer Abu Bakr.
Visst vi säger r.a till Muawiya medans ni fördömer honom och hallar honom för kafr, så jag undrar evm som då är rätt??? De som säger r.a eller de som säger att han är kafr? För när jag läser i shia källor så hittar jag att Hassan r.a gjorde baya till Muawiya…
Hade Hassan som enligt shiiter är ma3soom( felfri) kunnat göra fel och göra baya till en kafr?
Noor, ställ dig själv frågan så få du svaret till din fråga…
Gjorde Hassan fel när han gav baya till Muawyia?
Du går in på någon sida och klistrar in här utan att veta vad som skrivs där, vad säger era lärda om de hadither där Ali och Ahlul Bayt pratar gott om Abu Bakr och Umar?
Bestäm er, är det Ahlul Bayt vi ska följa eller Sistani?
Muhammad ibn Abu Bakr var en lojal kompanion till Imam Ali(as), och en av de största motståndarna till Uthman. I slaget av Kamelen där Aisha krigade mot hennes tids Imam(as), var Muhammad ibn Abubakr på Alis(as) sida mot sin egna syster.
Imam Hassan(as) gjorde en uppgörelse med Muawiya, och hade inget val för Islams bästa…
Att man gör uppgörelse med någon innebär inte att den andra parten är bra. Profeten(saw) gjorde en uppgörelse med Kuffar i Hudaybiya, där han gick med på punkter som fick t.o.m Umar att säga, ”det där var enda gången jag tvekade på om han(muhammad) var Guds profet”. Så därmed kan du inte säga att Muawiya var bra pga uppgörelsen.
De hadither där Ali pratar bra om Abu Bakr och Umar kmr från era böcker, som skrevs under tider då förtryckare och fiender till Ahlulbayt(as) styrde, och kunde manipulera ahadith som de ville.
AbaUthman, du postade från Nahjul Balagha och fortfarande inte gett mig exakta källan, hur ska man ta din andra inlägg på allvar? Du har inte heller svarat på vad du tycker om Ibn Taymiyya?
Abu Uthman jag har i 15 år diskuterat det här ämnet med wahabiterna och än till idag, har jag inte hittat en enda av er som har något som helst vett i skallen. Vad som är skillnaden mellan en son och en far? Din kärlek för Ahlul Bayt är hyckleri, du är en lögnare av största sorten. Jag har skrivit otaliga gånger vad som gäller vad jag anser om saker och ting, ändå framhärdar du i samma dumma argumentation.
1. Ja det är skillnad på en son och en far, en dotter och en mor. Du är ansvarig för dina handlingar, inte någon annans. Abu Bakr var en man som förrådde Profeten, svek Fatima, bekämpade Ali. Allt det här finns i dina egna böcker, men då blir du stirrig och talar om sahih och inte sahih lol..när det är väl bevisat från otaliga källor att Abu Bakr och hans gäng ogillade att Ali inte ville ge baya (trohetslöfte).
Du måste vara rätt konstig i skallen om du tror att man kan både älska Allah och Djävulen, att man kan både älska Ali och Abu bakr.
Bevisen är så otaliga, om hur Fatima behandlades, om frågan om arv, om frågan om makten osv.
Det spelar dock ingen roll för dig, för du måste rättfärdiga att dina förfäder gjorde fel, att du gör fel, så du väljer den här vägen.
Du frågar mig som om jag ska känna till alla hadither, skärp dig.
DU har fått svaren men du är som det barn som både Koranen och Imam Ali talat om, som lyssna men inte vill höra.
Sanningen är rak, inte böjd. Ali var inte vän med dina herrar..det är hans ord och tal bevis för.
1. Ok och då är det härmed officiellt att du undviker direkta frågor utan försöker slingra dig, jag fråga om en ”ja” eller ”nej” fråga, jag fick kass retorik som inte alls var svar på min fråga.
2. Då du slingrat dig så många gånger från simpla frågor när jag skrivit vad mitt syfte är OCH att det var väldigt OT, och tom ursäkta dig om det kunde vara svårt med två dialoger, men likväl hade du tiden att svara på en fråga med ett svar som inte fanns i dess val. Se 1 ovan.
3. Om du inte kan svara på en simpel fråga med endast två alternativ, och tror att du kan vinkla och trixa med mig har du fel. Jag har varken tid eller ork med sådant.
4. Adjö.
Ge mig en enda sann hadith av Ali där han pratar illa om Abu Bakr, det finns inga…
Så ni erkänner att Hassan gav baya till en kafr, alltså gav han en kafr makten att styra och ställa över muslimerna? Det är skillnad på en uppgörelse och att ge khalifatet över muslimerna till en kafr, Muawya ska ju krigat mot Ali och sedan ska sonen komma och ge han khalifatet. Det går inte ihop…var det en rätt handling av Hassan eller fel handlibng?
Musa, vi pratar om Ali och såvida om Abu Bakr och Umar är kuffar som skrivs i era böcker och inte om Ibn Taymiyah, jag diskuterar gärna ibn Taymiyah om ni diskuterar Sistani.
Bahlool, när du säger att Abu Bakr var en fiende till Ahlul Bayt, vad bygger du det på? Det du uppfostrats till eller det som står i era böcker? För det du säger går emot läran i dina böcker…
Hur tänkte du här: ”Du måste vara rätt konstig i skallen om du tror att man kan både älska Allah och Djävulen, att man kan både älska Ali och Abu bakr.”??? Vem, älskar både Allah och djävulen???
Och Ali älskade ju Abu Bakr men du ljuger så mycket att tror på dig själv, var är Alis ord där han säger att han hatade Abu Bakr? Var är koranen som säger detta? GE OSS BEVIS.
Finns den där så ta fram den…Haditherna som finns i era böcker, där Ali och Ahlul Bayt talar gott om Abu Bakr och Umar, är de falska? Bevisa det och sluta snacka skit…
Noor, jag är ledsen men du yrar för mycket och försöker hoppa runt så du slipper svara på frågan, varför är de haditherna som du hämtade sanna och de haditherna jag hämtade FRÅN SAMMA SIDA falska? Spela inte smart och svara på frågorna istället… och snälla pojkar sluta använda lol och ot som får er att framstå som 14 åriga flickor…
Noor, vad vill du? Du klistrar in typ en 20 hadither som du säger läs, och tydligen så har du inte läst dom själva då det finns gott om ord riktade till Abu Bakr och Umar i samma sida, jobbigt va… Men nej de är inte sanna eller? Men dina är sanna? Varför?
Kan du svar mig varför Hassan som är ma3soom(helt felfri, kan inte begå misstag) varför gjorde han baya till en KAFR som krigade mot hans har, var det rätt eller fel?
Nej, jag tycker du gör med att inte slösa dina tid här och istället så borde du läsa lite mer innan du snackar.
Aba Uthman, Profetens egna hadith, i sunni som shia böcker säger allt om Muawiya. Eller har du glömt hadithen om Ammar bin yassir och hans död? En grupp som lämnat islam kommer slå ihjäl dig oh Ammar..det finns i dina egna böcker
Abu, min uppfostran nämnde inte ens abu bakr lol..och böckerna jag läst var för det mesta sunnitiska eller sunnitiska hemsidor..du har så många fel att det är genant..jag går inte till shia moskeer, jag träffar inte shiiter..men jag har diskuterat ämnet i många år och läst mestadels på sunnitiska hemsidor, kolla upp referenser osv..inte mitt fel att historian är klar..
Bevisen har du fått, men du är som du är..och inget kommer vända dig bort från dina fel..
Muawiya var son till Hind och Abu Sufiyan och det är så sjukt att ni verkligen hyllar en sådan person. Jag tål ingen som gör det..för denna äcklige kafir, son till kuffar, mördade så många sahabas, bekämpade så familjen till Profeten att ni än idag inte kommit över hans falskhet..bara se hur han lät mörda Abu Bakrs egen son lol…
Att du glömt att han mördade sahabas, att du glömt att även din käre Aisha var sur på Muawiya, att du glömt att de stora sunnitiska författarna menat att han var en baghi, att du glömt att han instiftade förbannadet av Imam Ali vid bönen..tsk tsk tsk
Det var en uppgörelse och inget annat. Muawiya var också Hassans(as) fiende och de gjorde en uppgörelse till slut. Imam Hassan(as) gjorde ingenting fel, och det bästa för att den sanna sunnan av Muhammad (saw) skulle överleva. Han gjorde inte fördraget för att han älskade Muawiya. En punkt var att man skulle sluta svära åt Imam Ali(as) från minbar, detta säger mkt om Muawiya. Profeten Muhammads(saw) uppgörelse i hudaybiyya var med Kuffar, och inte en som påstod sig vara muslim(muawiya).
Du svarar aldrig på det om källan från Nahjul Balagha… Du klistrar in från sidor och följer det blint.
Jag antar att du är en följare av Ibn Taymiyyah, som tyckte att Fatima(as) uppvisade tecken av nifaq när hon krävde fadak, och att versen om att man ej ska be när man är berusad sändes ner om Imam Ali(as), och att mordet på Umar ibn Saad, Imam Hussayns(as) mördare var värre än mordet på Imam Hussain(as). Se dessa påståenden och tänk själv vad ahlulbayt(as) betyder för dig.. Jag har sett detta själv i Ibn Taymiyyas böcker och du kan få videon där de visas upp ifall du vill, jag orkar inte skriva ner och klistra in här.
. Ifall Profeten(saw) lämnade folk som Abubakr till styret, som förtryckte Fatima(as), och under hans ledning Malik ibn Nuwairah dödades, valde Umar efter sig som ändrade på Profetens(saw) sunnah, och sedan Uthman som hämtade hela Banu Umayya till styret och bjöd in Malik ibn al Hakam som profeten(saw) utvisat själv, ifall Profeten(saw) var nöjd med sådant folk till styret så nedvärderar ni vår kära profet(saw). För att inte tala om styret som kom efter dom, som är så tydligt och inte ens behöver nämnas. Det finns ingen logik i ditt tankesätt, och det är så motstridigt . . . Den som säger RA om Muawiya och RA om Ali , anser att dom har samma grad, och Profeten(saw) har sagt att sanningen alltid är med Ali(as) men ni står i mitten och säger RA till mördaren och RA till offret. Vilken ståndpunkt, Sedan attackerar ni bara Shia fram och tillbaka när ni egentligen ska kolla på er egna Aqeeda som går emot mkt av profetens Sunnah, enligt era egna böcker.
Ni som diskuterar ser ni inte att ni har fastnat på samma ställe, bara upprepar allting. Vissa händelser har hänt och det enda Aba Uthman gör är att hänvisa till samma sak hela tiden, trots att man förklarat…Varför ska vi , följare till ahlulbayt(as) bara sitta och förklara oss, låt han förklara vad han tycker om Ibn Taymiyyas ståndpunkt mot Ahlulbayt(as), eller om deras tro på att Gud har kroppsdelar och sitter på en Tron uppe i himlen.
”By him who split up the seed and created something living, the Apostle (may peace and blessing be upon him) gave me a promise that no one but a believer would love me, and none but a hypocrite would nurse grudge against me’.
Sahih Muslim, English version, Chapter XXXIV, p46, Tradition #141
Its is little wonder that we have the testimony of Abu Saeed al Khudri:
”We recognized the hypocrites by their hatred of Ali.”
1. Fada’il al-Sahaba, by Ahmad Ibn Hanbal, v2, p639, Tradition 1086
2. al-Isti’ab, by Ibn Abd al-Barr, v3, p47
3. al-Riyad al-Nadirah, by al-Muhibb al-Tabari, v3, p242
Salafi scholar Dr. Wasiullah bin Muhammad Abbas in his margin of the book ‘Fadail al-Sahaba’ published by the the second largest Salafi/Wahabi university namely Umm Al-Qura University in Makkah, decalred the tradition as ‘Sahih’:
Bahlool, när When al-Hasan al-Basrî fick frågan gällande de som förbannade Muawiyah och Ibn al-Zubayr, då svarade han: Må Allah förrbanna de som förbannar dem.”
Du skriver: ” Muawiya var son till Hind och Abu Sufiyan och det är så sjukt att ni verkligen hyllar en sådan person. Jag tål ingen som gör det..för denna äcklige kafir, son till kuffar”
Varför är de kuffar och ge mig en hadith från Profeten aleyhi alsalam eller från Ali eller Hassan där de talar illa om Muawiya och Abu Sufiyan efter de kom till islam…
the Prophet relented and told Abu Sufyan, ”There is now no blame on you.” He entrusted the newcomer to Islam to Ali ibn Abi Talib saying: ”Teach your cousin how to perform wudu and about the Sunnah. Then bring him back to me.” When Ali returned, the Prophet said:
”Tell all the people that the Messenger of God is pleased with Abu Sufyan and that they should be pleased with him.”
Och ni kallar honom för kafr???
Sen vill jag bara att ni läser i Nahj ul Balagha och sedan försöka visa mig och läsarna vart om Ali förbannar eller kallar Muawiya för kafr… Ali säger klart och tydligt att de dyrkar samma gud och följer samma Profet…
Ur samma sida som Noor länkade till: http://www.nahjulbalagha.org/LetterDetail.php?Letter=58
Du skriver så mycket men utan bevis, lägg fram bevisen istället.
Musa, du skriver” Det var en uppgörelse och inget annat. Muawiya var också Hassans(as) fiende och de gjorde en uppgörelse till slut. Imam Hassan(as) gjorde ingenting fel, och det bästa för att den sanna sunnan av Muhammad (saw) skulle överleva. Han gjorde inte fördraget för att han älskade Muawiya. En punkt var att man skulle sluta svära åt Imam Ali(as) från minbar, detta säger mkt om Muawiya. Profeten Muhammads(saw) uppgörelse i hudaybiyya var med Kuffar, och inte en som påstod sig vara muslim(muawiya).”
Alltså erkänner ni att Hassan gav baya till en kafr, han gav denna kafr makten att bestämma över muslimerna, och allt detta var så att människorna skulle sluta svära Ali från minbar?
Profetens aleyhi alsalam hade en UPPGÖRELSE i hudaybiya, Profeten aleyhi alsalam gav inte bort styret över islam till en kafr som Hassan enligt er ska gjort. Det går inte ihop, hur kan en felfri människa ge bort makten över muslimerna till en kafr, baghi som svär Ahlul Bayt??? Ni ljuger så mycket, aldrig att Al Hassan gör något sånt, Al Hassan är fri från era falska påståenden.
Vad är det i Nahj ul Balagha du vill att jag ska svara på? Inhen av er svarade på vart Ali befann sig då ni påstår att Umar ska misshandlat henne, bränt hennes hus och knäckt hennes revben vilket ledde till att hon fick missfall…Var var Ali då???
Du pratar om ibn Taymiyyah men be din vän ge mig friheten att prata om era lärda så lovar jag dig att svara på var enda fråga, men det går ju inte…så fort jag postar något så nekar han mina inlägg och säger att det har inte med ämnet att göra. Har ibn Taymiyyah med ämnet att göra?
Om ni inte har något att dölja så varför godkänner ni inte mina inlägg?
Bahlool, ”By him who split up the seed and created something living, the Apostle (may peace and blessing be upon him) gave me a promise that no one but a believer would love me, and none but a hypocrite would nurse grudge against me’.”
Är Abu Bakr och Umar med i den hadithen? Eller i någon annan hadith? Visa oss.
Må Allah förbanna ALLA som har det minsta hat mot Ahlul Bayt och må alla förbanna ALLA som sprider falsk lära och falska hadither om dem, må Allah förbanna ALLA som säger sig följa Ahlul Bayts lära men endast sprider hat och förbannar Sahaba.
suck= du har fått så många hadither och ändå skriker du..ge mig bevis…ge mig hadither..skämtar du eller? När en man uppmanar muslimer till att svära åt Ali, kallas för en rättrogen av dig, då beklagar jag den okunnighet och den mörker du och de dina lever i..må Allah förbanna Abu Sufiyan och hans fru Hind, deras kafir föräldrar, och må Allah förbanna deras barn, kuffar och barn till Kuffar..de som bekämpade Profeten öppet och i det fördolda, de som mördade Profetens barn och anhängare. Du är som en pappegoja som rablar upp vad hans mästare sagt åt honom att säga..ingen som helst hjärnverksamhet..beklagar
Abauthman varför läser du inte det man skriver, skrev jag att Imam Hassan(as) gav baya till Muawiya?
Imam Hassan(as) hade många anhängare och Muawiya var rädd för detta, men Imam Hassan(as) gjorde det bästa och istället för att kriga, antagligen för att det inte passade då, skrev på ett fredsfördrag, där det med att inte svära till imam Ali(as) var en del av punkterna. Muawiya gjorde många fula saker och Imam Hassan(as) ville skriva ett fredsfördrag för att motverka detta, detta ser du ifall du läser om punkterna i deras avtal.
andra punkter var ;
-. Muawiya ska inte utse ngn efterträdare
- Imam Alias(as), Ahlulbayts(as) medlemmar och anhängare ska vara skyddade från fara.
Faktum att det var spänt mellan dom och att de fick skriva på ett fredsfördrag visar tydligt att Imam Hassan(as) var emot Muawiyas styre.
Fördraget handlade inte om att folk ej ska svära till Ali(as), det var för att rädda profetens(saw) sunnah.
Ajaaa,,,,,,, salam aleykum
Bahlool, vill du vara så snäll och posta de så många hadither där Ali och Ahlul Bayt kallar Abu Bakr, Umar och Muawiya för kuffar…om du har gett mig dom så kan det väl inte vara så svårt att skriva dom en sista gång, jag lyckas inte hitta en enda.
Du följer Ali och Ahlul Bayt säger du, men snälla visa oss vart Ali säger så som du säger: ”må Allah förbanna Abu Sufiyan och hans fru Hind, deras kafir föräldrar, och må Allah förbanna deras barn, kuffar och barn till Kuffar”
Eller är du du som hamnar under dina egna ord ??? ”Du är som en pappegoja som rablar upp vad hans mästare (Pappa Sistani kanske) sagt åt honom att säga..ingen som helst hjärnverksamhet..beklagar”
Må Allah förbanna den som vet sanningen och döljer den
Musa, så det du menar var att Hassan INTE gjorde baya utan något som du kallar för någon sorts uppgörelse?
Vill du visa mig en hadith från Hassan där han säger att han INTE gjorde baya till Muawiya. För det jag kan läsa i Rijal al Kishi säger annat:
Muhammad ibn Abd al-Hamid al-Attar Cove, from Yunus ibn Jacob, on the Fadhil Ghulam Mohammed bin Rashid, said: ”I heard Abu Abdullah (peace be upon him) says that Muawiya wrote to Hassan bin Ali (blessings of Allaah be upon) come and Hussein and the companions of Ali then they came with Qays ibn Saad Al-Ansari to al-Sham….Mu’awiya asked al-hassan to give him Allegiance then Al-Hassan”r.a” did ,then he asked Al-Hussain and he did then he asked Qays ibn Saad Al-Ansari but he looked to Al-Hussain seen what tell him, he said: O Qais he is me imam mean-Hassan (peace be upon him).
rejal_kashi (2/ 176)
http://www.al-shia.org/html/ara/books/lib-rejal/rejal_kashi2/2.html#ch23
Det jag förstår från ditt senaste svar är väl att Muawiya gick med på Hassan punkter under det avtal som de slöt som bla innehöll:
. Muawiya ska inte utse ngn efterträdare
- Imam Alias(as), Ahlulbayts(as) medlemmar och anhängare ska vara skyddade från fara.
Varför bad inte Al Hassan om att få tillbaka Fadak som blivit tagen från Ahlul Bayt? Varför frågade varken Ali, Hassan eller Hussien om fadak?
Kan ni läsa arabiska så tycker jag ni ska läsa vad Al Hassan säger om såna som er: http://www.wylsh.com/u1/htajaj%202.jpg
By Allâh, I think Mu‘âwiyah would be better for me than these people who claim that they are my Shî‘ah.
Från era böcker
PS. Väntar fortfarande svar på var Ali befann sig vid attacken mot Fatima
looooooooooooool..Abu..du är verkligen ett skämt..
Du är en papegoja, du repeterar allt jag säger och tror du kan vända det mot mig? Lol..Du talar om Sistani, och roliga är du nämner honom stup i kvarten..jag följer inte ens Sistani..så känn dig blåst? Du hyllar en bastard, en person som mördade dussintals sahabas..du hyllar en son till en 3ahira, en person som slogs mot självaste Ali, något som var ett grovt brott enligt Profeten. Din tro är lika svag som ditt förstånd.
”Whoever hurts Ali, has hurt me”
1. Musnad Ahmad Ibn Hanbal, v3, p483
2. al-Sawa’iq al-Muhriqah, by Ibn Hajar al-Haythami, Ch. 11, section 1, p263
The Messenger of Allah said:
”Whoever curses Ali, cursed me”
1. al-Mustadrak, by al-Hakim, v3, p121, who mentioned this tradition is Authentic
2. Musnad Ahmad Ibn Hanbal, v6, p323
3. Mishkat al-Masabih, English version, Tradition 6092
4. Tarikh al-Khulafa, by Jalaluddin al-Suyuti, p173
Allt det här finns i dina egna böcker..Vem förbannade Ali
Vem slogs mot Ali?
vem sårade Ali?
Vem kämpade mot Ali?
Imam Ali säger här klart och tydligt vem som är hans fiende..men du kommer ändå kvarhålla att de är bästisar lol
”Praise belongs to Allah Who made our enemy ask about something that had occurred to him in the matter of his deen. Mu’awiya wrote to me asking about the ambiguous hermaphrodite…”
History of the Khalifas who took the right way (Part English translation of Suyuti’s Tarikh’ul Khulafa” page 184)
We read in Riyadh al Nadira, Volume 3 page 111 that Rasulullah (s) declared:
”O Allah, ‘Ali is my beloved friend, and my beloved friend is a beloved friend of Allah. ['Ali] Your enemy is my enemy, and my enemy is Allah’s enemy. O ‘Ali destroyed are those that incur your wrath”.
Al Riyadh al Nadira, Page 111
Så Profeten säger att Ali är hans vän, och att fienden till honom är en fiende till Allah..han har inte bara sagt det en eller två gånger..Men om du inte klarar av att skilja på en muslim och en kafir, då är det inte mitt problem..
Här säger Imam Jafar al Sadiq vad såna som du och din familj är
Similarly Imam of Ahl’ul Sunnah Ibn Atheer in his ‘Nihayah’ Volume 5 page 155 records that:
”Imam Ja’far al-Sadiq said that certain types of individuals will never have love towards us, those of illegitimate stock and those that possess an addiction to the anus (homosexual)”
Allt från sunniböckerna
PP
Fortsätt du skydda bastarden, en person man inte visste vems vader han hade…
Ibn Abi al Hadeed in Sharh Nahjul Balagha notes the following in Volume 10 page 130:
”When Mu’awiya was born, four people were thought to have been his father Abi bin Umar bin Musaafir, Abi Umar bin Waleed, Abbas bin Abdul Muttalib and Sabah the Ethiopian. ‘Abu Sufyan was short and ugly whilst Sabah was young and handsome, Hinda offered him sex and amongst the Arabs there was also a view that ‘Abu Sufyan’s other son Utbah was also a product of this union”.
——-
We read Sharh Ibn al Hadeed Volume 4 page 94 under the Chapter ”Mun Kitab Ziyad Ubayya” that:
”Mu’awiya wrote a letter to Ziyad, the contents of which included the words ‘O son of Sumayya’ (amongst the Arabs there was a tradition that if one’s ancestry was questionable, then that individual would be called by their mother’s name. In the same way that Imam Hasan referred to Marwan as ‘Ibn Zurqa’- Mu’awiya sought to mock Ziyad by calling him the son of Sumayya…Ziyad replied to Mu’awiya with these words ‘Mu’awiya you called me by the name of my mother Sumayya, so as to mock me, well if I am the son of Sumayya then you are ‘Ibne Jamaat’ as you was a product of Nikah ijtimah”.
We read in al-Nasa’ih al-Kaafiyah page 85 we read:
Musafir was a handsome, generous man – he fell in love with the daughter of Utbah, and she fell in love with him. She became pregnant. Maarif Ibne Khurbooz states that when her signs of pregnancy became visible Hinda told Musafir to flee and he made his way out of the city. Naufal states that Musafir was one of those individuals that was killed on account of his love of Hinda.
En son till en hora..en sketen bastard..du verkar inte känna till din lilla avguds historia
Här kommer din käre Aishas egna ord om bastarden Muawiya
We read in Tadkhira tul Khawass, page 62 Chapter ”Dhikr Khwaarij” we read that
”When Mu’awiya’s sister Umme Habeeba received news about Muhammad bin Abu Bakr’s murder, she sent Ayesha a cooked goat suggesting that the reason for his killing was his murder of Uthman. When this happened Ayesha said ”May Allah (swt) kill this daughter of fornicating woman. By Allah! I shall never eat this meat again”.
abu skit du och hela din stam och klan kan dra åt skogen, vem är du för att snacka skit om sayed sistani! må du hammna i hell din skit!! Ya Ali maddad(L)
abu skit du och hela din stam och klan kan dra åt skogen, vem är du för att snacka skit om sayed sistani! må du hammna i hell din skit!! Ya Ali maddad(L) !!
hahahah life!!
Det var ett fredsfördrag som Muawiya inte höll . . . Muawiya skulle gå med på punkterna och då skulle han få regera tills han dör och han fick inte utse ngn efterträdare. Alltså var det ingen Baya för att han var nöjd med Muawiya eller erkände honom som en rättfärdig ledare, utan ett fördrag för att på bästa sätt bevara Sunnah och bli av med Muawiya, och hade Imam Hassan(as) haft tillräckligt med folk för att kriga och få bort Muawiya hade han gjort det istället . . . Det går inte att förneka fiendeskapet mellan Ahlulbayt(as) och Banu Umayya och för oss shia är fiender till Ahlulbayt(as) fiender till Allah swt, men hos er så är Ahlulbayts(as) status inte lika högt, ifall dom är i fiendeskap med någon kan ni kompromissa och glömma allt. Vi ger rätten direkt till ahlulbayt(as). Så är det bara så vi kan acceptera varandras synsätt och erkänna att det är så vi båda tänker.
Faktum att du vet att det angående fadak hände och du anser någon ha rätt att förneka Fatima(as) hennes rätt, räcker och vi behöver inte gå in djupare. Detta är Fatimas(as) värde hos dig. Du kanske påstår att du respekterar henne men du ger henne inte den respekten hon förtjänar ifall du tror Abubakr har högre status eller kan förneka henne ngt. Enligt oss är hon mkt större än Abubakr och kan sina rättigheter mer, men enligt er så kan Abubakr mer…Låt oss vara överens om att båda tänker så och avsluta vad är det för mening att upprepa hela tiden.
Det är synd att du ska sjunka så lågt life killen svärde aldrig till dig
asså Musa jag önskar att han svor åt mig än sa det där om sayed sistani! Han tala om en man vars intelligens och tro inte går att beskriva, ärligt så ångra jag mig ej utan han förtjänar mer.
och dessutom det lönt att argumentera mot ngn som inte vill se sanningen. man kan inte både älska mördaren och offret..det är det han gör..lol
håller med life, en person vars uppsåt är att håna och häckla, får förvänta sig att utstå samma tillbaka..
Tror du inte jag föredrar att han svär till mig istället för sistani?,
Jag håller inte med er, och det hade inte Imam Ali (as) gjort. Muawiya tvingade folk att svära åt honom men han lät ingen av hans anhängare svära eller förnedra Muawiya, utan sa åt dom att tala om Muawiyas dåliga sidor och förklara varför han är dålig . . .
Vad tjänar man på att ens svära till någon, ? I värsta fall svär den andra personen tillbaka och i bästa fall så är den andra personen bättre utan att svära tillbaka och då har man förnedrat sig själv.
men Musa, ibland krävs det grova ord för att få tyst på en människa. Jag kan tyvär inte kontrollera min ilska när det kmr till ngt som har med ahlu bayt elr syed sistani att göra dvs min tro. för att övervinna en kraft måste man slå tillbaks med lika stor kraft. Men dock kan jag erkänna att det inte brukar leda ngnvart ibland..
hej igen, fick verkligen ett dåligt samvete nu efterhand..det är sant faktiskt med eftertanke så inser jag att det ej leder ngnstans med orden jag använde…staffarallah må allah förlåta mig! och faktiskt jag är tacksam att du uttryckte dig på rätt sätt om det Musa, thnx Bro!
Bahlool, dina hadither ang den som sårar Ali är sanna och jag själv säger: Må Allah förbanna den som har det minsta hat mot Ali…
Men var i dina haidther uppmanar Muawiya till att svära eller förbanna Ali, och vart uppmanar Ali till att svära eller förbanna Muawiya som ni gör???
Life??? Ta det lite lungt och vakta din tunga, Din kära Sayyed Sistani och Khomeini har lite konstiga fatawe och det måste du själv erkänna…
Läs Tahrir al-Vasileh av Khomeini…
Volym 2, sidan 241-291
1.Vattnet som används vid toallet besök är rent (Taher)
2.Salat al Janazaa (bönen på den döda) får utföras utan wudu och tahara.
3.Den mest starka åsikten är att anal sex är tillåtet.
4.Sex med ens fru innan 9 års ålder är inte tillåtet, men att vidröra henne, krama oh sex mellan låren är tillåtet även med ett ammande barn.
5.Att gifta sig med fruns systers barn eller fruns bror barn är tillåtet om frun accepterar detta.
6.Mutah: Muath är tillåtet med den som begår otukt(zina).
Detta är era ullema… Vad försvarar du???
Musa, nämn en hadith eller berättelse där Ahlul Bayt pratar om fadak…
Life, detta handlar inte om Ahlul Bayt för deras kärlek hos oss är ovärderlig men detta handlar om människor som låstas älska Ahlul Bayt men är långt ifrån deras lära…
Grabbar, var är svaret? Var beffan sig Ali när Fatima blev misshandlad?
Lol älskar dina försök..
http://www.answering-ansar.org/answers/muawiya/en/chap11.php
Där kan du läsa allt om din ”muslimske” Muawiya..förbannad av Allah, Profeten och Imam Ali..
ok, jag blundar och leker blind nu..även om jag känner att blodet kokar varje gång du talar om sayed sistani och imam khoemini som två okunniga personer. Som sagt jag ska ha tålamod med dig..och allt du skrev BS.
Abaothman det är känt att Muawiya tvingade folk att svära till Imam Ali(as), läs bara om Hujr ibn Adi, som dödades för att han vägrade svära åt Ali(as), http://en.wikipedia.org/wiki/Hujr_ibn_Adi
Finns en Qunut där Imam Ali(as) ber till Allah swt att förbanna Muawiya och hans anhängare, och en sunnivän berättade att hans sheikh sa att den var sann.
Jag tycker inte om att klistra in ahadith på internet det har blivit så tjatigt men jag ska klistra in de som jag även personligen sett eller fått bekräftat från ngn sunni,
Imam från Ahlulsunnah Ibn Abi Shebah rapporterar:
Abdulrahman bin Mughfal sa: ”Jag bad med Ali grynings bönen, då han (Ali) utförde en Qunoot och sade:” Åh Allah, straffa Mu’awiya och hans anhängare, Amro bin al-Aas och hans anhängare, Aba al-Salami och hans anhängare, Abdullah bin Qais och hans anhängare. ”
1. Musnaf Ibn Abi Shebah, band 2 sidan 108 Tradition 7050
2. Kanzul Ummal, volym 8 sidan 134 Tradition 21989
Det är väl inte förvånande heller? , Muawiya tvingade folk svära åt honom och splittrade muslimerna genom att kriga mot sin tids Imam och sprida ondska och fitna…
Att göra la3na mot ngn är inte förbjudet , har du inte läst hadithen om mubahila.
Det angående Fadak är alla överens om, det är ingen snack om saken, Fatima(as) begärde fadak som hennes fader(saw) gett henne, och sheikh ibn taymiyya skriver tydligt om det men han tar ställning emot henne och säger att hon betedde sig som almunafiqeen och att rätten var med Abubakr. Jag vet inte om du håller med Ibn Taymiyya eller profeten(saw) som sa att Fatima(as) var sayyidat nisa2 al3alameen…
Våra Ulemaa och fatawa är andra frågor, visa gärna sidorna från deras böcker eller länk till deras officiella hemsida med dessa uttalanden, allt brukar finnas där. . .
Imam Ali (PBUH) said:’ By Allah, if I gave a hypocrite everything in the world, he wouldn’t love me and if I struck the tip of a believer’s nose with my sword, he would love me..”
Bahlool, kan du posta något här med referenser som visar det du säger???
Och din hadith du skrev sist från Ali, kan du visa mig att den är riktad till Muawiya och ur vilken bok är den hämtad?
Life, blunda och leker blind har du gjort hela livet och det kanske är dags att du öpnnar dina ögon nu, bara läs deras böcker så kanske Allah öppnar dina ögon för sanningen. BS säger du va? Kan du säga mig varför?
Musa, du är smartare än att referera till wikipedia , hoppas jag. Du skriver att det finns en kunut dua som din sunni vän visat dig och sagt att den är sahih där Ali förbannar Muawiya, kan du be din kompis om hadithen och boken så hade du varit snäll.. Sen vill jag att visar oss vad de hadither du postade räknas som hos sunniter, falska, sanna, svaga???
Du säger att alla är överens o fadak, men varför hittar vi inte en enda hadith från Ali, Hassan eller Hussien om detta?
Fatima var var sayyidat nisa2 al3alameen men ni ljuger om henne och kan inte ens backa upp era lögner, visa oss en hadith där Ahlul Bayt ber om fadak.
Musa, boken där dessa fatawe finns är en känd bok som ni försöker dölja,
Tahrir al-Vasileh av Khomeini Volym 2, sidan 241-29. Behöver jag visa mer än så?
Och snälla svaret, var befann sig Haydara (Ali) när hans älskade fru belev misshandlad?
Du är rätt patetisk, du ljuger och anklagar andra för lögn, du borde skämmas och frukta Allah. Finns en stor bok som heter just Fadak, gå läs lite nyttigt för att hålla på leka som ett barn. Du vill framställa kuffar som Muawiya som muslimer?`Jag gav dig en länk med alla hadither och uttalanden, från sunnis så klart, det borde räcka för även en sådan som dig. Må Allah visa oss alla barmhärtighet
Refererade till wikipedia eftersom händelsen är känd, Kolla gärna upp vem Hujr ibn Adi är och hur han dödades, det är nämnt i många av era böcker bl.a Mustadrak al hakem osv. Jag skrev qunoten till Imam Ali(as) från kanz al ummal och isnaden är sann.
Angående var Ali(as) befann sig, är åsikter om händelsen splittrad bland shia. Vissa säger att Fatimas(as) dörr slogs in osv , andra säger att mer hände , och andra shia påstår att händelsen inte alls ägde rum.
Du borde inte heller acceptera ahadith om profeten(saw) då det är andra som berättar dom om honom. Vad spelar det för roll egentligen, ifall ni klassar dom som sahih och all logik tyder på att det hände så borde vi inte diskutera mer eller? , Jag förstår inte , ifall du inte tror på det som ni klassar sahih , var får du sunnah ifrån då överhuvudtaget. Hur kan du vara säker på någonting från era böcker?
Varför ska vi sitta och diskutera händelser som är bekräftade hos er och oss. Diskussionen handlar om vem som hade rätt, Abubakr eller Fatima(as), och inte ifall det hände eller om Fatima(as) kände sig sviken och ifråntagen sin rätt. Jag håller mig på Fatimas(as) sida och tycker hon hade rätt, och du håller dig på Abubakrs sida och tycker han hade rätt. Kan vi inte bara komma överens om detta?. … Eller du kanske vill skapa en helt ny linje inom Islam, eftersom du avviker från din sheikh Ibn Taymiyya som tog abubakrs sida,
Bahlool, du är så naiv…Vem är det som skrivit boken som heter Fadak? Finns det narrationer till Ahlul Bayt i den? Visa oss, Ge oss en hadith som visar att Ali eller Hassan kallar Muawiya kafr.
Musa, mycket bra att någon äntligen vågar svara… Du skriver:” Angående var Ali(as) befann sig, är åsikter om händelsen splittrad bland shia. Vissa säger att Fatimas(as) dörr slogs in osv , andra säger att mer hände , och andra shia påstår att händelsen inte alls ägde rum.”
Kan du nämna en shia alem som håller med om historien och en alem som säger att händelsen aldrig ägde rum? Och vad säger du? För som du och shiiter vet så förbannas Abu Bakr och Umar pga denna historien…Kan du förklara lite nämare vad du tror på…Bahlool, hade varit kul och se vad tu tror på också.
AbuBakr och Umar ogillas för att dom tog rätten från Ahlulbayt(as). Att neka ahlulbayt(as) deras rätt och ta deras position räcker för att det ska vara ngt stort, Det som hände i saqifa är grunden till all fitna och att folk som yazid kunde ta makten senare.
Du anser att det är okey för Abubakr att ta Alis(as) position och att neka fatima(as) det hennes fader(saw) gav henne, och på så sätt att göra en ekonomisk blockad av Ali(as) eller ahlulbayt(as) som det gjordes på den tiden. Detta är bekräftad historia från våra och era böcker, låt oss samlas runt fakta som vi finner hos er och hos oss.
Angående attacken på Fatimas(as) hus så tror jag att attacken skedde mot hennes hus där man hotade att bränna ner huset ifall dom ej gav bay3a, för mig räcker det att det gick så långt för att jag ska ta en klar ställning emot de som gjorde det.
Du har en nedvärderande ton i det du skriver, som om vi kommer från en annan planet och hittar på allting själva. Jag önskar du kunde se hur okunnig du låter, accepterar inte ens dina egna ahadith som klassas sahih, allt kommer från era böcker, Nej du vill istället ha ahadith direkt från Ali(as) angående händelsen(fadak). Trots att den är välrapporterad och alla är överens om det, Varför kräver du inte att du vill ha alla ahadith direkt från Profeten(saw) även om de är sahih, för du litar inte på de som återberättar?
Abauthman lycka till wa salam 3alaykum, du accepterar inte historia från era böcker så jag undrar varifrån du tar din historia.
Jag rekommenderar denna boken, http://www.al-islam.org/peshawar/index.html
Debatt mellan Sunni och Shia i peshawar för länge sedan som skrevs i en bok, och där tas allt upp.