Vaknar till morgonbönen, och jag ser ett mejl från mejlinglistan jag är med på, där en muslim i Kanada, frågar vart han kan vända sig för att skicka pengar till en muslimsk organisation som kan hjälpa Haitis offer. Det var den tredje personen muslimen på en dag, som försöker eller som skickat pengar till Haiti.
Halva världen skickar pengar, mat och mediciner till Haiti, väst har planer på ett möte snart där man kommer samla pengar till att bygga upp Haiti, folk skickar miljoner från alla länder, ändå har vi muslimer som föredrar att skicka till Haiti, medan muslimer i Gaza, Irak och Afghanistan behöver deras hjälp.
Vi måste betänka att det inte är så vanligt med västlig hjälp till behövande muslimer och då tycker jag det är genant att man skickar pengar till ställen som redan får mycket hjälp från omvärlden.
Irakiska barn söker efter värdefulla saker bland soporna.
När Tsunamin drabbade Sydostasien, så gick vissa organisationer ut och uppmanade människorna att inte skicka mera pengar. När något år senare en stor katastrof drabbade det muslimska Pakistan, så hade men åratal senare, fortfarande inte fått nog med pengar för att hjälpa de drabbade. Spelade religionen någon roll i sammanhanget?
Att hjälpa sina medmänniskor, oberoende av religion eller härkomst, är en stor dygd, att hjälpa de som redan får stor hjälp och stöd, medan människor som är en ”närmare”, fortsätter lida, är genant, ovärdigt och rent ut sagt dumt.
Kan ju även tilläggas att många av de såkallade ”hjälporganisationerna” har så dyra driftkostnader, att det inte är värt att skicka pengar till dem. Minns Röda Korsets högste chef, som hade en lön på över 1 miljon och en Jaguar till tjänstebil. Vill ni hjälpa behövande som ingen tänker på, som ingen bryr sig om, så står jag gladeligen till tjänst att förmedla pengar till föräldralösa i Irak, vars försörjare mördats av terrorister.
Irakiskt barn, utmärglad av svält och umbäranden.
Inte att förglömma den otroliga korruptionen i landet, där de styrande skor sig, som vanligt.
– Regeringen lurar oss. Det kommer miljontals dollar till Haiti, men vi får ingenting. De som styr landet är en grupp vänner som delar upp pengarna mellan sig, säger mekanikern Kassana-Jean Chilove som förlorat sin dotter i katastrofen.
Fick det här via mail nu:
Assalam/hejIslamic Relief Sverige samlar in pengar till de hårt drabbade i Haiti. Nu kan du enkelt stödja vårt arbete!SMS:a ordet IRH100 till numret 72970 så donerar du 100 kr. För att donera 50 kr skriv istället IRH50Varje krona gör skillnad!OBS! Fram till den 31.a januari är SMS-tjänsten avgiftsfri.—————————-
Islamic Relief Sverige
Box 4334, 102 67 StockholmTel: 08-58886550PG: 118882-090-konto: 900 181-9
Loading ...
Du blir allt mer sekteristisk, fanatisk och allmänt omänsklig.
Svarten ja du har rätt, jag är omänsklig när jag tycker att det är så mkt hjälp på g till Haiti, att man borde använda de få resurser vi muslimer har, till de miljoner som behöver hjälp och som ingen hjälper alls. Vad har sekterism med det här att göra? Och omänsklig? Klart, om du säger det så måste det ju stämma. VAd det gäller fanatism, det tycker jag inte, jag ber mina 5 böner, betalar lite skatter och skriver om islam, om det är fanatism så är alltså alla troende fanatiker enligt dig?
”de få resurser vi muslimer har”
Har du aldrig hört talats om Saudiarabien, Dubai och andra svinrika oljeländer med många muslimska invånare?
Vad beträffar sekterism och fanatism är det ett allmänt omdöme efter att ha läst din blogg en tid. Efter ditt inlägg om Ida D. blir det dock mycket glest med mina besök här på bloggen.
”ändå har vi muslimer som föredrar att skicka till Haiti”
Allvarligt …vafan vet du om det?
Tror du att du gör någon en tjänst genom att publicera ett blogginlägg med den rubriken? När något sådant här inträffar behövs omedelbara insatser och pengar för att rädda liv nu! Har varit så för länder som bangladesh, Ache provinsen i indonesien osv som drabbats av naturkatastrofer. Att du ens försöker göra en vi mot västvärlden grej av insamling av pengar till nödställda gör mig spyfärdig…
Dubai är på 7 plats på de stater som är närmast konkurs. Fattigdomen i Saudi, Dubai och andra svinrika oljeländer är skyhög för vanliga medborgare, medan kungar och emirer lever flott. Du, om någon, som känt mig i några år, borde veta vad jag anser om dessa svin. Dessa resurser de har, använder de inte för folkets eller sina medmänniskors väl, de föredrar att spela bort dem och att satsa dem på vapen. De resurser jag talar om, är de små människornas resurser, de fattigas resurser, mina och mina vänners och släktingars resurser. Du verkar inte veta hur såkallade muslimska stater som Saudi beter sig. Du känner inte till den rasism och den sanna sekteriansismen de sprider, du får gärna sätta dig in i dessa staters stöd till Talibaner, och kampen mot Houthis i Jemen.
Du har inte besökt min blogg på länge och du är fri att göra som du behagar. Ida är en av de där fina människorna som du gillat ett längre tag och det står dig fritt att stödja och inte stödja vem du vill. OM du anser att det berör mig om du läser min blogg eller ej, så måste du verkligen skämta. Jag har hört liknande fraser från andra, däribland fanatiker och islamofober, tror du jag skriver en blogg här för att bli älskad av alla? Jag skriver om saker som jag gillar och som jag funderat på och som intresserar mig, om de inte är intressanta för dig, är det inte mitt problem.
När jag hyllar sunnimuslimer i Gaza, i USA och kontakten mellan shia och sunni, då är jag inte sekteristisk, men du vet nog bäst?
Önskar dig all lycka med de mindre sekteristiska bloggarna
Freddo, det är ingen vi mot dem, det är en rätt logisk analys. Hela världen skickar pengar till Haiti, att jag föredrar att hjälpa miljoner andra som ingen tänker på, har inget med vi mot dem att göra utan mera med vem ska bry sig om de behövande som behövt och behöver stöd sen många år? Det är jättesynd om Haitierna, men de får så mycket stöd av västliga länder, av folk i väst, att jag tror de får nog med hjälp. Som sagt man behöver bara jämföra vad som skedde med Pakistan och med Tsunamioffren, en katastrof fylldes med så mycket pengar att man inte visste vad man skulle göra med dem, en annan katastrof ledde till att åratal senare, folk fortfarande dog pga av de få resurser folk hade satsat på dem.
Jag förstår ditt resonemang Bahlool!
Men pga hur du formulerar texten så måste jag hålla med Freddo. För det första är inte situationen så att man är tvungen att välja mellan att skicka pengar till Haiti istället för något annat land, vi är rika nog att skicka till båda. För det andra är det förståeligt att västvärlden reagerar starkare och skickar mer pengar till katastrof drabbade områden där många västlänningar befinner sig. Vilket var anledningen till det stora stödet från Sverige efter Tsunamin
Men noshorining, hur många västerlänningar brukar åka till Haiti? Och nej, folk är mest givmilda när de får sådana här bilder, eftersom vi inte ser så mkt om andra områden, är de glömda. Sist men inte minst..så har vi alla små resurser att röra oss med, så folk har att välja mellan de olika katastrofområdena..jag säger inte stoppa stödet till Haiti, men jag anser att jättemånga skickar dit nu, varför inte tä nka på dem som ingen annan tänker på?
Bahlool, här är vi överrens. Jag måste medge att just katastroferna tsunamin och Pakistan gjorde mig förbannad.
Det samlades in nästan en hel miljard kronor till tsunamins offer. Medan till Pakistan kom ”bara” in 48 miljoner eller nått.
Varför jag reagerar är att jordbävningen i Pakistan hände när det var vinter, folk hade ingenstans att ta vägen, de skulle dö av köld. I det läget tycker jag faktiskt att dessa människor var i mer behov av bistånd än de som överlevde tsunamin. Risken att folk skulle dö i efterdyningarna, av katastrofen, var betydligt större i Pakistan.
Att se hur svenskarna lättar på plånboken bara för att det fanns en massa svenskar på plats känns också fel, då gör man verkligen skillnad på människor och människor.
Jag vill på inget vis säga att det var FEL att så många svenskar skickade pengar till tsunamins offer, men ibland undrar jag hur det kan komma sig att vi här i väst bidrar med mer pengar till ett ställe än till ett annat. Borde inte behovet av hjälp avgöra mer, än vilka det drabbat???
Precis Anna. Jag själv skcikade lite till Tsunamins offer, men sedan sågt jag en massa dokumentärer, där man hade slösat bort pengar på en massa skit, båtar, när det inte fanns fisk, hus, som inngen ville bo i osv..
Vi som har pengar ska givetvis hjälpa till, men ibland undrar jag verkligen hur folk tänker. Väldigt lite skänks till vissa länder faktiskt.
Vet inte om du riktigt förstod vad jag menade. Det jag tycker ditt inlägg säger är: Muslimer ska hjälpa muslimer i första hand…punkt. Den världsbilden eller människosynen, ställer jag inte upp på. Människor hjälper människor..så enkelt är det.
Anna man gjorde en undersökning och då visade det sig att ju mera man kände samhörighet med folk, desto mera skänkte man, så ju längre bort ett folk var, desto mindre kände man för dem, det kan ju inverka, därför är det kul att man hjlper Haiti så mkt
Kanske det framkom så freddo, men det var inte uppsåtet, att hjälpa de svaga ska vara utan betydelse av ifall de är muslimer eller ej, men jag tog upp frågan för att här har du muslimer, kristna, judar ja alla slags folk som hjälper haiti, för att de ser det på nyheterna, då tycker jag att supporten till Haiti var så stor, att man lika gärna kunde dela in den, så att de glömda folken även de får lite hjälp. Jag har själv med min familj, skickat till folk som inte var muslimer, så religionen hade inget med saken att göra då, men i och att så många stödjer Haiti, så ska det inte vara enbart riktat dit, hjälp andra som inte har någon förkämpe eller någon som talar för dem
Men visst är det hemskt att det ska vara så, att bara för att man känner samhörighet med folk, då lättar man mer på plånboken.
Vi bor ju alla på samma planet, alla borde ta sitt solidariska ansvar när det sker en katastrof, för att hjälpa de människor i nöd som behöver hjälp. Vem vet, en dag kan det inträffa något oväntat så situationen blir den motsatta, alltså att vi här i Sverige är i behov av hjälp.
Det är hemskt men ett faktum. Klart att jag som svensk reagerade starkare med tsunamin. Det är väll högst mänskligt när man riskerar att förlora vänner. Min bästa kompis syster var där men även andra kompisar var på semester när det hände. Nästan alla svenskar kände ju någon som var där och då är det är klart man skänker pengar. Visst är det tråkigt att det är så men det är ju värre att förlora en vän än någon man inte känner. Men jag har skänkt pengar till Haiti också skall väll sägas. Men när man ser på liken här så kollar man inte efter någon man kanske känner. Detta är högst allmänmänskligt och inte något som har med kultur eller religion att göra. Närhetsprincipen är universal över hela världen.
Tänk om du börjat ditt inlägg med det du nu skrev, då hade man sluppit sätta kaffet i fel strupe imorse..:D
Håller med dig. Men jag tycker att man måste särskilja på katastrof hjälp och bistånd. Katastrofhjälp handlar om att få dit resurser så snabbt som möjlig medans bistånds hjälp är att bygga upp något långvarigt. Önskar att fler lättade på plånboken för båda.
Det är fullt förståeligt att man kanske känner mer för en katastrof som påverkar på det sättet som tsunamin gjorde, men när det kommer till hjälpen, efter katastrofen, så tycker jag det är konstigt att man inte hjälpte mer vid t ex Pakistan. Det är RÄTT stor skillnad mellan 48 miljoner och en miljard kronor. Människor dör, människor behöver hjälp, oavsett var i världen det utspelar sig på.
Jag tror inte rubriken var lika genomtänkt som ditt inlägg. Rubriken ger signalen att du är en hjärtlös människa som hatar stackarna i Haiti. Du fick faktiskt mitt humör att svänga. Ditt inlägg däremot belyser att hjälporganisationerna inte är rättvisa vilket jag håller med om. Varför får inte alla som behöver hjälp den hjälp dom behöver. Varför belyser media vissa katastrofer och mörklägger andra? Det är dessa frågor man ska ställa i första hand.
Tänk på att göra läsaren mottaglig, du borde ändra rubriken.
bashar
Jisses Göta Petter, tala inte om för anusslickaren bahlool hur man ska kommunicera. Du måste tänka på att peddovirmaren har en examen i alla ämnen. Man blir lite av en expert i precis allting då man är hardcoremussla som bahlool.
”Tänk på att göra läsaren mottaglig”.
Du har helt rätt i det du skriver, men ta det lite easy. han kommer se detta som ett påhopp på hans personliga integritet och intellektuella sfär. Du säger ju eg att han är ganska dum i huvudet som inte kan det mest grundläggande inom kommunikation. Sem kan han nog i sin skruvade reptilhjärna se det som rasism med. För allt som inte är by the way of Bahlool är rasism eller ett förtryck på muslimer och araber….
HaHaHa
men Beck är det inte märkligt att vi nästan aldrig tänkier på de här människorna förrän det händer något?
freddo du har följt min blogg rätt länge nu, ibland måste man irritera och få folk att få fel uppfattning
Rubriken fick folk att läsa lite noggrannare 
Japp men även katastrofhjälpen är otroligt stor nu. Så många länder som ställer upp med program och med insamlingar.
Bashar rubriken fick dig att läsa
Jag använde mig av rubriker som ska få folk att läsa hela stycket, sen om folk tror jag är hjärtlös eller omänsklig, är deras åsikt, jag och de som känner mig vet vad jag brinner för och vad jag står för.
Jag märker själv, att när jag överdriver eller när jag skriver lite udda rubriker, då är det fler som läser inlägget.
Tycker inte det är märkligt men däremot förjävligt. Det är så mycket bedrövelse så folk stänger hellre av och kollar på fotboll, melodifestivalen eller den senaste tv-serien. När de extremt stora katastroferna drabbar ett land så kan inte ens folk med de största skygglapparna stå emot. Då skickar man ett sms till radiohjälpen eller röda korset så kan man klappa sig på axeln för att man åtminstone gjort något. Efter den grodhjärtliga handlingen kan man fortsätta kolla på när Barcelona FC möter Real Madrid.
godhjärtade ska det såklart stå och inte grodhjärtliga =).
Men det är väl fantastiskt ändå att så många verkligen bryr sig. Jag går hemma och gråter och mår dåligt, speciellt när jag vet att någon tex ska avrättas, vilket inte gör att jag blir lyckligare, men det är så jag fungerar. Känner man något, gör man något åt det, eller hur???
Jag har ett riktigt praktarsle i släkten, min moster, hon är HEMSK. När hon fick reda på att min mamma hade ett fadderbarn i Afrika som hon betalade hela 200 kr i månaden till, då säger fanskapet;
”Skulle jag ALDRIG göra, då ger jag hellre de pengarna till mina barnbarn”
Herregud, jag höll på att sätta kaffet i vrångstrupen. Men alltså, man säger inte så, man är inte så förbannat snål.
Jag sa att det är ju tur att inte alla är som du. Men efter tsunamin så skänkte hon pengar. Är säker på att hon gjorde det för att hennes dotter med familj varit i Thailand bara två månader innan, egentligen skulle de åkt dit över julen.
Nej, snåla människor är det värsta som finns.
Det är dock mycket beklämmande att organisationer, som Röda Korset, drabbas av skandaler. Att man kan med att roffa åt sig alla pengar själv. Jag har sagt det innan, säger det igen, världen vore mycket bättre utan pengar och religion.
Anna problemet är att några få hundra kronor i månaden inte är så värst mkt för oss, men spelar sååå stor roll för människor utomlands. Jag menar vi skcikar till några släktingar som förlorade sina försörjare och några få hundra kr då och då hjälper dem överleva en månad till, man märker att vi slösar bort dessa hundra lappar på en massa onödiga saker..
Men det är ju det, det behövs så lite för att göra så stor skillnad.
Ibland tänker jag att tänk om alla i Sverige kunde skänka tio kronor till en hjälporganisation eller nått, vad mycket pengar det skulle bli.
ALLA kan undvara tio kronor. Men en del skiter högaktningsfullt i andra. Som min moster.
Jag förstår inte riktigt hur man kan vara så ego, att man inte bryr sig om hur andra har det. Om alla hjälptes åt skulle världen bli så mycket bättre.
Läste att förra året så skänkte svensken över 5 miljarder, rätt mkt med tanke på hur få vi är.
Ja det är verkligen en bra siffra, det är väl så att alla på ett eller annat sätt skänker pengar, med skatter och sånt, men när det verkligen gäller liksom. När det är en katastrof och det behövs pengar snabbt, så borde det inte vara omöjligt att alla bidrar med lite.
Nope, och jag läste en tid sedan att även med tanke på den ekonomiska katastrofen, så har folk ändå skänkt pengar till välgörenhet, problemet är som jag belyst, att många organisationer, satsar för mkt av de här pengarna på 1, reklam, 2 löner och 3 adminstrativa utgifter.
Det är så med allt, ingen vill jobba gratis. Jag är med i Amnesty sen flera år tillbaka och för drygt tre år sedan var jag aktiv i en grupp. Jag blev ganska bestört över att de pengar som samlades in på stan under olika kampanjer, de pengarna satsades i olika utbildningar som Amnesty höll i. Visserligen så kommer ju de pengarna tillbaka, men när man lägger ner pengar i en bössa på stan och det står hjälp svältande barn i Etiopien, då tror man ju att pengarna skickas dit omgående.
Amnesty gör en massa bra saker, ska inte säga annat, men jag kände mig rätt snopen faktiskt. Trodde inte det var riktigt på det viset.
Ja det är faktiskt enormt provocerande att dessa bossar över hjälporganisationerna har mage att ta ut miljonlöner. Varenda öre de får för mycket i lön kunde ha gått till mer behövande och alla de som skänker pengarna skänker ju knappast för att göra någon direktör rik utan man vill att så mycket som möjligt ska gå till behövande. Sedan kan de säkert hävda att dessa VD:ar behövs för de bästa behövs till jobbet. Men detta ska väll inte handla om att bli rik utan att man har ett kall att förändra något. Hur kan man arbeta med något liknande och se hemskheterna och sedan åka hem till sin villa i Djursholm med sin Jaguar med pengar som är från oss givare.
Så sant Beck
http://www.bahlool.se/2009/10/19/att-hjalpa-tjuvar-sko-sig/
Fattar inte det heller, att man har mage att sko sig på andra på det viset. Än mindre fattar jag hur man ens vågar, det kommer ju fram förr eller senare… då är det läge att lämna landet typ. Att de inte skämms???
makt och pengar korrumperar. Vi har i shiitisk historia många kungar som mördade våra heliga helgon, så en av våra största lärda, sade några månader innan Saddam mördade honom, att hade han fått alla rikedomar, alla dessa fina kvinnor, all denna makt, så hade han nog också mördat dessa helgon, hans poäng är, att makten och pengarna korrumperar så pass att man gör dumheter mot andra. Vi som är fattiga ser inte det hehe
Pengar gör oss inte lyckligare, men alla har väl inte riktigt hajat det. Du som är från Irak, har du hört talas om en film eller dokumentär som heter House of Saddam?
japp Anna, såg den på Tv 1000 en gång, rätt bra och rätt sanningsenlig. Den visar vad för typ av familj Saddam och hans anhängare utgjorde.
Vadådå?
Jag kom i kontakt med honom som gjort den, Anis Attia, för ett tag sen. Det var lustigt, fick veta en del saker om Saddam som jag inte visste.
Har alltid sagt att om Hitler och Saddam hade fått varsin kattunge eller en hundvalp som barn, hade världen idag sett bättre ut. Jag försöker vara optimist
Anis berättade att Saddam älskade djur mer än människor, han hade tydligen ett helt zoo, eller om han ägde ett. Jag blev snopen, trodde att man kunde förändra världen med lite kärlek.
Nah kärleken övervinner inte allt Anna. Saddam och vissa andra monster i historien, var skadade eller så insåg de att med grymhet, kom de längre. Han var bara en liten pojke när han mördade en människa (tror han var 12 år gammal nåt sånt). Jag känner några av mina kunder, de är runt 17, de får kärlek, pengar, stöd, ändå går de ut på stan och misshandlar folk bakifrån osv..de skrattar åt det och njuter av det, de förstår inte ens hur det skulle kännas om det var tvärtom. På samma sätt är det med Saddam, killen uppfann nya tortyrmetoder, hans grymhet var så hemsk att jag känner irakier, de tror att ingen före honom var så här grym, men jag har försökt förklara att liknande grymhet har alltid funnits och kommer alltid finnas.
Jag vet att kärlek inte övervinner allt, men det känns lite positivt att hoppas
Att Saddam var ett stort svin är ju ingen som kan tvivla på, frågan är väl om en människa föds ond. Jag har min egna religion där jag tror att allt vi utsätts för är förutbestämt. Viktiga milstolpar i vårt liv formar oss till de vi är, att vi själva har valt hur allt ska bli. Jag är inte ensam om att tro detta, det finns många som säger att vi själva väljer hur våra liv ska bli, att vi väljer våra föräldrar mm. Jag måste tro att det är såhär, annars går jag under. Alla människor, som i mina ögon, avrättas oskyldiga, alla barn som svälter, allt elände i världen, folk som dör i naturkatastrofer mm.
När det kommer till Saddam står jag dock och tvivlar. Jag förstår inte riktigt hur en människa kan bli så ond. Låta avrätta sina egna svärsöner tex. Undrar hur många han lät döda???
När folk beter sig som dina kunder har det gått fel någonstans, förstår inte varför man ska hålla på sådär. Det kanske är jättekul tills man själv drabbas. Samhället blir hårdare och hårdare, det är trist.
Då vet du säkert också att Norden skickar runt 4 miljarder i bistånd till palestina. Samt att USAID också skickar bistånd dit tillsammans med olika privata organisationer. TROTS att dom inte är kristna eller västerlänningar. Enligt dig konstigt, eller hur.
http://www.americantaskforce.org/in_media/pr/2009/02/25/1235593357_10
USA skickade ett hangarfartyg med hjälp till tsunami offren.
USA hjälper till i Haiti och bygger temporära sjukhus.
Visst låter det som ett hemskt land.
Danne: Håller med, att länder som Dubai etc. är konkursmässiga säger inte så mycket. Det är nämligen USA också. Liksom Danmark var i början av 1900-talet. Men jag ser inte ett enda musmliskt land skicka räddningsmanskap, fältsjukhus, sjukvårdare till Haiti. Varför inte? Detta gör ju andra 3:e världen länder som Peru, Bolivia och Ecuador.
Att man ger 1 miljard till Tsunamin berodde ju på att 100.000 människor dog och flera hundra tusen barn, kvinnor och gamla förlorade sina familjer. Sri Lanka och Indonesien, två länder i samma misär som Pakistan, hade ju områden som blev helt utplånade. Jag förstår bitterheten att de endast skickades 48 miljoner till Pakistan, alldeles superfuttigt för att bygga upp det som är förstört. Men jag får inte ihop ekvationen att bara för att Palestina, Pakistan osv. har fått lida så ska man inte ge till Haiti.
Det finns andra delar av världen som också lider lika mycket eller mer. Bahlool, har du någon aning om hur ursprungsbefolkningen i amazonas förtrycks, fördrivs och lider? Har du satt dig in i frågan ens? Vad har de muslimska organisationerna gjort för alla förtryckta Romer i Rumänien, för de tusentals barn som i Ecuador tvingas gå barfota i vägar dränkta i tjockolja för att binda dammet när deras regnskog blivit skövlad, för att hjälpa unga kvinnor i asien från att bli sexslavar? Vart är det muslimska ledarskapet, enbart hos er själva och alla andra är emot er?
Förklara för mig vad det rättvisa är i att skicka pengar från muslimska organisationer under brinnande krig till stridande muslimska enheter i fd. Jugoslavien men inte till Haiti?
Larsa du underlättar lite för mkt. Det är ett strategiskt beslut, om man har 100 kr, och om man ger till Haiti, då blir det mindre av de 100 kr till Palestina, Afhganistan och Irak. Eftersom så många skickar till Haiti, så borde man tänka hmm jag kanske borde tänka på lite andra också?
Jag har skrivit om mkt förtryck, om förtryck i Afrika, förtryck begånget av muslimer mot muslimer eller andra, men jag har inte nått till Urskogen än. Jag har även skrivit om zigenarna och mordet på flera av dem i Ungern…Vi har inget muslimskt lederskap, om du ser på nyheterna, så anklagas muslismka hjälporganisationer för att stödja terorrism, om de så bara skickar pengar till svältande i Gaza..För att ingen i Jugoslavien brydde sig om muslimerna, de enda som hjälpte muslimerna då, var just muslimerna, det höll på i 2 år.
Låt oss anta att din familj svälter, och din grannfamilj svälter, vilken av dem kommer du hjälpa först?
Bahlool, vad är det som är underlättat? Finns det inga pengar i den muslimska världen? Tillåt mig att småle. Jag låter inte mitt hjärta bli så inskränkt till att enbart ha plats för ”mitt eget folk”. Jag är internationalist och hjälper där det finns ett behov. Du är naiv när du tror att personer enbart ger till Haiti och inte till någon annan plats. Vilken är din egen personliga insats för att hjälpa där det behövs som bäst?
”För att ingen i Jugoslavien brydde sig om muslimerna”…på vilket sätt hjälper man människor genom att skicka pengar till stridande enheter, på vilket sätt gjorde detta situationen bättre för musmlimerna i exv. Bosnien under konflikten där?
Men svara mig på detta, varför har ni inget eget ledarskap? Hur kan det komma sig?
Jag noterade att du inte ens bemödade dig med att kommentera det fakta att andra 3:e världen länder var på plats före USA i Haiti för att hjälpa till.
Om jag skulle köpa ditt resonemang så skulle ju det innebära att jag borde ge blanka f-n i om kvinnor förtrycks i Pakistan, mödrar dör i barnsäng, folka svälter, mördas i de muslimska länderna – BARA FÖR ATT DET INTE ÄR MIN FAMILJ. Jag tycker du ska sluta gömma dig bakom ett tangentbord, ta på handskarna och hjälp till att skotta upp de lik som kantar gatorna i Haiti.
Gud va häftig hemsida du har