Muhammedbilderna publicerade i Norge – DN.se.
Nu har det gått några år sedan de såkallade ”Muhammedkarikatyrerna”, nidbilder på muslimer och Profeten Muhammed, blev publicerade. När det än lugnar ner sig, så väljer någon frihetsälskande och yttrandefrihets – försvarande person eller tidning, att publicera dem. Vi får ju inte tillåta att det blir frid och fröjd mellan de olika kulturerna.
En iransk tidning föreslog för Jyllandsposten, den danske rasisttidning, som valde att publicera dem först, att även publicera liknande karikatyrer mot judar, först gick man med på det, men sedan ändrade man sig. Rätt konstigt. Det är yttrandefrihet och det är demokrati att håna Profeten Muhammed, Burka, muslimer, araber, men det är antisemitism att göra något liknande om judar. Ja, världen är rätt bisarr.
I en europeisk atmosfär, där mord på muslimer, hot, anlagda bränder och skottlossning mot imamer hör till vardagsbilden. I en atmosfär, där rasistiska partier byter skepnad och nu ”kritiserar” islam, då är det kanske inte så konstigt med tidningar som väljer att publicera sådana här karikatyrer, man gör ju bara det som befolkningen i Europa vill läsa och se, en bild av muslimen som galen, som blir skränig och sur, för att denne känner sig bitter och sårad.
Så inte nog med att man bombar Gaza, inte nog med att väst tittar tyst på, inte nog med att man stödjer kupper mot legitima regeringar som i Iran, inte nog med att man hotar Iran men tillåter Israel att bygga och utveckla sin kärnkraft, inte nog med att man angriper muslimer i Pakistan, Afghanistan och Irak, nej nu måste man fortsätta besudla Profeten Muhammed. Ja, en bisarr värld.
När man i vardagslivet provocerar någon, och man blir slagen på huvudet, då förstår lagen att det var under speciella omständigheter detta skedde, när någon hädar en stor man som Profeten Muhammed, en man som många muslimer anser vara bättre och närmare än våra egna föräldrar, då är det besynnerligt att folk inte förstår varför vi muslimer tar illa upp. Provokation efter provokation och sedan undrar man varför muslimerna irriteras..
Loading ...
Jag har också avbildat profeten muhammed.Det var jätteenkelt Jag ritade av en vanlig bajskorv bara.
Du beklagar dig att den europeiska atmosfären accepterar mord på muslimer, men något som är mycket mer konstigt för mig är varför muslimer lägger ner så lite energi på att kritisera andra extrema muslimer? Den allra största delen av de dödade muslimerna mördas ju faktiskt av andra muslimer. Kolla bara hur det ser ut i Irak och Afghanistan, visst är det sinnessjukt att t.ex. Blackwater-anställda dödar ett tiotal Irakier, men det är ju egentligen försumbart få om man jämför med hur många de olika milisgrupperna, talibanerna m.fl. mördar VARJE DAG! Och mot dessa ser man aldrig några muslimer protestera, varken där eller här. Hur kommer det sig?
Med en sådan här email..
Bosse
killthemuslims@hotmail.com
83.226.28.106
Då är det inte så konstigt att du är skadad…
Profeten då har du knappast kollat in olika tidningar och teveprogram om sådana här frågor..du har ju knappast läst fatwas och religiösa dekret om ämnet..så nej..du har fel fel fel..
Så du har inte hört talas om demonstrationerna i Kashmir och i Pakistan mot bombningarna? Eller i Irak?..som sagt..sätt dig in i nyhetsvärlden i den muslimska världen sen kan du hitta på sånt snack
http://tinyurl.com/ybasw4g <- här finns det en del intressant
Lol skulle det provocera mig tror du?
BAhlool du tar muslimernas ställning för att du är muslim och det visar bara ditt folks intolerans för kritik mot den kontroversiella religion Islam.
Klart att du blir provocerad men det beror på att du är uppväxt med avbildningsförbudet som det står i koranen.
Men din syn på avbildandet av muhammed är just regler i en religion och är varken rasistiskt eller främlingsfientligt mot ett folk som tror på en religion.
Man ska skilja på islam och araber, perser, turkar, bosnier…..
Denna blogg liknar bloggen ******** Bahlool är det din blogg?
Bahlool:
Jag var nog lite för snabb och otydlig. Självklart så antar jag att det finns missnöje mot att oskyldiga dödas, nåt annat vore ju vansinne. Men det verkar ju onekligen att man lägger mycket mer energi att demonstrera mot USA, Danmark, Muhammed-teckningarna m.m. än vad man lägger ner på att demonstrera på det som faktiskt jag tycker är viktigast, dvs. dessa extremister som dödar så ofantligt många andra muslimer!
Överhuvudtaget så verkar det ju helt sinnessjukt hur man kan vara så fanatisk över t.ex. en riktning inom islam (sunni vs. shia) så att man dödar varann. Fast där är väl inte muslimer helt unika, protestanter och katoliker har ju också mördat på ganska rejält i Irland.
Du verkar ju ha skrivit en massa i din blogg, hur ofta har du kritiserat dessa extremister som dödar ”dina egna” ?
Legitim regering i Iran? haha. Om man ska valfuska kan man ju försöka bättre. Det fanns mer röster än röstberättigade.
F.ö. så görs karikatyrer på judar ganska ofta i dagstidningar(dagens tidningar ger ju mer eller mindre skulden till allt som händer nere i Israel(om än inte helt fel väldigt onyanserat).
(nu jämnför jag inte muhammed med hitler eller nazister och muslimer) Nazister tar väldigt oftast väldigt illa upp när man förlöjligar Hitler, vad är skillnaden? Moderater tar illa upp när man kritiserar eller förlöjligar Reinfeldt. Judar tar illa upp när man förlöjligar dem osv Du förstår nog hoppas jag.
Det är alltså absolut ingen retorisk fråga, jag ids inte titta igenom allt du har skrivit så du kanske kan länka till där du kritiserar extremister?
Omar vart i Koranen står det att du inte får avbilda Profeten? Den bloggen du syftar på kopierade min layout hehe..så besatt är han av mig.
Så du menar att jag tar illa upp för att man avbildar Profeten inte för att man använder sig av rasism och av kränkande bilder? Du läste inte jämförelsen med antisemitiska avbildningar?
Profeten leta efter ordet salafi eller wahabi..så ser du lol…jag har kritiserat dem i åratal, tror även inna du ens visste vilka de är..läst vidare på nätet om Ammanbudskapet..läs även om Fadhallahs och Sistanis fatwa (religiösa dekret) om terrorism osv,..De som dödar är en liten klick, som får pengar av Saudiarabien, dessa i sin tur är vänner till USA (de skapade talibanerna med Pakistan)
Så det du ser är yttringar av dessa grupper..
Många religioner är mycket farliga.
Jag drömmer om en sekulariserad värld. Där folk inte bryr sig om uråldriga skrifter som är skrivna ur den tidens politiska vindar och den tidens kultur.
Har man en tro (en personlig tro) så borde den klara av kritik i och med att den borde vara så djup och värdig att den klarar av skämt och kritik.
Om jag tror på vättar och att man måste ställa ut gröt till vättarna varje dag så tvingar jag inte andra att göra det, inte heller försöka få in det i samhället, och inte heller skulle jag bry mig om kritik om det jag tror på.
Koranen har 89 verser om uppmaningar till krigshandlingar mot dem som inte delar islam som tro. Har du missat dem? Muhammed var sexslavägare(trafficking), utrotade en hel judisk folkgrupp(folkmord), och gifte sig med en 9-årig (pedofili) och hade sex med henne redan då hon var sex år (pedofili). Hela Koranen är full av exempel på hur hat mot allt som inte är muslimskt, ska förintas. Religionerna är därför inte jämställda.
Omar, det är i Haditherna allt det praktiska som styr alla muslimers liv och agerande finns att läsa. De allra viktigaste och mest betrodda, men även använda av både shia och sunni är Sahih Bukhari och Sahih Muslim. Finns överallt på nätet att läsa, ironiskt nog av troende muslimer. Synd på stackars Bahlool och hans ”broken-record” propaganda…
Du har en viss poäng i det du skriver om att man inte ”kan” rita karikatyrer eller skämta om vissa folkgrupper t.ex. judar eller afrikaner, eller invandrare rent generellt, utan att det berömda antisemit- eller rasist/nazist-kortet dras upp omedelbart.
Fy skäms! Tig din hund! Det är inte politiskt korrekt!
Däremot är det fortfarande ok att dra Norgeskämt. Skillnaden? Norrmännen har vett att inte bry sig så mycket om vad de dumma svennarna hittar på. De kontrar bara med samma mynt…
Är detta sätt att klanka ner på medmänniskors sk. fel och brister så himla lämpligt och hänsynstagande då? Svaret är nej, men man tar absolut inte och hotar, försöker skada eller ha ihjäl någon för en sån struntsak. Alla religioner och deras huvudrollsinnehavare och eventuelal sidekicks ska tåla att de kritiseras och att det skämtas om dessa utan att skämtaren/provokatoren riskerar liv och hälsa. Även Muhammed! Är det olämligt och stötande för de berörda religioner? Javisst – men svara då med samma mynt! Då har vi fört den sk. diskussionen till den sandlådenivå där den hör hemma. Här återkommer samma gamla visa som vi lärde oss i vår barndom: Om man reagerar på ett omoget, infantilt sätt på en provokation så kommer det alltid någon och upprepar förolämpningen bara för att se om den snarstuckna lärt sig läxan, dvs att inte bry sig – skratta bort dumheterna och eventuellt kontra med en liknande pik. Att då visa sig ”galen, skränig och sur” är knappast det smartaste man kan göra.
Varför har vi förresten inte hört talas om att arabiska skämttecknare misshandlas, hotas till livet eller dödas av fanatiska judar? Judekarikatyrer förekommer frekvent i arabisk, t.o.m. statskontrollerad media. Det är bara att googla på arabic jewish caricatures för att hitta dem. Kan det bero på att judarna hanterar det annorlunda och inte sjunkit till neanderthalarstadiet?
Sen att Israel bombar Gaza mm. är en sak som jag nödvändigtvis inte tycker så mycket om – men då är vi ju ändå rätt långt bort från startpunkten där företrädare för en religion, i detta fall islam, agerar oerhört barnsligt och fanatiskt på samma gång p.g.a. en kritisk provokativ satirtecking.
En teckning!
Dessa fanatiska företrädare som genom sitt omdömeslösa handlande säger sig ära och hylla profeten Muhammed tar i själva verket och pissar på alla vanliga, icke-fanatiska muslimer då de idiotförklarar inte bara sig själva utan en hel religion.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/frankrike-deporterade-radikal-imam-1.1023406
I rest my case. Bara den senaste i RADEN.
Det intressanta är att så fort Islam kritiseras för att vara en våldsam religion så svarar fundamentalisterna med just hot om våld. Självmål?
Det är inte konstigt att man blir sårad när någon kränker en medvetet. Det konstiga är att man försvarar/bortförklarar mordförsök på en person som ritat bilder som håller sig innanför lagens gränser.
Ja, jag kan köpa att det finns extremister som gör förvirrade saker, men när får vi se sammanslutningen ”muslimer som är emot mord på serietecknare”?
Bahlool, din logik är patetisk.
Du gör precis som alla andra ”kränkta” muslimer.
Ser saker fullständigt ensidigt. Bara ditt perspektiv gäller.
Carl du får gärna ge mig några verser så ffår vi se hur fel du har.
Lol olbap, jag har hört dig skälla i snart 2 år..och alltid lika efterbliven..du menar att shiiter har sahih bukhari och sahih muslim? Säger allt om dina ”kunskaper” om islam looool
Olbap, ja juste..deporterad på misstankar..inte på att ha blivit dömd..visar att andra lagar och regler gäller alla förutom muslimerna..som måste känna sig skuldbelagda.
Nummero, jag är fundementalist, inte har jag hotat dig eller någon lol..så fel fakta?
Du är inte klok som jämställer karikatyrer av Muhammed med karikatyrer av judar. I det ena fallet är det fråga om religionskritik och i det andra fallet kritik av vissa människor för att de har ett visst etniskt ursprung. Jag har nästan aldrig sett kritik av den judiska religionen utan denna kritik är oftast rent rasistisk och riktad mot judar som folkgrupp.
Martin varför skulle jag gå medi en sådan grupp? Är man så blåst att man förnärmar och sprider islamofobiska avbildningar, så får man skylla sig själv..eller menar du att du vill se judar som är för antisemiters rätt att yttra sig? Varför finns ingen sådan grupp? varför har man mera förståelse för att antisemiter trakasseras om de målar bilder eller uttalar sig negativt mot judar, men när de som kritiserar islam och muslimer hyllas?
Danne igen..bla bla bla..byt ut muslimer mot judar så skulle du gråta tårar lol
Rase skämtar du eller? Så du menar om jag gör en karikatyr av judar som dog 100 år sedan, då är det mera ok lol..hur kan det vara religionskritik när man utmålar Muhammed som terrorist? När ska ni små rassar lära er att vara duktigare på logik? Du förstår väl att kritiken mot muslimer, för det mesta även det grundar sig i att man hånar folk för att de är araber? Judar är inte bara en folkgrupp utan även en religion..suck..dubbelsuck..Den judiska religionen med toran har många många dumheter ingen står där och klagar på gamla testamentet
Hånar folk för att vara araber? Utveckla gärna det då jag inte förstår vad du menar.
Det du skrivit om Gaza och väst tittar på är en bluff. Att USA agerar som de gör är inte så konstigt. Men när Israel gick in och bombade framställs de som de enda bovarna och människorna i Gaza som helt oskyldiga. Media och politiker var väldigt kritiska till Israel och la all skuld på dem. Ingen klagade på de militanta som bor i Gaza och vars enda mål är att döda civilbefolkning med rakter som åker kors och tvärs.
Du bör komma ihåg alla länder som Israel haft konflikter med. Det är nu fred med de flesta (inte folket i Gaza dock). De delar tom en flygplats. Med det vill jag säga att Israel nog inte vill ha krig. Grunden till våldet där är tokstollarna som springer omkring och skjuter raketer på civila. Om Dalmasarna började göra så mot övriga Sverige skulle jag nog önska att vi byggde en mur och stängde in dem också…
Observera att jag inte tycker Israel har en vänlig attityd gentemott Gaza men din frammålning om att väst inte kritiserar är helt felaktig. Sen att inget händer beror på att vi har ett FN som borde försvinna och ersättas med något som faktiskt har makt och inte något JÄ**A sk*t som stormakterna har vetorätt över kors och tvärs.
Religionskritiken är nog inte tänkt som att Muhammed är en terrorist utan mer tänkt som att det är i dagens värld en religion som förespråkar våld. Annat kan du inte säga. Problemet är att många muslimer tar koranen ord för ord vilket då ger ett våldsamt resultat. Tänk om vi skulle ta gamla testamentet ord för ord. Precis som någon tidigare skrev, SEKULARISERING!!!
Att sitta och håna muslimer e okej att sitta och göra något dåligt mot muslimer e också okej.
fortsätt blunda för sanningen era hycklare. Och en sak det finns stor skillnad mellan judar och israeliter.
Kan någon förklara varför ni kritiserar islam? Först och främst ni är inte muslimer. Varför bryr ni er då om islam.Detta går inte in i min hjärna????????????
och en sak bahlool eller vad du heter hur orkar du med dessa? Kebhon bel zbale ahsalak wallah
Hej Bahlool,
Jag skulle tro att de allra flesta judar tar starkt avstånd from mord på antisemiter, men jag har inte undersökt frågan. Även om judar är lika goda kålsupare så fråntar inte detta muslimerna från ansvar.
Trots att jag har läst pliktskyldiga pressmedelanden från muslimska organisationer där de tar avstånd från mordförsöken är jag inte helt övertygad om att den ”vanlige muslimen” tycker att det är fel att mörda människor som förlöjligar Islam. Du har inte heller lyckats övertyga mig med ditt:
”Är man så blåst att man förnärmar och sprider islamofobiska avbildningar, så får man skylla sig själv….”
I slutändan blir frågan:
Kan människor som följer svensk lag känna sig säkra med muslimer i samhället?
Vad svarar du på den frågan?
Martin det finns 500 000 muslimer i Sverige, hur många av dem har hotat eller försökt mörda någon som hånat islam? Eller menar du att människor inte kan känna sig säkra för att mindre än en promille, begår brott…
Jag tvivlar på att Lars Vilks känner sig säker, läs gårdagens blog http://www.vilks.net/. Får han skylla sig själv eller gör de som hotar honom fel?
Asalamo Aleykuuum Bahlool!
Haha MAshallah på dig, tror du det;) .. SÅ vrf inte fråga om min hand då hmm ?! haha nedå .. men du KOLLA mitt senaste inlägg och KOMMENTERA FORT Innan wahabie kommenterar.
Wa Salam min bror
Bahlool: Jag tror inte Martin menar att alla dessa 500 000 skulle vara farliga, inte ens en bråkdel av dem. Det jag tror han menar är att alldeles för många av dem mer eller mindre accepterar att man försöker mörda någon som ritar karikatyrbilder av Muhammed.
Fantastiskt bra inlägg! Men vilka tomskallar du fått under kommentarerna. Är det samma person eller har du fått en ny skara beundrare?
jag var uttråkad Marie, så ville få lite större fanclub…
Vad har acceptans med saken att göra? Vi har miljoner svenskar som accepterar mord på muslimer i Irak, Pakistan och Afghanstan, betyder det att de är onda eller hemska? Nope. Man har olika syn på världen. Om en muslim anser att en person förtjänar döden för att denna provocerar och hånar och vill ställa till bråk, vad är problemet? VAd är skillnaden på om en muslim stödjer eller gillar att en tecknare mördas eller att en svensk gillar eller hyllar USA som bombar småbarn i Afgahnistan? Vi har politiker som skickade pengar till Israel och därmed stödjer mordet på barn…
lars vilks brukar skrika och ha sig för att få lite uppmärksamhet..så om han känner sig hotad lol, betyder det att han verkligen är det eller? Du verkar ju stödja Israel, så därmed stödjer du mordet på muslimer..men sånt är väl mera acceptabelt lol
Oki, gör ett försök att förtydliga, för att om möjligt få ett ja eller nej:
Tycker du att det är rätt att mordhota en person som inom lagens gränser förlöjligar Islam?
NEJ KOMMENTERA: TIll den dära ”muslima”
SNÄLLLLLLLLLLLLLLLLLLLA NU!
Klart man inte får mordhota lol..men om man mordhotar honom i ett annat land, så gnäller ni ändå, även om dessa stater inte lever under dina lagar..rätt duktigt av dig att undvika frågan om hur du och dina stödjer massmord på muslimer i muslimska områden
Blir så jäkla besviken när jag läser ditt inlägg. Tyckte mycket om din tag: ”Om en person inte är din bror i religionen så är han din bror i mänskligheten”, men direkt visar du motsatsen!
Du gör precis vad islamofobikerna gör, du kategoriserar folk och dömmer dem efter det lägsta i kategorin. Att t.ex. spränga sig själv i bitar utanför en moské (eller var som helst där oskyldiga människor finns) och ta massor av civila med sig i döden är bland det vidrigaste en människa kan göra. Det finns muslimer som gör det, alltså – resonerar islamofobikerna – gör alla muslimer det. Men du vet precis lika väl som jag att de flesta muslimer tycker det är en fullkomligt vidrig handling.
På samma sätt buntar du ihop mig med alla andra europeer och amerikaner och kallar oss ”väst”. Sedan väljer du att beskriva hur vi ”Väst” bombar Gaza och hatar och kränker muslimer.
Du och jag har antagligen enormt mycket mer gemensamt än någon av oss har med t.ex. en Sverigedemokrat, så sluta för fan att bunda ihop folk i grupperna Muslimer och Väst. Det är ju DU som ”inte tillåter frid och fröjd mellan kulturerna”.
För övrigt så borde muslimer faktiskt växa upp lite och titta på de där bilderna. Det finns inte en enda muslim som kommer att förändra sin tro på grund av dem! Det finns ingen chans överhuvudtaget att de ger upphov till någon dyrkan av avbilden. Och tro mig, de flesta är helt harmlösa. Sex bilder av de tolv avbildar inte ens Muhammed. Av de sex som gör det är det endast två som är negativa. …och det ironiska är att de avbildar Muhammed (och därmed indirekt muslimer) som våldsamma och nära att explodera. Är det bara jag som ser att de som verkligen drar Islam i skiten är de som beteer sig precis på det sättet?
…det är också ironiskt, och en smula sorgligt, att bilderna inte hade publicerats om det inte var för idioten som bröt sig in i Westgaards hem.
Det är inte troende mot icke-troende…det är vi (du och jag) mot idioterna!
Gjort..,men bryr dig inte om den självmordsbombaren…
Jag stöder inte massmord på muslimer. Jag var emot invasionen av Irak och tar bestämt avstånd från Israels senaste aktioner mot Libanon och Gaza.
Trevligt att du ställer upp på att dela världen med folk med andra åsikter, även om jag fick lirka lite.
Min på poäng var precis som ”Profeten” skrev tidigare:
”Det jag tror han menar är att alldeles för många av dem mer eller mindre accepterar att man försöker mörda någon som ritar karikatyrbilder av Muhammed.”
Jag förstår dem som vill mörda honom, men jag skulle inte göra det lol. Ett av de påbud jag som shiamuslim följer från mina lärda är att följa landets lagar, om jag inte klarar av att både vara muslim och bo här, så ska jag flytta, det är min plikt alltså. Så klarar man inte av att följa landets lagar, så ska man packa och flytta dit man kan få leva efter sina värderingar. Jag har inga problem med karikatyrerna, jag har ett problem med att man skiljer på folk och folk, jag har ett problem med att man ursäktar massmord på muslimer med förevändningen att muslimer är onda eller hemska. Men ser du ett problem med att folk hyllar eller gillar hans dåd? Varför? Finns ju folk som hyllar dem som fritar djur, det är vanliga svenskar. Vi har ju svenskar som saboterar företag och båtar och tillhör plogrörelsen..så hur kommer det sig att när en muslim tar ställning emot en tecknare, som det blir ett ramaskri? Borde inte ni gå och fråga är, varför man framhärdar med att håna muslimer och deras förebilder? Inskränks din frihet så mycket ifall du låter bli att rita sådana karikatyrer? Varför ser vi inte en enda karikatyr på judar? Hur kommer det sig att ingen hånar dem? Frågorna är inte svåra..men de belyser det hyckleri vi ser i väst och det är den som ökar problemen mellan öst och väst.
DNMe vi lever i demokratier, det gör inte muslimerna. När du lever i en demokrati, så har du aktivt hjälpt till att välja regeringar som represtenrar dig och alla andra, om du röstat på dem eller ej. När din regering då går och skickar stöd till kampen i Afgahnistan eller när staten är tyst inför det massmord som sker i Gaza, då är det värre än ifall en muslim inte yttrar sig eller är tyst inför självmordsbombarna, för han har inte den frihet som du har. Vi har en representativ demokrati, som betyder att våra politiker representerar alla i folket.
Sen har du delvis rätt, men vi ser ju hur man bekämpar muslimer med alla medel i väst. Att du eller jag är emot det spelar mindre roll, vad gör vi åt saken?
Hadnlar inte om att avguda bilderna, handlar om att de degraderar och hånar honom.
JAg är emot de idioterna lol…men jag är emot de som ritar också och som stödjer dem
Visst finns det argument för att bryta mot lagar som man tycker är moraliskt förkastliga. Då får man göra sin egen moraliska bedömning och ta sitt straff, precis som plogbillsrörelsen och greenpeace. Man kan dock inte samtidigt räkna med sina medmänniskors sympati.
Själv tycker jag våld och hot om våld mot privatpersoner är långt över gränsen, och kommer ta ställning mot sådana ideologier.
Visst finns det satirteckningar om judar och de tar de också illa vid sig (http://www.dn.se/nyheter/sverige/satirteckning-pa-non-orsakade-mejlkampanj-1.307304). Skillnaden är att hets mot folkgrupp är ett brott i Sverige medan blasfemi inte längre är det. Därför ser man inte karikatyrer av judar i Sverige.
Själv är vill jag inte ha ett förbud mot blasfemi, men du får gärna verka för det. Bara du inte dödar mig medans vi debatterar det, även om jag skulle provocera dig med vilje.